1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Соединять ли заземление с нейтралью?

Тема в разделе "Электробезопасность", создана пользователем Stan_1, 04.12.11.

  1. Stan_1
    Регистрация:
    21.08.10
    Сообщения:
    959
    Благодарности:
    826

    Stan_1

    Живу здесь

    Stan_1

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.10
    Сообщения:
    959
    Благодарности:
    826
    Адрес:
    Москва
    Доброй ночи!

    Просьба подсказать, как правильно сделать.

    Есть кабель, который идет в бытовку из сторожки охранника. В кабеле есть земля, но в бытовке она никуда не заведена (желтый провод просто откушен). Это времянка, поэтому делали так. :no: Из бытовки идет временный кабель в гараж. Кабель идет 2-х проводный (P+N). В гараже смонтирован свой контур заземления, представляющий собой треугольник со стороной 4,5 м, состоящий из трех штырей длиной 4,5 м.

    Сейчас получается так, что все инструменты получают P+N с этого ввода, а земля в розетках - с моего контура. Не уверен, что это корректно. Вопрос: надо ли соединить нейтраль, приходящую с бытовки со своей землей в гараже?

    Спасибо!
     
    Stan_1 , 04.12.11
    #1 + Цитировать
  2. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    11.319
    Благодарности:
    3.546

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    11.319
    Благодарности:
    3.546
    Адрес:
    Москва
    Нет, не надо. Но тогда у вас получится ТТ и т.п.)
     
    SB3 , 04.12.11
    #2 + Цитировать
  3. Stan_1
    Регистрация:
    21.08.10
    Сообщения:
    959
    Благодарности:
    826

    Stan_1

    Живу здесь

    Stan_1

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.10
    Сообщения:
    959
    Благодарности:
    826
    Адрес:
    Москва
    Какие риски есть? :) Или их нет? :)
     
    Stan_1 , 04.12.11
    #3 + Цитировать
  4. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    11.319
    Благодарности:
    3.546

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    11.319
    Благодарности:
    3.546
    Адрес:
    Москва
    Никак, но про двухступенчатую защиту УЗОшками слышали, надеюсь)
     
    SB3 , 04.12.11
    #4 + Цитировать
  5. Stan_1
    Регистрация:
    21.08.10
    Сообщения:
    959
    Благодарности:
    826

    Stan_1

    Живу здесь

    Stan_1

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.10
    Сообщения:
    959
    Благодарности:
    826
    Адрес:
    Москва
    Слышал. Но она будет позже. Спасибо за ответ! ::
     
    Stan_1 , 04.12.11
    #5 + Цитировать
  6. КарКарыч
    Регистрация:
    11.01.12
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    19

    КарКарыч

    Живу здесь

    КарКарыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.12
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Москва
    Ваш контур около гаража является по сути повторным заземлением, на вводе в здание нейтраль и доп. заземление рекомендуется объеденять, что бы избежать разницы потенциалов и усилить нейтраль.
     
    КарКарыч , 13.01.12
    #6 + Цитировать
  7. olegaa2
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.405
    Благодарности:
    5.012

    olegaa2

    Живу здесь

    olegaa2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.405
    Благодарности:
    5.012
    Адрес:
    Пенза
    Ваше высказывание просто опасно!, хотя-бы пожаром! Из-за таких вот "спецов" и приходится возится по несколько дней, исправляя весь этот ужас. Особенно у электриков вызывают огромную улыбку высказывания типо - "усилить нейтраль землёй""...
     
    olegaa2 , 13.01.12
    #7 + Цитировать
  8. КарКарыч
    Регистрация:
    11.01.12
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    19

    КарКарыч

    Живу здесь

    КарКарыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.12
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Москва
    Если Вы себя считаете электриком, то почитайте про систему заземления TN и пункт ПУЭ 1.7.57., а моё словосочетание "усилить нейтраль землёй" написано для простых людей, а не для электриков. Для электриков поясняю: Одной из основных причин возгарания в загородных домах является низкая величина токов короткого замыкания (не буду вдаваться в полемику о значимости и о нормировании этого показателя в эл. сети, если захотите, то найдёте где почитать) в следствие чего не происходит срабатывания электромагнитной защиты автоматического выключателя, так вот, одним из предназначений повторного заземления является повышение этих самых токов короткого замыкания для чего собственно нейтраль от источника питания, которая при двухпроводной сети именуется PEN, соединяется с проводником РЕ от повторного заземления и уже далее делется на РЕ и N, всё это нарисовано на схеме системы заземления TN. А по поводу "спецов" могу пояснить, что я кроме образования инженер-электроэнергетик 20 лет в этой электроэнергетике и работаю, очень много занимался монтажными работами и несколько лет возглавлял электролаборатроию, соответственно имею 5 группу и ещё читаю лекции в учебном комбинате Ростехнадзора.
     
    КарКарыч , 13.01.12
    #8 + Цитировать
  9. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.251
    Благодарности:
    3.670

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.251
    Благодарности:
    3.670
    Адрес:
    Брест
    Группа допуска и лекции это конечно хорошо, только насколько "усилится нейтраль" этим заземлением, на два процента?
     
    ДмитрийМ , 13.01.12
    #9 + Цитировать
  10. olegaa2
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.405
    Благодарности:
    5.012

    olegaa2

    Живу здесь

    olegaa2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.405
    Благодарности:
    5.012
    Адрес:
    Пенза
    Ну при замыкании фазы с нулём (90% аварий) как должно помочь заземление?
    При ДВУХПРОВОДНОЙ СЕТИ PENа НЕТ!
     
    olegaa2 , 13.01.12
    #10 + Цитировать
  11. Stased
    Регистрация:
    11.02.09
    Сообщения:
    561
    Благодарности:
    238

    Stased

    не студент

    Stased

    не студент

    Регистрация:
    11.02.09
    Сообщения:
    561
    Благодарности:
    238
    Адрес:
    Москва
    Если заземляется корпус бытовых приборов то Вы фактически выводите потенциал на корпус. Зачем это делать однако, и почему это безопаснее по-вашему?
     
    Stased , 13.01.12
    #11 + Цитировать
  12. КарКарыч
    Регистрация:
    11.01.12
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    19

    КарКарыч

    Живу здесь

    КарКарыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.12
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Москва
    Хочу с Вами не согласиться. При трёхпроводной сети есть L - фаза, N - рабочий ноль или нейтраль, PE - заземляющий проводник, а при двухпроводной сети L - фаза, а рабочий ноль в этом случае выступет как совмещённый PEN, так как на питающей подстанции рабочий ноль объеденён с заземлением.
    Для быстрого срабатывания автоматического выключателя при кз ток короткого замыкания должен в 5 а то и в 7 раз превышать его номинал, т. е если на вводе 16А, то ток кз должен быть не меньше 90А, величина этого тока определяется замером петли "фаза-ноль", практика показывает, что в сельской местности имеют место быть очень протяжённые ВЛ 0,4кВ и ноль при этом самое слабое место его сопротивление очень велико и при замерах ток кз оказывается равен 30 - 40 А, так вот, повторное заземление значительно повышает этот ток, почти во всех случаях доводит его до нормы и срабатывание защиты происходит быстро.
    Всё правильно, только наоборот, если я заземляю корпус от земли около дома и у неё есть свой потенциал, а ноль приходит от подстанции которая например в 1000 метрах от дома и он будучи объеденён с землёй подстанции несёт свой потенциал то мы и получаем разницу потенциалов между рабочим нулём и заземлением именно для уравнивания потенциалов, в том числе, объеденяют рабочий ноль с местным заземлением, а так же с водопроводными трубами, иногда и с фундаментом и потенцалы в этом случае уравниваются по всему дому.
     
    КарКарыч , 13.01.12
    #12 + Цитировать
  13. arozjankov
    Регистрация:
    29.09.10
    Сообщения:
    819
    Благодарности:
    397

    arozjankov

    Заземление и молниезащита ZANDZ

    arozjankov

    Заземление и молниезащита ZANDZ

    Регистрация:
    29.09.10
    Сообщения:
    819
    Благодарности:
    397
    Адрес:
    Москва
    Присоединяюсь. Интересны объективные оценки и диалог. Тем паче, что это очень полезно - если какая либо сторона спора ошибается, она ошибку осознает и более не будет распространять.
     
    arozjankov , 13.01.12
    #13 + Цитировать
  14. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    9.174
    Благодарности:
    8.175

    spacewalker

    архитектор

    spacewalker

    архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    9.174
    Благодарности:
    8.175
    Адрес:
    Россия, Москва
    Что не освобождает от ответственности. Корректней с оппонентами.
     
    spacewalker , 13.01.12
    #14 + Цитировать
  15. air safin
    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    723
    Благодарности:
    176

    air safin

    Живу здесь

    air safin

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    723
    Благодарности:
    176
    Адрес:
    Казань
    А Ваше мнение по данному вопросу? Вы как я понял занимаетесь заземлением профессионально!
     
    air safin , 13.01.12
    #15 + Цитировать

Смотрите также