1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Подскажите! Котел, печь медленного горения или обычная кирпичная печка

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем mucksus2, 02.12.11.

  1. mucksus2
    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1

    mucksus2

    Участник

    mucksus2

    Участник

    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    посоветуйте

    водогрейный котел, печь медленного горения или обычная кирпичная печка?

    хочется использовать печку для нагрева воды(сделать теплый пол, или хотя бы пустить трубу по контуру стен на двух этажах).
    у знакомых есть такая печка, работает хорошо, правда нет того, кто проектировал и делал(у них кирпичная печь подогревает теплоноситель и он циркулирует по контуру сам.

    возможно ли использовать для подогрева пола не воду, а воздух(во многих печках типа "профессор Бутаков", "Буллерьян" я так понял в каналах проходит и нагревается воздух.

    вроде в некоторых печах медленного горения предусмотрено подключение двух радиаторов водяного отопления, и быть может можно такую печку кирпичом обложить или сделать кирпичную стенку межкомнатную вплотную к печке.

    очень нравиться идея обогрева за счет теплого пола, но хочется чтобы система была не слишком дорогой, и электричества не ела(или не ела слишком много)
     
    mucksus2 , 02.12.11
    #1 + Цитировать
  2. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    2.814
    Благодарности:
    2.236

    Александр1970

    Обычный печник

    Александр1970

    Обычный печник

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    2.814
    Благодарности:
    2.236
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    Подскажите! отел, печь медленного горения или обычная кирпичная печка

    Всё зависит от планировки и условий проживания (наездами или пмж). Если дом не большой, может и нет смысла делать водяной контур, а достаточно нормальной печи, а чтобы на полу было тепло, печь нужна с нижним прогревом. Если много несмежных помещений, то проще водяная разводка, воздушную трудно рассчитать так, чтобы везде было одинаково тепло. Прдавцы котлов и пр. металлических печей, конечно посоветуют их продукцию, а печники кирпичную печь, конструкция которой может быть рассчитана как для быстрой теплоотдачи, так и для аккумуляции тепла надолго. Если Ваш дом это пмж, то однозначно лучше печь, с котлами будете как Павка Корчагин:pioner: кочегарить сутками:no:. Пример (печь-котёл с регистром водяного отопления и хлебной камерой)::: [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/a-n-volodin/view/485615/
     
    Александр1970 , 03.12.11
    #2 + Цитировать
  3. Иволга
    Регистрация:
    21.09.08
    Сообщения:
    1.465
    Благодарности:
    1.873

    Иволга

    Жаль,некого ужалить

    Иволга

    Жаль,некого ужалить

    Регистрация:
    21.09.08
    Сообщения:
    1.465
    Благодарности:
    1.873
    Адрес:
    Москва
    Подскажите! отел, печь медленного горения или обычная кирпичная печка

    Название темы поправьте:aga:
     
    Иволга , 03.12.11
    #3 + Цитировать
  4. dimuuu
    Регистрация:
    07.04.11
    Сообщения:
    124
    Благодарности:
    97

    dimuuu

    самозастройщик

    dimuuu

    самозастройщик

    Регистрация:
    07.04.11
    Сообщения:
    124
    Благодарности:
    97
    Адрес:
    Ярославль
     
    dimuuu , 03.12.11
    #4 + Цитировать
  5. Urbis1988
    Регистрация:
    25.01.14
    Сообщения:
    446
    Благодарности:
    233

    Urbis1988

    Живу здесь

    Urbis1988

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.14
    Сообщения:
    446
    Благодарности:
    233
    Адрес:
    Набережные Челны
    Я с товарищем заказал печь медленного горения, товарищ нашел чертежи, посоветовался с изобретателями, в общем всю эту инфу выдали нам печи с водяной рубашкой сварили, пока не проверял, но по заверениям автора печи такие работают превосходно одна закладка минимум 2ое суток работает, у меня печь в высоту 1.5 метра, у товарища 3 метра, тестовые испытания пока не проводили (работы на стройке пока навалом). Планируем использовать их для обогрева всего дома.
     
    Urbis1988 , 12.10.15
    #5 + Цитировать
  6. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    1.913
    Благодарности:
    1.056

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    1.913
    Благодарности:
    1.056
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Теплый водяной пол, мне кажется, никогда не будет работать без насоса
    Тёплые полы можно делать по другому: в каждом доме должна быть система вентиляции
    если её вывести из под пола, а пол не делать герметически, а даже напротив в подполье оставив каналы, то воздух будет уходить из под пола, соответственно сам пол будет тёплый.
    Но соответственно дом должен быть под это изготовлем, подпольное пространство должно быть и без душников, герметичное, забор воздуха оттуда - системой вентиляции.
    Некоторые сосут печкой из под пола, только это без специальных систем безопасности пожарники запрещают. А вытяжку из под пола никому не запрещено делать
    Почитайте архитектора Кржишталовича
    http://www.geolmarshrut.ru/muzey/th...n_furnace_engineer_n_and_kristalovich_part_1/
    http://www.geolmarshrut.ru/muzey/th...n_furnace_engineer_n_and_kristalovich_part_2/
     
    Последнее редактирование: 12.10.15
    vvu , 12.10.15
    #6 + Цитировать
  7. ASN
    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.741
    Благодарности:
    1.886

    ASN

    Живу здесь

    ASN

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.741
    Благодарности:
    1.886
    Адрес:
    Псковская обл.
    Правильная мысль.
     
    ASN , 12.10.15
    #7 + Цитировать
  8. Вогнистый
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    4.888
    Благодарности:
    2.107

    Вогнистый

    Живу здесь

    Вогнистый

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    4.888
    Благодарности:
    2.107
    Адрес:
    Мариуполь
    @vvu,
    Будеш смеятца. Помещение для бролеров. У меня стоял змеевик в печьке + щиток и обыкновенные металические трубы в полах. И работало все. Правда пол чуть с уклоном. Сэкономил -на стяжке. Топливо -андрацит. Правда - 20 кв. м.
     
    Вогнистый , 12.10.15
    #8 + Цитировать
  9. Владимир Жирнов
    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    4.859
    Благодарности:
    4.065

    Владимир Жирнов

    неправильные печки

    Владимир Жирнов

    неправильные печки

    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    4.859
    Благодарности:
    4.065
    Адрес:
    Мшинская
    Наверно через обратку будет работать (мне так кажетца;))
     
    Владимир Жирнов , 12.10.15
    #9 + Цитировать
  10. АлександрК22
    Регистрация:
    14.04.15
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    114

    АлександрК22

    Печник и не только.

    АлександрК22

    Печник и не только.

    Регистрация:
    14.04.15
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    114
    Адрес:
    Боровичи
    Повезло, вообще без насоса не должен работать. Что бы нормальную циркуляцию создать элеватор должен метра два высотой быть. И сечение труб не меньше 50 мм.
     
    АлександрК22 , 12.10.15
    #10 + Цитировать
  11. Вогнистый
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    4.888
    Благодарности:
    2.107

    Вогнистый

    Живу здесь

    Вогнистый

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    4.888
    Благодарности:
    2.107
    Адрес:
    Мариуполь
    @АлександрК22, Расширительный бачек на высоте 2м. 100м. Труба в змеевике 56мм. и дальше чуть с уменьшением.
     
    Вогнистый , 13.10.15
    #11 + Цитировать
  12. АлександрК22
    Регистрация:
    14.04.15
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    114

    АлександрК22

    Печник и не только.

    АлександрК22

    Печник и не только.

    Регистрация:
    14.04.15
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    114
    Адрес:
    Боровичи
    В таком случае при соблюдении уклона должно работать.
     
    АлександрК22 , 13.10.15
    #12 + Цитировать
  13. ASN
    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.741
    Благодарности:
    1.886

    ASN

    Живу здесь

    ASN

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.741
    Благодарности:
    1.886
    Адрес:
    Псковская обл.
    А примерную схему этой СО, можно изобразить?
    -
    Так-то, по предварительному описанию, такая конструкция никак не может работать на ЕЦ... однако, если работает, будем принимать к сведению!
     
    ASN , 13.10.15
    #13 + Цитировать
  14. Вогнистый
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    4.888
    Благодарности:
    2.107

    Вогнистый

    Живу здесь

    Вогнистый

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    4.888
    Благодарности:
    2.107
    Адрес:
    Мариуполь
    @ASN, Схема -простая. в печке / в топке/ змеевик. Змеевик - 2 дюймовая труба согнутая по размеру топки 300мм. на 300мм. в два оката. От печки уходит по наклоной в верх метра на три до высоты 2100мм. стоит расширительный бачек 20л. затем плавный опуск 2м. и вертикально в низ к полу. И по полу пошла змея. первые две трубы змей 2д. затем 1,5 дюйма и 1 дюйм. возле печки опять увеличение трубы и вход в печку - 2 дюйма. Говорю честно -все работало хорошо. Года 4 работало -без проблем.
     
    Вогнистый , 13.10.15
    #14 + Цитировать
  15. ASN
    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.741
    Благодарности:
    1.886

    ASN

    Живу здесь

    ASN

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.741
    Благодарности:
    1.886
    Адрес:
    Псковская обл.
    Ага, значится, ~6м двухдюймовки в качестве движущей силы.
    А "змейка", примерно длиной скока?
     
    ASN , 13.10.15
    #15 + Цитировать

Смотрите также