Плюсы и минусы оцилиндровки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не знаю как, поэтому спорить и что-то доказывать воздержусь, но...
Когда обшивал свой дом, обратил внимание, что в старое бревно очень тяжело идет гвоздь. А на прошлой неделе появилась нужда просверлить насквозь бревенчатую стену, сверлом на 20 мм. В начале сверло просто уперлось и никак не хотело сверлить. Я уж грешным делом подумал, что сверло засажено. Ан нет, где-то см через 3-4 пошло как по маслу. А на выходе опять забуксовало...
Т.е. какая-то "корка", плотная внешняя часть существует.

П.С. Бревна старые. По моим прикидкам им лет 95-100...

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/Заболонь

"Заболонь отличается от внутренней части (ядра) более светлой окраской, меньшей механической прочностью; содержит больше воды (по ней осуществляется активный транспорт воды к кроне) и менее стойка к поражениям грибами и насекомыми, чем ядро и спелая древесина."

От себя: не разу не видел бревна сгнившие изнутри...

 

Много раз выступал против оцилиндровки. Скорее всего ошибся в оценке ситуации на рынке деревянных домов. Тяга людей к ОЦБ просто неубиваема. Поэтому правильнее будет помочь советом, чем отговаривать.
Ну а советы такие.
Если такое возможно, предварительно высушите лес в бревне, а затем отдайте в переработку ОЦБшникам.
При работе с лесом естественной влажности - договаривайтесь, чтобы паз выбирали фрезой меньшего диаметра ( создать поднутрение). В станочных чашках неплохо бы выбрать средину чашки, чтобы создать в ней компенсатор по типу поднутрения.

 

Всем привет
Мы собираемся строить дом из оцилиндрованного бревна 26 диаметра, разве такой диаметр не решает проблему снятия не всего защитного, "верхнего", слоя бревна, т.е. мне кажется при таком диаметре и больше защитный слой как раз, в основном, остается!
И ещё вопрос: лунный паз размером 14см. - это нормально, для подмосковья?
Заранее спасибо

 

Хороший диаметр. Ширины паза достаточно, учитывая, что она везде одинакова.
В отношении дискуссии по поводу снятия верхней части бревна. Я бы отнес эти рассуждения в разряд риторики. Когда пилится бревно на доски, никто не отсортировывает заболонную часть даже если готовит доску для себя. Когда же речь заходит о бревне - вдруг вспоминаем где крепче, где слабее. По логике этих рассуждений форумчан надо отказаться от всех видов домов кроме бревна и то только рубленного в "обло"

 

И еще срочно исключить их строительства дома из лафета
С Уважением

 

Можно пойти и дальше: вообще отказаться от строительства деревянных домов! Еще бы - столько проблем! Не слишком ли мы усложняем? Кстати, на соседней ветке про каменные дома стонов столько же (если не больше). Вывод - нет идеального решения! Как говорил поэт: "Каждый выбирает по себе женщину, религию, дорогу..."

 

Есть еще вопрос, хотя возможно отклоняюсь от темы:
какую бензопилу выбрать для строительства дома, мне рекомендуют Stihl. Кто-нибудь имеет опыт работы с ней (шина 35 см, 2 лс мощность)

 

У меня Штиль 180 Буквы не помню - по-моему SE или что-то там.
Никаких вопросов - эксплуатирую с 2009 года. не жалею.


По-моему так: MS или MSE. Там упор зубчатый есть в бревно.

 

дом построить можно штилем 180-ым? выбрать чаши и пазы

 

Судом. Но пока все в процессе.

Крутит это значит что при распремлении бревно раскручивается сильнее. Больше трещин

При усушке бревна уменьшаются образуется много щелей. У меня вообще дерево было разной влажности. Вообще беда была.

Добавлю. не обращайтесь к производителю у которого целиндрование происходит неподвижным бревном. Лучше там где бревно вращается. Бревна ровнее будут. но тут конечно чашки очень важно.

Смотря для чего. Если жить постоянно то я бы 28- самое то. и размер больших кругляшей не портит внешний вид и тепло будет зимой.
Фреза режет определенный диаметр. То есть чем кривее бревно тем неровнее)) снимается паз.

НЕ соглашусь. Лаги и доски это одно а вот стены это совершенно другая вещ. Понятно что лет через 20-30 вам полностью прийдется переделать стропила или черновой пол. Но вот стены 100 лет стоять должны.

Давайте пойдем дальше. Стройте дом 2-х типный. Цоколь каменный а верх бревно) вот и будите по всему форуму летать) Шутка
НА самам деле если меня спросят почему дерево?? да потому что я хочу жить в таком доме. Сложи плюсы и минусы и выбери то что ты хочеш.

 

у меня хуска 40 шина, поменял с 35 так как бревно 30 и более и 40 пилить удобнее.

 

своевременная забота о дереве (например с помощью пропиток) не позволит гнить дереву - заболонь это или нет все равно. да и сомнительно что дерево 26 см в диаметре сумеет гнить быстро. но лучше все таки о нем заботится. понитересуйтесь у производителей пропиток - вроде бы по хорошему пропиткой нужно проходиться 3 раза (расход примерно 100-200 мг на кв метр). лет на 10-15 должно хватить.

 

Резюме:
Больше диаметр - меньше проблем!

 

В целом да, при должном качестве работ.