1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,00оценок: 1

Конопляный утеплитель

Тема в разделе "Дома из органического сырья (опилки, щепа и др.)", создана пользователем Параскева, 28.11.11.

  1. Параскева
    Регистрация:
    16.11.10
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0

    Параскева

    Участник

    Параскева

    Участник

    Регистрация:
    16.11.10
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Дорогие единомышленники! у кого есть опыт общения с немецким конопляным утеплителем термо ханф? напишите пожалуйста свои отзывы. хочу его использовать на крышу и пол:um:
     
    Параскева , 28.11.11
    #1 + Цитировать
  2. tundra
    Регистрация:
    09.02.10
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    7

    tundra

    Участник

    tundra

    Участник

    Регистрация:
    09.02.10
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва
    У меня был опыт «общения». А что именно Вас интересует? Мы его устанавливали сами, в работе удобен. Понравилось, что если отрезаешь с запасом, то он плотно прилегает к стропилине, и его хорошо ставить в «сложные» места. Минус – трудно резать (при толщине 10 см), если вручную, то довольно долга, пришлось привлечь товарища с циркуляркой.

    А вас цена так, не пугает? Я узнавала про него по просьбе форумчанки и мне сказали, что его должны заменить на российский льняной аналог, именно из-за цены. Поэтому, мне кажется, Вам тут мало кто ответит.

    Еще интересно, что крыша зиму стояла без пароизоляции (это не специально так задумано было, а просто так получилось) и нигде ничего не текло, и тепло было. Правда, мы вторым этажом не так много пользовались, жили в основном на первом, но у нас что-то вроде второго света, так что все равно «испарения» наверх проходят. Я щупала утеплитель со стороны чердака, по ощущениям он был сухой. В одном месте была «изморозь», но оказалось, что там мой брат – творческий человек – отрезал слишком мало, и было неплотное прилегание. Мы этот мат потом заменили. А так нормально все было. Но это (в смысле то, что пароизоляция не так критична), наверное, не достоинство именно этого материала, а вообще таких утеплителей в целом.
     
    tundra , 29.11.11
    #2 + Цитировать
  3. mishkamish
    Регистрация:
    18.03.11
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    11

    mishkamish

    Участник

    mishkamish

    Участник

    Регистрация:
    18.03.11
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Москва
    Полностью согласен с tundra, резать канафлекс очень неудобно. Я работал с конопляным Стейко Канафлексом и с древесно-волокнистым Флексом, второй показался значительно более удобным в обработке.
    Цена, действительно, кусалась, но я ни капли не жалею о потраченных деньгах.
     
    mishkamish , 01.12.11
    #3 + Цитировать
  4. НЛО
    Регистрация:
    04.06.11
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    12

    НЛО

    Участник

    НЛО

    Участник

    Регистрация:
    04.06.11
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Москва
    Термо-ханф видели там же, где брали льняные маты. Показался более плотным и более цельным что ли. Имхо, для скатной крыши - хорош. Но для пола-то Вам такая радость зачем, можно и подешевле что-нибудь.
     
    НЛО , 01.12.11
    #4 + Цитировать
  5. Параскева
    Регистрация:
    16.11.10
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0

    Параскева

    Участник

    Параскева

    Участник

    Регистрация:
    16.11.10
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    я про цену знаю, но всегда придерживаюсь старой поговорки- жадный платит дважды. возьмешь чуть дешевле, а качества уже не то.::
     
    Параскева , 01.12.11
    #5 + Цитировать