Хочу обновить и поднять заново тему. Есть емкость сварная в виде куба на 4.5м3., толщиной 3мм хочу использовать в виде септика. Из-за высоко УГВ (1.5м) планирую снаружи покрыть мягкой наплавляемой гидроизоляцией, а внутри каким-нибудь антикором. По антикору прошу совета. Я понимаю, что ПНД или стеклопластиком лучше, но есть в наличии такая емкость (тем более халава) и я думаю, почему бы ее не использовать по назаначению. Мысли по металлу такие: ПНД и стеклохолст это наработки 10-15лет, до этого ставили металл и вроде ничего. Трубы в земле лежат голые, без обработки и тоже 10-15 лет. По поводу агрессивных сред внутри тоже большие сомнения. Извините, но концетрация мочи и т. п. в обьеме серой воды - мизер, и вряд ли с вентиляцией будет большая проблема. По инету предлагает куча фирм предлагает ни только стеклохолст или нержавейку, но и металл. И я не думаю, будь все так плохо и не качественно, они занимались бы этим.(ссылка на Идеи Вашего дома). Значит не страшен черт, как его малютка! Тем более, авто, с антикором, которое не только не гниет лет 20 (я про иномарки), но по днищу и камни долбят и ничего! А корабли, днище тоже ведь из металла, и сколько лет им надо, чтобы проржавели. Со временем и уменьшением до разумных пределов цены из стеклохолста или ПНД можно будет и вернуться к данной проблеме. А то ведь ценник у них, как будто из нержавейки или паче. Где это видано, чтобы ведро из металла стоило дороже, чем из пластика. Тем более ж/б плата и яма (а это основные мат. затраты) остануться на месте. Вот такие мысли у меня на сегодняшний день. Но готов к обсуждению.
Мне показалось, что вы довольно верно предчувствуете откуда ждать беды в вашем проекте, но сами же себя успокаиваете примерами из жизни, что все будет хорошо. Особенно задела выделенная здесь цитата про корабли. Тут я вам абсолютно уверенно скажу: совем немного лет нужно, что корабль проржавел насквозь. И только потому их удается эксплуатировать порой до двух и более десятков лет, что корабли проходят регулярные обязательные осмотры в доках, где всю подводную часть проверяют и на предмет коррозии и толщины оставшегося металла в том числе. Обнаруженные повреждения ремонтируют новыми вставками металла и обязательно наносят антикоррозионную схему. Не просто красят кисточкой, а тщательно готовят поверхность, а потом наносят последовательно несколько слоев разных по свойствам и назначению покрытий. Вот потому они (корабли-то) и плавают долго. Возвращаясь к теме септика из металла: сомневаюсь, что каждые три-четыре года вы захотите его осушать, очищать до чистого (белого) металла и тщательно наносить покрытия необходимой толщины.
Про трубы в земле. Водопроводные трубы - они с водой, а не со сточными водами. И те гниют неплохо. Сточные воды могут разве что в чугуне лежать... Про мочу. В сточных водах кроме мочи столько всякой дряни, что моча отдыхает. А сами воды - сплошной электролит, поверьте. Обычная нержавейка и та ржавеет! Про корабли. Мало того, что их красят чуть ли не каждый год, так ещё и протекторная защита присутствует.
Ребята, я с Вами полностью согласен! Конечно, ПНД и стеклохолст лучше, кто в этом сомневается, а еще лучше покрыть стеклохолст плитками, которые обклеили "Буран", тогда точно 1000лет. И не кто не планирует 20 лет держать емкость в земле. А на 10 - точно хватит. Есть такое выражение " по гомну и черепок". Если в данный момент есть емкость, то почему бы ее не использовать? Только из-за того, что есть блуждающие токи и т. п? Мне хотелось бы услышать о том, как минимизировать проблему с коррозией, а не о том, что септик в металле - это плохо. Плохо - это доставка из Москвы в Сибирь септика 3 м3 ж/д 10000руб. Плохо - это стоимость ПНД -40000руб. Вот это плохо. Сделайте запрос в инете о мет. септике- выдаст кучу предложений. Неужели все производят одни дебилы!
Первая же ссылка: Септик представляет собой резервуар из углеродистой или нержавеющей стали, который монтируется... Да и далеко не из тройки стенка там... Боюсь, незащищённая тройка прогниёт гораздо раньше ваших 10ти лет. А минимизировать коррозию - очистить от ржавчины, обработать преобразователем ржавчины и покрыть толстым слоем битума изнутри и снаружи.
Ну можете еще специальной грунтовкой для металла, а потом битумом. Правда грунтовку надо на чистый металл наносить)
Ну, битум тоже надо на чистый металл. Ибо, если коррозия началась - далее она может идти и без доступа кислорода... Поэтому, чем лучше зачистить - тем лучше. ЗЫ: как бы вашу ёмкость из тройки не смяло грунтом... Наверное, какими уголками усиливать придётся.
Мля, А Вы представляете себе силу пучения мерзлого грунта..да, собственно, о чем я..Закапываите без обсыпки...Фотоотчет раздавленно емкости из троики, следующе веснои с вас.
На моей практике дважды кирпичную кладку в 25см. шириной порвало в овощной яме, а Вы уповаете на 3мм. А так то видел и порванный железобетонный фундамент.
Вы чё, тролли что ли? Сейчас мы ещё про фундаменты тут начнём? Прежде чем писать всякую чушь, ознакомьтесь с темой, в которой писать то собрались! Я не собираюсь закапывать железную ёмкость! Более того, у меня её вообще нет! И вопрос поднимал не я Емкость может сдавить задолго ДО пучений, о чём я выше писАл.
Я так понимаю, что имелось в виду, что пучение само собой помнет, а помимо пучения еще и грунтом в обычное время года запросто? Да?