1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Greensand Plus или каталитический сорбент АС

Тема в разделе "Системы очистки воды, оборудование, технологии", создана пользователем sergeys55, 27.11.11.

  1. sergeys55
    Регистрация:
    04.11.11
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0

    sergeys55

    Участник

    sergeys55

    Участник

    Регистрация:
    04.11.11
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Новосибирск
    Анализ воды:
    Цветность 6,06
    Мутность 44,86
    РН 7,3
    Окисляемость 2.8
    Нитриты 0,01
    Нитраты < 0,1
    Железо 9,4
    Марганец 0,31
    Привкус 0
    Аммиак и аммоний –ион по азоту 1.47
    Запах С при 20 градусов - 0
    Запах С при 60 градусов - 0
    Жесткость 8,2
    В данном случае два способа обезжелезивания, если так можно выразиться (реагентный и безреагентный) - две разных фирмы и каждая позиционирует свое. Да и разница в цене существенная, но это не принципиально.
    Установку по жесткости предлагают практически одинаковые.
    Да, в системе предусмотрена емкость для безнапорной аэрации. Просьба помочь с выбором.
     
    sergeys55 , 27.11.11
    #1 + Цитировать
  2. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Выкладывайте подробнее предложенные схемы.
     
    Andre.voda , 27.11.11
    #2 + Цитировать
  3. sergeys55
    Регистрация:
    04.11.11
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0

    sergeys55

    Участник

    sergeys55

    Участник

    Регистрация:
    04.11.11
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Новосибирск
    Смотрим файл.


    Вариант1

    AS 0844 Корпус AquaShell BASO8*44 Верхнее подключение 2,5" на базе 1 шт
    2 AS 1354 Корпус AquaShell BAS13*54 Верхнее подключение 2,5" на базе 1 шт
    3 FL25645B24 Нижний распределитель М1,90 Водоподъёмная труба с конич. фильерой 2 шт
    4 V1EIDT-X WS1 EI Клапан Clack Corp.V1EIDT-X Регенерация по времени (Softener/KMnO) 4кн 2 шт
    5 V3010-1G Инжектор "G" желтый, корпус фильтра 13" 1 шт
    6 V3010-1C Инжектор "С" фиолетовый, корпус фильтра 8" 1 шт
    7 Е02050 Бак перманганата калия Е02050 1 шт
    8 ВТ-80 Бак солевой 80 литров комплект 1 шт
    9 3-5 Песок кварц.фр.(3.0-5.0mm) (25кг) Фильтрующий материал 12 кг
    10 Наполнитель Greensand Plus (14.15л) загрузка обезжелезивающая на основе зелёного глауконитового песка 70,75 л
    11 C100E Purolite C100E (25л) Сильнокислотный катионит. Извлекает ионы Са и Mg, заменяя их на ионы Na. Восстанавливается NaCl 25 л
    12 Перманганат калия 1 шт
    13 Jurby Salt Соль таблетированная в мешках (25кг) Класс "ЭКСТРА" содержание NaCl - 99.99% 25 кг

    Вариант2

    Наименование Еденицы измерения Колличество
    Тайфун 1.0 эжектор безнапорный шт 1
    Поплавковый выключатель Шт 1
    SF-IR-A-1.0T/1x1354-263. Установка водоочистная Компл. 1
    SF-ION-L-0.8V/1x0844. Установка водоочистная
    Компл. 1
    Соль таблетированная Мешок 2
    AFW-A. фильтр тонкой очистки ВВ 105 мкм Шт 1


    Не получилось скопировать 2 предложение. Говорится о "специально подобранной засыпке" , которая и т. д. (superfilter.ru)
     
    sergeys55 , 28.11.11
    #3 + Цитировать
  4. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    А где в варианте 2 ёмкость безнапорная и насос второго подъёма?
     
    Andre.voda , 28.11.11
    #4 + Цитировать
  5. sergeys55
    Регистрация:
    04.11.11
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0

    sergeys55

    Участник

    sergeys55

    Участник

    Регистрация:
    04.11.11
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Новосибирск
    Емкость на 700 л имеется и MQ-35 в планах приобрести.
     
    sergeys55 , 29.11.11
    #5 + Цитировать
  6. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    На самом деле работать будут обе схемы. Вопрос, как долго, и что раньше выйдет из строя. Поэтому, надо выбирать исходя из соображений дальнейшей беспроблемной эксплуатации и возможности модернизации в дальнейшем.

    Дело в том, что при таком количестве железа оборудование с реагентной регенерацией фильтрующей загрузки требует частого и тщательного обслуживания, редко удаётся сохранить качество работы фильтра надолго.

    В то же время, в варианте с безнапорной аэрацией, при таком железе, самым слабым звеном оказываются насос второго подъёма и обратные клапаны, работающие с аэрированной водой. Сколько они прослужит до заклинивания, точно неизвестно, но срок этот ощутимо ниже, чем на чистой воде.

    Кроме того, обратную промывку фильтра обезжелезивателя при таком железе надо проводить либо очищенной водой, либо необработанной окислителем исходной водой, то есть прозрачной.
     
    Andre.voda , 29.11.11
    #6 + Цитировать
  7. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.034
    Благодарности:
    1.456

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.034
    Благодарности:
    1.456
    Адрес:
    Москва
    1. Обратная промывка фильтра обезжелезивателя при таком железе проводится исходной водой.
    Проводить промывку очищенной водой нет никакой необходимости. Во-первых, последний режим промывки – сверху-вниз. Клапан V1EIDT-X позволяет провести две обратные и две прямые промывки. Во-вторых, исходная вода прозрачная. Высокая мутность – результат окисления и выпадения в осадок железа в период доставки образца в лабораторию.
    2. Дело в том, что в первом варианте фильтр удаления железа рассчитан (при вашем анализе) на максимальную скорость фильтрации 300-400 л/час. В противном случае будет проскок железа, и оно будет дополнительной нагрузкой для фильтра умягчения воды 8х44. Для объективности, можно после фильтра удаления железа сделать пробоотборник, включить заявленный (пиковый) расход воды в доме, (открываете N кранов), и в этот момент через пробоотборник берёте воду на анализ. В результате получаем анализ воды только после фильтра удаления железа!
    3. Дело в том, что в корпус 8х44 умягчителя воды максимальное количество смолы Purolite C100E должно быть 20 литров. А вам предлагают запихать аж (25л)! Квалификация уже вызывает сомнения.

    На самом деле, от такого вариант-1 лучше отказывайтесь.
     
    Килби , 29.11.11
    #7 + Цитировать
  8. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Вода с 9 мг/л железа, после аэрации и стояния в баке 700л хотя бы два часа, уже приобретёт жёлтый оттенок. На трубах, на рабочих колёсах насоса второго подъёма, в гидроаккумуляторе, будет прилипать к поверхностям осадок, который будет формироваться в виде слоя. Иногда этот слой будет срываться с поверхности и улетать в фильтр. Пока это происходит в режиме фильтрации, ничего страшного, а вот во время обратной промывки это чревато загрязнением нижних слоёв загрузки. Последующая прямая промывка может не спасти.
     
    Andre.voda , 29.11.11
    #8 + Цитировать
  9. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.034
    Благодарности:
    1.456

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.034
    Благодарности:
    1.456
    Адрес:
    Москва
    Я рассматривал вариант-1, в комплектации нет ёмкости 700 литров и насосной станции.:)]
     
    Килби , 29.11.11
    #9 + Цитировать
  10. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Да, в первом варианте, если вода на входе прозрачная, можно её использовать для обратной промывки. Я имел ввиду второй вариант.


    Что, собственно и было написано:
     
    Andre.voda , 30.11.11
    #10 + Цитировать
  11. sergeys55
    Регистрация:
    04.11.11
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0

    sergeys55

    Участник

    sergeys55

    Участник

    Регистрация:
    04.11.11
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Новосибирск
    Спасибо за подробные ответы. Но...
    Физический смысл "кончины" насоса второго подъема понятен. Стоит ли убивать МQ-ку?
    Только в-первые узнал, что для промывки фильтров требуется исходная вода.
    Или зто только в случае с реагентной установкой? Как это все решить конструктивно,еще надо разбираться. Понимаю, что и насос в скважине должен быть не Ручеек.
     
    sergeys55 , 30.11.11
    #11 + Цитировать
  12. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.034
    Благодарности:
    1.456

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.034
    Благодарности:
    1.456
    Адрес:
    Москва
    Конечно убивать МQ-ку не надо. Как правило ставится насосная станция по проще. Живут насосы на такой воде обычно 2-3 года. Вышел из строя, так и ладно, пошёл и купил новый. Можно в ёмкость установить колодезный насос с поплавковым выключателем (лягушкой), жить будет дольше.

    Обычно фильтры первой ступени промываются исходной водой, второй - водой которая уже прошла очистку на фильтре первой ступени и т.д. Если надумаете ставить накопительную ёмкость 700 л., а затем ставить фильтры, то фильтр первой ступени - фильтр с инертной засыпкой (алюмосиликат, гидроантрацит, кварцевый песок и т.д.) для удаления выпавших в осадок железа и марганца, фильтр второй ступени - фильтр с каталитической загрузкой удаления растворёёной формы железа, фильтр третьей ступени - фильтр умягчения воды. Это в идеале. Обычно фильтры первой и второй ступени объединяют в один фильтр с засыпкой, которая состоит из нескольких видов (инертная и каталитическая) материалов. Но вам лучше так не делать, то есть не объединять.
     
    Килби , 30.11.11
    #12 + Цитировать
  13. sergeys55
    Регистрация:
    04.11.11
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0

    sergeys55

    Участник

    sergeys55

    Участник

    Регистрация:
    04.11.11
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Новосибирск
    Правильно ли я Вас понял, уважаемый Килби,что фильтр первой ступени - фильтр с инертной засыпкой (алюмосиликат, гидроантрацит, кварцевый песок и т.д.) для удаления выпавших в осадок железа и марганца, служит и для того, чтобы не убить последующие фильтры при промывке их из аэрационной емкости?

    Как вы относитесь к схеме от Nikolasd на QuntumDMI65 (urlonline.net.ru/index.php?sp=3[/url]) подойдет ли она в моем случае? Емкость использовать как накопительную после фильтров. Особенность еще состоит в том, что исходная вода от скважины подается по трубе 3/4" и уже закопана на гл.
    2.2 м (конфуз вышел однако). Повлияет ли существенно это на необходимый поток воды при промывке фильтров и будет ли вообще осуществляться?
     
    sergeys55 , 30.11.11
    #13 + Цитировать
  14. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.034
    Благодарности:
    1.456

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.034
    Благодарности:
    1.456
    Адрес:
    Москва
    Да, абсолютно правильно. Фильтр первой ступени служит и для того, чтобы не убить последующие фильтры при работе и промывке их из аэрационной емкости.

    Если, как один из вариантов и без дозирования коагулянта, то да.

    Ответ зависит от насосной характеристики. То есть проверяете возможности скважинного насоса. Для этого открываете 3, 4, 5 и т.д. кранов и определяете расход воды по точкам и в итоге определяете максимальный общий расход при давлении на манометре реле давления 2,0 и 2,5 bar.
     
    Килби , 01.12.11
    #14 + Цитировать
  15. sergeys55
    Регистрация:
    04.11.11
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0

    sergeys55

    Участник

    sergeys55

    Участник

    Регистрация:
    04.11.11
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Новосибирск
    Если, как один из вариантов и без дозирования коагулянта то да.

    Тогда пожалуйста Вашу схему в моем случае на Quantum.

    Еще раз поразился "компетентности" некоторых продавцов, когда я попросил сегодня просчитать стоимость установки, обсуждаемой здесь с Вами, на что получил ответ: "Вас разводят как последнего л..." и что такой засыпки не
    существует (Quantum). А вот Greensand спасет от третьей мировой войны.
     
    sergeys55 , 02.12.11
    #15 + Цитировать