КПД ТТ котла в режиме тления

Я не буду сейчас вам преподавать целый курс лекций по топливу, но погуглите как-нибудь на досуге, рабочую массу топлива, сухую массу топлива и прочие критерии. Потом уж влезайте в дебри.

 

Glaz2137, да вроде гуглил и подсчитывал.
вот как раз давеча прикидывая целесообразность покупки дров.

складной метр дров при влажности 70% у нас стоит 100 наших тугриков.
в одном древо-метре 890кг древесины (береза при 70% влажности)
при влажности 70% из этих 890кг - 523кг дерева для горения и 366кг воды.
в складном метре - 0.63 древо-метра.
остается 329кг дерева для горения.

итого 1кг = 0.30 тугрика.

в свою очередь пеллеты с 97% сухостью стоят 580 наших тугриков. то есть 1кг=0.58тугрика.

 

Alisan, побудьте тут еще.

про продукты сгорания кажется понял. но тогда делим 4500ккал на P=875 и получаем, что на сгорание 1кг дерева надо около 5кубов воздуха. и в теории так оно и есть. однако
1) не мало где пишут, что на практике надо 10кубов.
2) Вы мне подсовываете свои формулы и я пока что принимаю их за истину.
позвольте я Вам подсуну и свои.
http://delta-grup.ru/bibliot/97/109.htm
там есть формула рассчета скока кубов на кг нада. получается около 16кубов. формулу вроде человек писал, не менее глупый и не менее независимый от нас, чем человек создавший агм505.

далее. я все никак не мог понять почему при тлении у Вас в трубу больше кислорода вылетает, чем при горении. ну с угарным газом вроде все логично. но кислород то мы умышленно ограничиваем, чтоб тлело.
по сему я предпологаю, что у Вас нет створки либо Вы ее не прикрывали на выхлопной трубе. я прав ?

попробуйте поиграться с Вашим файликом. Вы увидите, что альфа меньше единицы возможна при o2 ниже двойки.
а если я не ошибаюсь, то тление начинается когда альфа меньше единицы.
поправьте коли не так.

а при о2 ниже двойки кпд-шки как минимум сравниваются. (а уж про телплопотери через трубу, то я и вообще молчу как во все предыдущие разы )

 

Учитесь считать правильно! http://edu.dvgups.ru/METDOC/ENF/HIMIJ/EKSPL_MATER/METOD/UP/frame/tema1_3.htm

http://www.heatworks.ru/17-teoreticheskij-obem-vozduxa-i-dymovyx-gazov.html

Или формулы громоздкие? МНОГАБУКАФ? Так без них никуда.

 

При всем уважении к человеку, написавшего книгу, приведенную по Вашей ссылке, оценивать его выкладки, как истину в последней инстанции, я НЕ стану.
Труд называется "Охрана труда в машиностроении". Разве можно воспринимать такую книгу как серьезный источник знаний относительно теории горения?
Читайте классику.

Вы невнимательно читаете уже написанное даже здесь. Возвращаю Вас к посту Glaz2137, вот к этому.

При тлении главное - уровень СО на выходе. И кислород может быть и выше 2-3 процентов. Выше уже указано - почему.
Плюс, мы уже говорили, что не абсолютно все газы прореагируют в топке. Часть проскочит её транзитом. И газоанализатор покажет это.

Газоанализатор, кроме потерь от неполного сгорания, рассчитывает и показывает теплопотери через трубу, из-за выброса горячих газов.
Я так и не понял, это для Вас откровение?

 

Он еще и КПД горения рассчитает, и когда покажет цифры в режиме тления - оптимизма поубавится точно

 

Alisan, простите, про замер темп. газов из трубы - уже понял.

теперь что касается этого пресловутого O2.
Вы я думаю согласились, что тление возможно лишь при альфе меньше 1.
Кислорода у Вас так много сифонит при тлении возможно из-за тяги создаваемой ветром - а створку то на трубе прикройте.
теперь ближе к циферкам. прикладываю два скриншотика.


как видим КПД практически сопоставимы.
да и при закрытой створке и CO уменьшился бы.


Glaz2137, Вы прислали умные ссылки. кстати, на первую я сам ранее натыкался и быстро с нее удрал.(испугался многацыфр)

но если в дровах способных к горению 418грамм углеродов,
а не 357, то те умные цифры данную ситуацию с граммами не меняют.


и заметьте - форумчане drone05 и mowe подтверждают, что при тлении КПД катастрофически не падает.

если нормально тление просчитать, то КПД должен вырасти !


Alisan, вот простой вопрос - почему исходя из ранее Вами приведенных цифр у тления alf= +- 3 а у горения 1.5 ?! (Ваш файлик так высчитываэ)

 

Транзитом проскакивает, бо ветер вытягивает. Вы не правильно запускаете режим тления. при чем действуете умышленно и осознанно.

 

Istok59.ru/60-osobennosti-szhiganiya-drov-v-pechi.html
вот вaм цикл стaтeй про горeниe.
И уж извинитe, нe буду большe трaтить нa вaс и вaши глупости врeмя. Когдa в протых вeщaх рaзобрaться нe хотитe.

 

Вы, всё-таки, потрясающий невежда.
Примите это не как оскорбление, а лишь как констатацию факта.

Моя табличка предназначена для расчета потерь горения, по результатам замера необходимых параметров, а не для вольного моделирования самого процесса,
с проставлением, просто взятых с потолка, ничем не обусловленных, значений в ячейках таблицы.

Поэтому, поддерживая уважаемого Glaz2137, дальнейшие прения прекращаю, как абсолютно бесплодные.

 

Ну вот.

 

Чё скисли то? Купите теплосчётчик, поставте на буржуйку (хз как) и посрамите всех этих невежд. Покупку теплосчётчика можно будет списать на налог на оброзование.

 

Вик913, ну-у-у во-о-от

я кстати глянул агм505 - 40тыщ рубликов (от кабы это лукашенских рублёў, то я б купиў бы)


вообще измерители co и o2 не дорогие - по десятке баксаў видеў.
правда еще andruino платформу под них нада купляць - еще каких 250долярей ну и комп - так ведь он бесплатный какбэ.

а вот co2 подороже - от 50долярей.

так что это скорее вопрос времени когда я изоблачу происки тлене-ненавистников


а Алисану и Глаз2137 - спасибо !

может я с Вами какбэ и не согласен, но все Ваши УРЛы и другую инфу с интересом проштудировал.
и многое буду учитывать.

 

Есть болие простой и дешовый способ проверить вашу теорию. В какчестве анализатора мона использовать свою опу. Тэстить електронику то всё равно будите на своей буржуйке (пиролизник соседа работает по другому и для опыта не подходит). Посему топим буржуйку неделю в нормальном режиме с замером расхода дров а после неделю в тлеющем режиме и если вышеназваная часть тела не примёрзнит то и на приблуды мона деньги выкинуть. А то как то про 2 пелетинки не сурёзно, трэба болие маштабный опыт.

 

Жэстачайшэ протестим !

если опустить некоторые опистые детали, то методика имеет право на жизнь. я думал об этом. надо измерять температуру в помещении и на улице. потом все пересчитывать. хотя с рассчетами сложности все-таки будуть.
но +-5% точность будет. и если в правду файлик Алисона верен (а там разница почти в два раза получается),
то такой точности будет достаточно.