1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Как лучше исполнить эркер из бруса

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем rif0001, 24.11.11.

  1. rif0001
    Регистрация:
    05.10.11
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1

    rif0001

    Участник

    rif0001

    Участник

    Регистрация:
    05.10.11
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Уважаемые знатоки деревянного домостроения! Или те, кто уже построил и живёт в деревянном доме с эркером.
    Подскажите, пожалуйста, как лучше сделать эркер - с выпусками или нет. Лучше - имеется в виду по критериям простоты выполнения работы, поведения конструкции в процессе усадки, теплоты углов. Материал - профилированный брус 195х150. Склоняюсь к варианту без выпусков, вроде смотрится менее громоздко, но если это будет сложно и непрактично, то готов изменить мнение.
    Особенность данного эркера в том, что центральная сторона почти 3 метра, а боковушки короткие - всего по 1 метру. Углы по 135 (или 45) градусов. Для наглядности приложил планы по обоим вариантам.
     

    Вложения:

    rif0001 , 24.11.11
    #1 + Цитировать
  2. СкадиСтрой
    Регистрация:
    09.09.09
    Сообщения:
    363
    Благодарности:
    153

    СкадиСтрой

      Представитель компании

    Регистрация:
    09.09.09
    Сообщения:
    363
    Благодарности:
    153
    Адрес:
    Москва
    Вообще, эркера одни из самых проблемных мест в деревянном доме. Финны,вообще предпочитают делать эркера каркасными.
    Практически никто из производителей конструкторов эркерные чашки не делает.
    В связи с этим приходится резать вручную...
    Вариант без выпусков менее теплый и менее прочный, если можно так выразится...
     
    СкадиСтрой , 25.11.11
    #2 + Цитировать
  3. Bartalamio
    Регистрация:
    09.02.10
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    46

    Bartalamio

    Живу здесь

    Bartalamio

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.10
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Москва
    Столкнулись недавно с еще одной проблемой. Заводские комплекты, необязательно из тех производителей кто на форуме, в местах чашек грешат щелями. Какими бы замками не было бы использовано. Щели как таковой не видно, но дует. Хотя чашки прокладывались джутом крест-накрест. Обернуть чашку полностью было невозможно. Материал был естеств. влажности и спустя год делалась отделка. В клееном брусе они вообще ничего не рекомендуют класть. Так вот делали отделку в доме из кедра сделанным в чашу. Обнаружились щели в чашках на углах. Можно было улицу увидеть. Поэтому если и делать то без остатка.:hello:
     
    Bartalamio , 25.11.11
    #3 + Цитировать
  4. Петрович
    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    5.892
    Благодарности:
    8.452

    Петрович

    Живу здесь

    Петрович

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    5.892
    Благодарности:
    8.452
    Адрес:
    Москва
    Примерно вот так:

    [​IMG]

    [​IMG]
    [​IMG]
    URL=http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i414/1111/9e/7ca33fb10c76.jpg.html][​IMG][/URL]
     
    Петрович , 25.11.11
    #4 + Цитировать
  5. svsh
    Регистрация:
    15.06.10
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    14

    svsh

    Участник

    svsh

    Участник

    Регистрация:
    15.06.10
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Москва
    Мне кажется, что если дом с выпусками, то и эркер должен быть с выпусками. Хотя раньше я так не думал:). После сборки двух рядов мне показалось что эркер смотрится как то "лысовато". Пришлось переделать, но связка стены с эркером была запилена не заводе и нам не хватило длинны на выпуск, в результате получился бутерброд, но мне нравиться. Фото можно посмотреть на страничке
     
    svsh , 25.11.11
    #5 + Цитировать
  6. Крысун
    Регистрация:
    02.07.08
    Сообщения:
    1.215
    Благодарности:
    384

    Крысун

    Мозгоклюй

    Крысун

    Мозгоклюй

    Регистрация:
    02.07.08
    Сообщения:
    1.215
    Благодарности:
    384
    Адрес:
    Москва
    rif, подскажите из плана этого не видно - эркер будет отделен от комнаты проёмом или аркой? Если так, то из практических соображений лучше этого не делать - зрительно разделите и так два небольших помещения.
     
    Крысун , 25.11.11
    #6 + Цитировать
  7. leskos
    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    12.051
    Благодарности:
    7.262

    leskos

    Гость

    leskos

    Заблокирован

    Гость

    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    12.051
    Благодарности:
    7.262
    Адрес:
    Россия, Костромская область, Чухлома
    Если сруб с выпусками, то и делайте аналогично. Ну а щели наделать могут, как с выпусками, так и без них. Плохому танцору всегда что ни будь не так:)]! Скажу одно, с выпусками(в чашу) хоть проконопатить можно куда лучше, чем без них(в лапу). Ну а плотность углов зависит от врубки, если просто без замков, то конечно же всё это лажа. А лучше рубить углы и не только эркера, но и весь сруб, аналогично как и из бревна:super: - крепко и тепло будет::! Только не каждый:no: сможет так, особенно если ни разу из бревна не рубили.:hello:
     
    leskos , 25.11.11
    #7 + Цитировать
  8. rif0001
    Регистрация:
    05.10.11
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1

    rif0001

    Участник

    rif0001

    Участник

    Регистрация:
    05.10.11
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Мнения разделились... Спасибо всем ответившим. Эркер ничем не будет отделён от остальной комнаты.
    Понял, что в чашу делать проще, надёжнее и теплее, но при наличии умелых рук вариант в лапу ничем не уступает. Таким образом, за основной критерий беру визуальное восприятие. Мне кажется, при таких коротких боковушках, углы с выпусками будут выглядеть перегруженно, таких 4 ёжика получается. Это хорошо видно на 3D изображении, не могу приложить из-за большого размера, а как уменьшить PDF не знаю.
     
    rif0001 , 26.11.11
    #8 + Цитировать
  9. Bartalamio
    Регистрация:
    09.02.10
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    46

    Bartalamio

    Живу здесь

    Bartalamio

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.10
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Москва
    А лучше рубить углы и не только эркера, но и весь сруб, аналогично как и из бревна:super: - крепко и тепло будет::! Только не каждый:no: сможет так, особенно если ни разу из бревна не рубили.:hello:[/QUOTE]

    А если уж и молотка не держали то вообще беда):)]
     
    Bartalamio , 26.11.11
    #9 + Цитировать
  10. старовер
    Регистрация:
    29.10.10
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    71

    старовер

    Живу здесь

    старовер

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.10
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    71
    Адрес:
    МОСКВА
    Может на самом деле сделать каркасные. Обшить с двух сторон имитацией бруса.
     
    старовер , 26.11.11
    #10 + Цитировать
  11. rif0001
    Регистрация:
    05.10.11
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1

    rif0001

    Участник

    rif0001

    Участник

    Регистрация:
    05.10.11
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    У меня будет 2 этажа и крыша, каркас мне кажется слабоват для такой нагрузки...
     

    Вложения:

    • Эскиз дома.jpg
    rif0001 , 26.11.11
    #11 + Цитировать
  12. Петрович
    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    5.892
    Благодарности:
    8.452

    Петрович

    Живу здесь

    Петрович

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    5.892
    Благодарности:
    8.452
    Адрес:
    Москва
    Вот -вот. Я это и имел в виду. Изготовить эркер "с остатком" не сложнее, чем в угол.
    http://www.forumhouse.ru/threads/61969/page-2
    Просто в Вашем случае, при длине боковой стены в 1 метр, стена может приобрести вид противотанкового заграждения.:)


    С точки зрения нагрузок - никаких проблем.
    Вот пример сочетания бруса и каркаса:
    http://www.forumhouse.ru/threads/106773/

    Но с точки зрения конструктива, нужно подойти очень отвественно
     
    Петрович , 26.11.11
    #12 + Цитировать
  13. leskos
    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    12.051
    Благодарности:
    7.262

    leskos

    Гость

    leskos

    Заблокирован

    Гость

    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    12.051
    Благодарности:
    7.262
    Адрес:
    Россия, Костромская область, Чухлома
    Только не забывайте, сруб будет садиться, а эркер нет. Не было бы проблем из-за этого, если сделать не так как надо!:hello:
     
    leskos , 26.11.11
    #13 + Цитировать
  14. rif0001
    Регистрация:
    05.10.11
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1

    rif0001

    Участник

    rif0001

    Участник

    Регистрация:
    05.10.11
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Совершенно верно. И если основная крыша будет на брусе, а маленькая на каркасе, то при усадке последствия непредсказуемы. Поэтому в том числе и с целью более равномерной усадки всё-таки решили делать эркер из бруса. Дело за малым - найти спецов, которые сделают это в лучшем виде и незадорого... Этим сейчас и занят...
     
    rif0001 , 26.11.11
    #14 + Цитировать
  15. rif0001
    Регистрация:
    05.10.11
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1

    rif0001

    Участник

    rif0001

    Участник

    Регистрация:
    05.10.11
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Я определился - буду делать эркер без выпусков. Нашёл два основных способа исполнения. Один из них от Петровича, но он, кмк, под отделку. Я же планирую дом без внешней отделки, поэтому второй вариант более приемлем. Подскажите, на варианте на втором фото делаются замки "ласточкин хвост"? И как решается вопрос с холодо- и ветронепроницаемостью шва?
     

    Вложения:

    • Исполнение эркера 1.jpg
    • Исполнение эркера 2.jpg
    rif0001 , 26.11.11
    #15 + Цитировать

Смотрите также