Отделка фасада клинкерными термопанелями

Доброго времени суток. уважаемые форумчане! Решил использовать для отделки фасада коттеджа клинкерные термопанели. Удовольствие не из дешовых, нодумаю стоит того, помимо внешнего вида плюс дополнительное утепление 60мм и на перспективу в обслуживании никаких проблем. Кто-нибудь сталкивался с ними, откликнитесь!

 

, приветствую!

Вот, на форуме, достойный опыт отделки дома термопанелями:

https://www.forumhouse.ru/threads/80253/

Прочтите .

 

Посчитатйте паропроницаемость системы, а потом принимайте решение! Где в Вашем случае будет точка росы??

 

Заказал недавно клинкерные термопанели на ППУ с заводской затиркой швов. Мне кажется причиной того, что удовольствие не из дешевых, является чрезмерно высокая плата за монтаж. Необязательно заказывать его на фирме, у которой покупаете панели. Я надеюсь уложиться за в 2700р за м2, что в принципе не сильно отличается по цене от надежного мокрого фасада.

 

Где заказали, какая толщина ППУ, сколько стоит кв.м. (можно в личку) .
На Нахимовском смотрел на стендах разных производителей - качество разное.
Сам в больших раздумьях, какого производителя брать .
По поводу монтажа, согласен с Вами, цены неадекватные ,
а работают нанятые гастарбайтеры, под надзором ...
Наблюдал у себя в деревне. Качество монтажа не очень хорошее,
сам собираюсь брать отпуск и присутствовать, т.к. камнем природным
мне уже халтуру на фасаде залудили, пришлось демонтировать .

 

Если еще актуально, могу дать телефон компании где себе брал.

 

Актуально, напишите телефон в личку, пожалуйста .

 

Первопроходцем в термопанелях является Несмеянов Старший, его сын директор Термозита (панели на пенополиуритане из того, что есть на рынке по моему мнению они будут получше). В течение нескольких лет наблюдаю фасады в этих термопанелях и другие фасадные изделия из пенополиуритана, впечатление не из самых лучших. Пенополиуритан всётаки садится, швы гуляют, пока не видел ни одного фасада на пенополистироле, на пенополиуритане гдебы через два года не вылезли бы швы. Некоторые производители просто смешат своей тупизной, когда вешают термопанель на подконструкцию, создают вентзазор между панелью и стеной, когда изготавливают панель на листе ОСП. на каждой строительной выставке если вовремя не сходить в туалет можно просто описаться! У термопанелей должна буть идеально ровна основа для монтажа, меньше 10 мм, чтобы монтаж происходил на клей-пену с тщательным запениванием всех швов, тогда это будет работать. В противном случае это будет шараш-монтаж!

 

Вообще непонятно, как же их лучше вешать? Если приклеивать к стене, то не будет паропропускания, т.к. клинкер плохо проводит пар. На подконструкцию с вентзазором их вешать тоже не айс, т.к. панели нежесткие и тогда их утеплитель не работает.

 

Паропропускание будет, вопрос какое .
Паропроницаемость пирога стены надо считать .
При этом должно соблюдаться правило -паропроницаемость слоев
пирога стены должна увеличиваться изнутри - наружу.
Клинкер плохо проводит пар, но его толщина маленькая - 14-20мм,
поэтому по сравнению с более толстыми слоями стены, клинкер
может пар пропускать лучше, чем более толстый слой (например кирпича) .
Вентзазора между панелями и стеной быть не должно,
даже если монтаж термопанелей будет по обрешетке.
Зазор запенивается монтажной пеной .

 

Неужели паропроницаемость 14-20 мм клинкера может быть выше паропроницаемости 40 мм пенополистирола, на который он приклеен?

Это сколько же пены уйдёт на это дело! А какая паропроницаемость у монтажной пены? По-моему, она вообще не поддается точному измерению, так как всё зависит от качества запенивания.
А у lobzelena (сылка была выше), дом был пленкой покрыт под металлической подконструкцией. Неужели там панели к плёнке припенивали? Это же, как говорит nadegniy, шараш-монтаж.

 

Считать надо, в т.ч. площадь швов, через которые тоже пар проходит .

Много пены уйдет . Полимеризованная пена - полиуретан определенной
плотности, соответственно паропроницаемость можно посчитать .

Трудно сказать, как у lobzelena пропенивали и делали.
У нее сначала была неадекватная бригада, она ее сменила.
Если пропенивали к пленке, то шараш-монтаж, безусловно .

Я наблюдал монтаж панелей на каменный дом, там пропенивали
горизонтальные щели первого ряда панелей снизу, затем после каждого
третьего ряда .
Пропенивали также вертикальные щели в углах.

 

Много пены съэкономили. И заказчик не скоро узнает об экономии. Может, проще пенопластом проложить все пустоты между направляющими? Наверно, подешевле монтажной пены получится.

 

Это в корне неправильно! Считать нужно фактическую точку образования росы, чтобы она при всех условиях вышла из стены в утеплитель!! Поэтому продаваемые в настоящее время термопанели в принципе не удовлетворяют этим условиям, у них слишком тонкий слой утеплителя а отсюда точка росы в стене, низкая паропроницаемость и умирание дома!

На направляющие нельзя! Вариант только с идеальной подготовкой стены и приклеиванием на клей-пену типа СТ 84, фикс энд го... Боюсь, что в большинстве случаев понадобится дополнительная пароизоляция изнутри дома.

 

Это безусловно так.

Очень категоричное утверждение.
Идеальная подготовка стены - очень дорого.
ИМХО, можно проложить слой базальтовой ваты, там, где между
панелями образуются пустоты .
В этом случае циркуляции воздуха за панелями не будет .

ИМХО, можно. Можно, наверное, базальтовую вату, как вариант. Подешевле будет, точно.