1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Стены в полкирпича + пилястры

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем Arbo, 23.11.11.

  1. Arbo
    Регистрация:
    16.02.09
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1

    Arbo

    Участник

    Arbo

    Участник

    Регистрация:
    16.02.09
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Новосибирск
    Добрый день форумчане.

    Предлагается на рассмотрение следующая конструкция стены:

    1. Облицовочный кирпич 1/2 кирпича
    2. Встроенная пилястра в кирпич
    3. Армопояс поверх всего

    Облицовочный кирпич - М 175, рядовой М 100. Т.к. по ГОСТу напряжения изгиба у М 125 рядового и М 175 облицовочного совпадают, то с некоторым запасом прочности будем считать по М 100.

    Высота кирпичной пилястры до армопояса 2800 мм (общая высота этажа 3000 мм). Стены соединены м/у капитальной средней стеной (380 мм, рядовой кирпич или пескобетонный блоки М 100) и м/у собой связями из сваренных ][ швеллеров 20. Ш20 указаны синими полосками. Швеллера прикрепляются к армопоясу ч/з закладные детали.

    ЖБ пояс рассчитан на распределенную нагрузку по полу (вкл. вес перекрытия) 750 кг/кв.м при расстоянии м/у пилястрами 2 м.
    Поперечная распеределенная нагрузка 1 кН/м (100 кг/м) при незакрепленой длине 15 м.

    По таблицам А.В. Масловского для высоты этажа 2.8 м берем толщину простенка (пилястры) 38 см и ширину 25 см. Для кирпича М 100 и раствора М 50 вычисляем несущую способность 9 тс.

    И так 2-а этажа. По нагрузкам проходит с 20% запасом.

    Возникает нескольк вопросов:
    1. Возможны ли допущения в виде замены рядового кирпича М 100 на облицовочный М 175 ? (при прочих равных характеристиках)
    2. Разумно ли опирать армопояс на стену из облицовочного кирпича 1/2 ? (хотя по расчетам нагрузки от перекрытия будет 320 кг/кв.м вместо 750 проектных, т.к. перекрытие по деревянным лагам 200х40 с заполнением пенобетоном и устройством стяжки)
    3. Закрепление окон в стенах? (есть вариант тупо сделать все по 2 метра :) )
    4. Обеспечится ли жесткость конструкции ? (в принципе посчитать можно, но надо с прогой разбираться, т.к. ни с Лирой ни со Старком не знакОм)

    Предупреждая вопрос: внутреннее заполнение - пенобетон 250 кг/куб.м в несъемной опалубке, с утеплением армопояса и пилястр пенопластом 70 мм.

    ЗЫ: Монолит в качестве плиты не предлагать, не рассматривается ввиду сложности утепления, увеличения нагрузки, увеличения стоимости и т.д. и т.п.
     

    Вложения:

    • схема дома.jpg
    • армопояс.jpg
    • кирпичная кладка _1.jpg
    • кирпичная кладка _2.jpg
    • кирпичная кладка _3.jpg
    • кирпичная кладка _4.jpg
    Arbo , 23.11.11
    #1 + Цитировать
  2. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.397

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.397
    Адрес:
    Кемерово
    Изнутри что будет опалубкой?
    Вариант рабочий, проёмы должны обязательно пилястры обрамлять, кстати какой шаг планируется? Перегородки тогда тоже в полкирпича делайте с перевязкой к стене, они будут дополнительными рёбрами жёсткости. На западе, ещё часто один приём используется - ломаная стена. Но это увеличение теплопотерь, не для Сибири.:hello:
     
    Winder , 23.11.11
    #2 + Цитировать
  3. Arbo
    Регистрация:
    16.02.09
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1

    Arbo

    Участник

    Arbo

    Участник

    Регистрация:
    16.02.09
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Новосибирск
    Изнутри опалубка из СМЛ 10 мм по профилям. Перегородки из кирпича не планируются, т.к. перекрытия по деревянным балкам (как писал ранее).

    В качестве распорок 2 сваренных швеллера 20. Надо посчитать какое усилие бокового давления выдержит конструкция при совместной работе 2-х внешних и одной внутренней стены.

    Пилястры планируются ч/з 2 м, не больше.
     
    Arbo , 23.11.11
    #3 + Цитировать
  4. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.397

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.397
    Адрес:
    Кемерово
    Для дома такого размера(сначала я не посмотрел на размеры), мало внутренних несущих стен, как для устойчивости так и для перекрытия. Пролёт 7,8м Вы деревянными балками не перекроете, тем более нагрузив их пенобетоном и стяжкой:no: Нужно добавить несущих стен и уменьшить пролёты.:flag:
     
    Winder , 23.11.11
    #4 + Цитировать
  5. Arbo
    Регистрация:
    16.02.09
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1

    Arbo

    Участник

    Arbo

    Участник

    Регистрация:
    16.02.09
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Новосибирск
    Уже посчитано, деревянные балки 200х40 ч/з 400 мм одним концом на армопояс с закреплением ч/з уголки, 2-м концом внутрь швеллеров 20, также с закреплением. Швеллер имеет промежуточную опору в виде колонны (например профильной трубы 100х100), которая прячется в перегородку потом. Могу представить рассчеты, но потом (пишу с планшета).

    Колонна опирается на фундамент (цоколь).

    Кроме жестких распорок поперек несущей внутренней стены, будут деревянные лаги повдоль, что тоже добавит жесткости.


    Вдогонку. Есть вариант увеличения бокового армирования пояса.
     
    Arbo , 23.11.11
    #5 + Цитировать
  6. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.397

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.397
    Адрес:
    Кемерово
    Какова нагрузка ложится на профильную трубу? По устойчивости её проверяли?


    Значит перегородки таки будут, вот и сделайте часть из них несущими и подпирающими стены. Сразу убъёте 3х зайцев.
     
    Winder , 24.11.11
    #6 + Цитировать
  7. Arbo
    Регистрация:
    16.02.09
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1

    Arbo

    Участник

    Arbo

    Участник

    Регистрация:
    16.02.09
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Новосибирск
    Трубу проверял на устойчивость. Стенка 5 мм 100х100, H=3 м.

    Перегородки планировались легкие: профиль с заливкой пенобетоном. И потом, лишняя нагрузка от кирпичной перегородки и сложность с утеплением участка примыкания перегородки к стене (т.к. планируется все же пенобетон, как утеплитель).

    А чем плохи связи вместо внутренних стен?

    Я тут прикинул, что наименее закрепленный участок армопояса длиной 7.8 м, выдержит распределенную нагрузку 410 кгс/м.п. поперечной силы (в незакрепленном состоянии).

    При закреплении деревянными лагами (показаны зеленым), допустимая нагрузка может увеличится в 3 раза.

    А стенка длиной 4.3 м, которая параллельно внутренней несущей (при допущении жесткости связи из швеллеров), выдержит 1350 кгс/м.п. И это только армопояс, без учета устойчивости столбов.
    Для примера: разделим на высоту 3 м (хотя это ооочень грубо), получим 450 кгс/кв.м. стены может выдержать конструкция (опять же без учета устойчивости пилястр).
     

    Вложения:

    • схема дома_1.jpg
    Arbo , 24.11.11
    #7 + Цитировать

Смотрите также