1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Щитовой домик 15 лет спустя. Экспертиза

Тема в разделе "Реконструкция и ремонт домов", создана пользователем эндрю_07, 22.11.11.

  1. эндрю_07
    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    462
    Благодарности:
    431

    эндрю_07

    Живу здесь

    эндрю_07

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    462
    Благодарности:
    431
    Адрес:
    Москва
    Задумал тему о том, что же ждет владельца типового дачного домика через пятнадцать лет эксплуатации. На сайте много информации о строительстве, но когда очередной объект успешно построен, тема потихоньку затухает. Много копий бьется по поводу как нужно строить, как и чем обрабатывать, чтобы подольше сохранить полученное архитектурное сооружение, а что в итоге, кто оказался прав? Где подтверждение теории практикой?

    Год назад у себя на участке задумал полную реконструкцию. Поводом послужило электрификация нашего СНТ. Решил строиться. До этого довольствовался стандартным щитовым домиком 4х3 метра, изготовленным 15 лет назад знаменитой фирмой «З-----.» Так вот этот самый домик решил сначала продать, потом понял что еще пригодится в хозяйстве как хозблок или та же бытовка для строителей. Домик было решено переместить на другое место, а высвободившееся пространство отдать под строительство нормального дома. Сначала была бредовая идея перетащить домик зимой на полозьях, но у меня участок с уклоном, да и деревья мешают, поэтому окончательно было решено разобрать, а потом собрать его на новом месте. Причем проделать эту процедуру решил самостоятельно и сына еще взять в помощники. В процессе работы по переносу заодно оценить конструкцию щитовых домов, степень сохранности материалов.

    Весной приступил к детальному осмотру .
     
    эндрю_07 , 22.11.11
    #1 + Цитировать
  2. эндрю_07
    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    462
    Благодарности:
    431

    эндрю_07

    Живу здесь

    эндрю_07

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    462
    Благодарности:
    431
    Адрес:
    Москва
    Щитовой домик 15 лет спустя. Экспертиза.

    Сам домик имеет вот такой вид.
     

    Вложения:

    • S50017131.jpg
    эндрю_07 , 22.11.11
    #2 + Цитировать
  3. Deecor
    Регистрация:
    07.09.07
    Сообщения:
    226
    Благодарности:
    139

    Deecor

    Живу здесь

    Deecor

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.09.07
    Сообщения:
    226
    Благодарности:
    139
    Адрес:
    Москва
    Щитовой домик 15 лет спустя. Экспертиза.

    продолжайте - интересно ведь :)
     
    Deecor , 22.11.11
    #3 + Цитировать
  4. эндрю_07
    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    462
    Благодарности:
    431

    эндрю_07

    Живу здесь

    эндрю_07

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    462
    Благодарности:
    431
    Адрес:
    Москва
    Щитовой домик 15 лет спустя. Экспертиза.

    Фундамент представляет собой бетонные блоки размером 40х40х20 см уложенные друг на друга без раствора. Со временем блоки сместились друг относительно друга, а сами столбики потеряли вертикальность. Как выяснилось позже под блоками еще и плиты 50х50х5 см.
     

    Вложения:

    • S5000043 (2)2.jpg
    • S5000044 (2)2.jpg
    • S5000042 (2)2.jpg
    эндрю_07 , 22.11.11
    #4 + Цитировать
  5. эндрю_07
    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    462
    Благодарности:
    431

    эндрю_07

    Живу здесь

    эндрю_07

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    462
    Благодарности:
    431
    Адрес:
    Москва
    Щитовой домик 15 лет спустя. Экспертиза.

    Так же не трудно заметить, что гидроизоляция столбиков фундамента сырая сверху, и опорный брус на котором стоит домик тоже сырой. Как мне кажется сама гидроизоляция, призванная изолировать впитывающий влагу бетон от не менее способного впитывать ту же самую влагу бруса в данном случае не является столь важной. Гораздо важнее то, что брус намокает сверху, а не с низу. А это в свою очередь происходит из-за отсутствия соответствующего отлива. Но поскольку пространство под домиком хорошо вентилировалось, как выяснилось позже, брус неплохо сохранился, хотя и не был обработанным. На фото он покрашен только с внешней стороны.
     
    эндрю_07 , 22.11.11
    #5 + Цитировать
  6. эндрю_07
    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    462
    Благодарности:
    431

    эндрю_07

    Живу здесь

    эндрю_07

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    462
    Благодарности:
    431
    Адрес:
    Москва
    Щитовой домик 15 лет спустя. Экспертиза.

    Щиты стен представляют собой следующую конструкцию. Каркас сделан из бруса 50х50 мм. Снаружи он обшит вагонкой, в качестве утеплителя пенопласт 20 мм и пергамин, внутри фанера 6 мм. Изначально домик был покрыт модным тогда Пенотексом, затем был снова им покрашен года через три, когда старое покрытие, очень красивое по первости, стало терять вид. Но больного уже было поздно реанимировать, вода и ультрофиолет делали свое дело, и в дальнейшем попытки привести внешний вид в должное состояние больше не повторялись. Фанера покрытая тем же Пинотексом внутри нисколько не изменила за годы свой внешний вид.
     

    Вложения:

    • S5000045 (2)2.jpg
    • S50000461.jpg
    • S50000471.jpg
    • S50001351.jpg
    эндрю_07 , 22.11.11
    #6 + Цитировать
  7. эндрю_07
    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    462
    Благодарности:
    431

    эндрю_07

    Живу здесь

    эндрю_07

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    462
    Благодарности:
    431
    Адрес:
    Москва
    Щитовой домик 15 лет спустя. Экспертиза.

    Перед тем как разбирать домик был снесен старый сарай и на его месте выкопаны ямки под столбики. Песком пока не засыпал, поскольку не знал точно сколько блоков в земле. Ну собственно и начался процесс разбора. Начинаем с крыши. Она состоит из гофрированного оцинкованного железа. Прибита на оцинкованные кровельные гвозди. И железо и гвозди в прекрасном состоянии, возможно это обусловлено тем, что из-за особенности конструкции кровли, снег на ней никогда не задерживался и не таял. Слышал от строителей, что якобы профилированное железо быстро гниет, в данном случае это не про меня.
     

    Вложения:

    • S50001111.jpg
    • S50001241.jpg
    эндрю_07 , 23.11.11
    #7 + Цитировать
  8. эндрю_07
    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    462
    Благодарности:
    431

    эндрю_07

    Живу здесь

    эндрю_07

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    462
    Благодарности:
    431
    Адрес:
    Москва
    Щитовой домик 15 лет спустя. Экспертиза.

    Сняты фасадные треугольники и стропильная система состоящая из нескольких досок 100х25. Доска вся строганная, ровная. Обрешетка прибита прямо скажем не густо. Хотя для крыши с таким углом может быть и достаточно. По ощущениям вся крыша держалась за счет жесткости гофролиста, потому что после его снятия заметно качается. Доски стропильной системы ничем не обработаны, но сохранились очень хорошо, крыша нигде не протекала. Не было также, естественно, зимней эксплуатации со всеми парообразовательными процессами.
     

    Вложения:

    • S50001221.jpg
    • S50001231.jpg
    эндрю_07 , 23.11.11
    #8 + Цитировать
  9. эндрю_07
    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    462
    Благодарности:
    431

    эндрю_07

    Живу здесь

    эндрю_07

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    462
    Благодарности:
    431
    Адрес:
    Москва
    Щитовой домик 15 лет спустя. Экспертиза.

    Конструкция щита потолка и щитов крыши несколько иная. Вместо наружной вагонки применен обычный оргалит, плита ДВП толщиной 3 мм. Из этого же оргалита подшит черновой пол, поскольку он держит легкий пенопласт, то прекрасно справляется со своей функцией. Казалось бы, ну очень уж бюджетно. В какой то теме читал о том, что нельзя использовать оргалит в качестве ветрозащиты под сайдинг, мол отсыреет, погнется и т.д. однако ……
     
    эндрю_07 , 23.11.11
    #9 + Цитировать
  10. эндрю_07
    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    462
    Благодарности:
    431

    эндрю_07

    Живу здесь

    эндрю_07

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    462
    Благодарности:
    431
    Адрес:
    Москва
    На следующих двух снимках еще раз показана разница между вагонкой защищенной от воды и света кровлей, и стеной обращенной к югу.
     

    Вложения:

    • S50001251.jpg
    • S50001261.jpg
    эндрю_07 , 23.11.11
    #10 + Цитировать
  11. эндрю_07
    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    462
    Благодарности:
    431

    эндрю_07

    Живу здесь

    эндрю_07

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    462
    Благодарности:
    431
    Адрес:
    Москва
    Несколько слов по поводу утеплителя. Использован пенопласт, или наверное более правильно пенополистирол. Много на форуме написано о том, что он пахнет, что его грызут мыши, что он со временем разрушается. Опять не про меня. Запаха не было никакого, о том, что есть пенопласт узнал только после разборки. Мыши, как оказалось жили на чердаке, остались следы их жизнедеятельности, это видно на фото. Машинка по уничтожению бумаг отдыхает. А пенопласт как будто бы цел.
     

    Вложения:

    • S50001331.jpg
    • S50001281.jpg
    эндрю_07 , 25.11.11
    #11 + Цитировать
  12. эндрю_07
    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    462
    Благодарности:
    431

    эндрю_07

    Живу здесь

    эндрю_07

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    462
    Благодарности:
    431
    Адрес:
    Москва
    Разборка стен произошла довольно быстро. Тяжеловато было снимать вдвоем щит потолка, но справились. Пол оказалось состоит из двух щитов, соединенных друг с другом, это облегчило их демонтаж и так же перенос. Пол устроен схожим образом с остальными щитами. Сверху половая доска 27 мм, дальше пергамин в качестве пароизоляции, дальше пенопласт 20 мм и черновой пол - оргалит. Лаги пола - доска дюймовка с шагом 50 см. Все очень экономично и в то же время не обременительно. Состояние лаг и бруса размером 100х100 мм, на котором лежали щиты пола хорошее. Еще раз повторюсь обдув снизу был превосходный.
     

    Вложения:

    • S50001401.jpg
    • S50001421.jpg
    • S50001381.jpg
    эндрю_07 , 30.11.11
    #12 + Цитировать
  13. эндрю_07
    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    462
    Благодарности:
    431

    эндрю_07

    Живу здесь

    эндрю_07

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    462
    Благодарности:
    431
    Адрес:
    Москва
    Наконец домик полностью разобран. В заранее заготовленные ямки засыпан песок и утрамбован. Установлены бетонные блоки, опять же без раствора, лет пять я думаю простоят, а дальше видно будет. Домик будет носить временный характер, пока идет стройка. На блоки укладывается старый брус и все остальное в обратном порядке.
     

    Вложения:

    • S50001701.jpg
    эндрю_07 , 01.12.11
    #13 + Цитировать
  14. эндрю_07
    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    462
    Благодарности:
    431

    эндрю_07

    Живу здесь

    эндрю_07

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    462
    Благодарности:
    431
    Адрес:
    Москва
    Сборка домика прошла на удивление быстро. Для установки потолочного щита потребовался еще один помощник. Он же помог при установке кровли. Соседи были в шоке, за два дня домик переехал на другое место. Кстати сказать прекрасно вписался в окружающий пейзаж. Затевается зимнее строительство, поэтому собираюсь отписать каково придется строителям при проживании в нем зимой используя электрообогреватель. В подарок за муки связанные с переездом домик получает новое крылечко.
     

    Вложения:

    • S50001781.jpg
    • S50001791.jpg
    эндрю_07 , 02.12.11
    #14 + Цитировать
  15. эндрю_07
    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    462
    Благодарности:
    431

    эндрю_07

    Живу здесь

    эндрю_07

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    462
    Благодарности:
    431
    Адрес:
    Москва
    Просматривал свою тему и вспомнил, что собирался отписать, как в домике живется зимой. Строители жили почти месяц, со 2 ноября по 25 декабря. Так как погода была прямо скажем не зимняя, переминалась с минуса на плюс, то оценка лишь условная. Работало два обогревателя один круглосуточно, не знаю какой мощности, наверное киловатта полтора, обычного накаливания, использовался для сушки одежды, второй типа ветерок, включался по необходимости тоже на 1.5 квт и еще плита электрическая для приготовления пищи. Домик повел себя как обычная бытовка. Тамбура нет, два больших окна одинарного остекленения. Так как строители народ закаленный, на климат в домике не жаловались абсолютно, говорили, что бывает и хуже. За месяц сожгли около 800 квт. Еще одно интересное наблюдение, поскольку сейчас зимой часто езжу на дачу. Крыша при таком угле ската, в любую погоду остается без снега.
     
    эндрю_07 , 19.01.12
    #15 + Цитировать

Смотрите также