1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Минусы клинкерного кирпича

Тема в разделе "Строительные блоки, плиты, кирпич", создана пользователем Дмитровчанин, 17.11.11.

  1. Дмитровчанин
    Регистрация:
    17.11.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1

    Дмитровчанин

    Новичок

    Дмитровчанин

    Новичок

    Регистрация:
    17.11.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Дмитров
    Прошу уважаемых форумчан высказаться по личному или чужому опыту недостатков (минусов) клинкерного кирпича.
    Интересны именно минусы, плюсов на каждом сайте полно.
     
    Последнее редактирование модератором: 10.04.14
    Дмитровчанин , 17.11.11
    #1 + Цитировать
  2. Дмитровчанин
    Регистрация:
    17.11.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1

    Дмитровчанин

    Новичок

    Дмитровчанин

    Новичок

    Регистрация:
    17.11.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Дмитров
    я пока вижу такие:
    самый большой минус этого продукта для использования при облицовке дома это низкое влагопоглощение, как следствие этого свойства появляются минусы- а)увеличивается срок строительства(каждому ряду кирпича надо дать время "схватиться"),б) требуются более квалифицированные кладчики,есстно более дорогие, в) приходится использовать в качестве кладочной смеси дорогие клея
    второй часто встречающийся минус - кирпич одного наименования и артикула выпущенный в разное время будет отличаться по цвету т.е. если не угадали с количеством сделать ничего нельзя
    третий минус почти все суперсвойства этого продукта либо никогда не пригодятся обычному покупателю для частного дома, например марки кирпича 100 хватит на хороший трехэтажный дом (у клинкера она 400, у обычного кирпича 150), либо эти свойства не отличаются от свойств обычного кирпича - звуко и теплоизоляция, экологичность и т.д.
    При правильном устройстве кровли и водостоков т.е. если вода с крыши не будет попадать на кладку морозостойкости кирпича F50 хватит не на одно поколение. Посмотрите на "сталинские" дома, насколько я понимаю это обычный кирпич, причем не идеального качества и с ним ничего не происходит.
    Забыл про самый дорогой минус (в крайнем случае для меня) цена минимум в ДВА раза выше аналогичного "обычного" кирпича.
    Делаю вывод, что клинкерный кирпич это "разводка" для кошелька покупателя, и единственное преимущество перед обычным кирпичом для частника это огромная цветовая гамма. А ещё,он стойкий к кислотам и если вы слишком перестраховались и после строительства у вас осталось много кирпича можно его закопать в землю вместо тротуарной плитки.
     
    Дмитровчанин , 18.11.11
    #2 + Цитировать
  3. skresanovn
    Регистрация:
    30.03.11
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    18

    skresanovn

    Живу здесь

    skresanovn

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.11
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Москва
    По поводу пункта а) под клинкерный кирпич необходимо использовать кладочные смеси "заточенные" под клинкерное водопоглащение. Тогда проблем таких можно избежать.
    По поводу цвета, любые керамические изделия (в том числе и ГОСТовский Российский кирпич) имеют тенденцию к незначительному отклонению цвета от партии к партии. Именно поэтому любой продавец кирпича будет советовать Вам не брать "впритык", к чему, к сожалению, довольно часто не прислушивается заказчик.
    Количество цветов и текстур фасада это, конечно, главный аргумент за клинкерный кирпич и если к нему "бонусом" идет высокая прочность и морозостойкость то это только плюс.
    По поводу квалификации рабочих трудно не согласится, мастеров сейчас еще мало. Хороший фасад это только на 50% материал, оставшиеся 50% это руки :hello:
     
    skresanovn , 22.11.11
    #3 + Цитировать
  4. funman
    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    1

    funman

    Новичок

    funman

    Новичок

    Регистрация:
    24.02.14
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Украина
    Добрый день Дмитровчанин, :hello:
    безусловно клинкерный кирпич почти не имеет минусов, основной его минус это цена! Но если это не проблема, тогда рекомендую его использовать в постройке дома. Лично я, на своем опыте скажу продуктом я доволен.
    Могу сказать одно, что отличатся сильно не будет, а если этот момент обговорить с производителем можно такой ситуации избежать. Я покупал клинкерный кирпич у официального дилера. :victory:
     
    Последнее редактирование модератором: 24.02.14
    funman , 24.02.14
    #4 + Цитировать
  5. Gruffolo
    Регистрация:
    20.01.14
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    8

    Gruffolo

    Участник

    Gruffolo

    Участник

    Регистрация:
    20.01.14
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Москва
    В некоторых случаях к минусам клинкерного кирпича можно отнести его низкую паропроницаемость,
    т. к. в конструкцию стены приходиться закладывать вент. зазор.
     
    Gruffolo , 24.02.14
    #5 + Цитировать
  6. Сибхаус Клинкер
    Регистрация:
    10.04.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1

    Сибхаус Клинкер

    Новичок

    Регистрация:
    10.04.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Новосибирск
    Gruffolo, паропроницаемость клинкерного кирпича или плитки (имеются мы говорим о клинкере, а не о том, что так только называют) как раз высокая! И при условии, что вы используете подходящие клеи при непосредственной облицовке фасада, а также качественный экструдированный пенополистирол при облицовке клинкерной плиткой утеплительных панелей, влага ОЧЕНЬ хорошо проходит через клинкер.

    Критерием применения того или иного материала в качестве облицовки ограждающих конструкций стен зданий, с точки зрения паропроницаемости является не коэффициент паропроницаемости материала, как ошибочно думают многие, а значение сопротивления паропропусканию материала, которое в свою очередь определяется как отношение толщины материала и коэффициента паропроницаемости материала. Данный показатель должен увеличиваться по принципу снаружи стены внутрь.

    Таким образом, если коэффициент сопротивления паропропусканию фасадной плитки меньше чем коэффициент сопротивления паропропусканию основной стены, то такую плитку можно применять в качестве облицовки данного фасада БЕЗ ВЕНТЗАЗОРА.

    ...

    Однако, здесь играет роль тот факт, КАКОЙ материал вы используете для отделки внутренних стен дома. Если это краска или поливинилхлоридные обои – забудьте о паропроницаемости вовсе.
     
    Последнее редактирование модератором: 10.04.14
    Сибхаус Клинкер , 10.04.14
    #6 + Цитировать
  7. Gruffolo
    Регистрация:
    20.01.14
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    8

    Gruffolo

    Участник

    Gruffolo

    Участник

    Регистрация:
    20.01.14
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Москва
    Сибхаус Клинкер, по сравнению с чем? С пенополистеролом или с обычным кирпичем?

    Т. е. наибольшее сопротивление внутри дома?

    А что за "коэффициент сопротивления паропропусканию" такой, поясните.
     
    Gruffolo , 11.04.14
    #7 + Цитировать
  8. Сибхаус Клинкер
    Регистрация:
    10.04.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1

    Сибхаус Клинкер

    Новичок

    Регистрация:
    10.04.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Новосибирск
    Процитируем внятную книжку Г. И. Гринфельда, учебник для ВУЗов по тематике обеспечения энергоэффективности зданий ("ИНЖЕНЕРНЫЕ РЕШЕНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ ЗДАНИЙ")

    ...
    Материалы стены оказывают движению водяных паров сопротивление, влияя на плотность потока. По мере продвижения наружу, пары оказываются в слоях стены со всё меньшей температурой. Если сопротивление движению паров будет относительно невелико, в толще стены могут возникнуть условия при которых концентрация паров достигнет предельных для данной температуры значений. Дальнейшее развитие этого процесса приведёт к конденсации. Длительная и интенсивная конденсация может привести к значительному увлажнению того слоя конструкции, в котором концентрация водяных паров достигает значения насыщения. Увлажнение конденсации ближе к внутренней поверхности ограждающей конструкции.

    Сопротивление стеновых материалов паропроницанию и влияние этого сопротивления на интенсивность потока водяных паров через конструкцию, описывается той же зависимостью, что и остальные процессы массо- и энергопереноса в макромире – законом Ома, универсально применимым ко всем явлениям макромира, проходящим без фазовых переходов и химических преобразований. Иными словами, интенсивность потока прямопропорциональна разности потенциалов и обратно пропорциональна сопротивлению. Применительно к движению парообразной влаги через материалы стен под действием разности парциальных давлений эта зависимость принимает вид Ω=δ/μ (сопротивление паропроницанию слоя материала прямо пропорционально толщине и обратно пропорционально паропроницаемости этого материала), и w = Δ P/ Ω (интенсивность потока водяных паров прямо пропорциональна разности давлений и обратно пропорциональна сопротивлению паропроницанию).

    Большая разность давлений влечёт за собой повышение интенсивности потока паров через стену. Интенсивный поток паров увеличивает вероятность конденсации и обильность кондексата. Аналогично увеличивает вероятность конденсата и количество конденсата и уменьшение толщины сопротивляющегося паропроницанию слоя".
     
    Сибхаус Клинкер , 23.09.14
    #8 + Цитировать

Смотрите также