1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Ввод воды в дом

Тема в разделе "Водоснабжение", создана пользователем igorzh, 30.05.08.

  1. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.572
    Благодарности:
    36.258

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.572
    Благодарности:
    36.258
    Адрес:
    Уфа
    MoDem, насос выбирайте так, чтобы его рабочая точка была на пересечении двух графиков - графика гидравлических характеристик насоса и гидравлических характеристик системы. Красное колечко это оптимальная точка.
    Рабоч точка.JPG
     
  2. MoDem
    Регистрация:
    28.03.11
    Сообщения:
    1.027
    Благодарности:
    140

    MoDem

    Живу здесь

    MoDem

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.11
    Сообщения:
    1.027
    Благодарности:
    140
    Адрес:
    Москва
    Гидравлические хар-ки системы это где смотреть?
     
  3. MoDem
    Регистрация:
    28.03.11
    Сообщения:
    1.027
    Благодарности:
    140

    MoDem

    Живу здесь

    MoDem

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.11
    Сообщения:
    1.027
    Благодарности:
    140
    Адрес:
    Москва
    А почему кстати нужно 3 атм в доме? У меня в квартире холодная 0.8 горячая 1.5...
     
  4. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.572
    Благодарности:
    36.258

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.572
    Благодарности:
    36.258
    Адрес:
    Уфа
    У себя в системе и смотрите. Какие потери в вертикальных и горизонтальных трубопроводах системы, как со стороны всасывания, так и со стороны нагнетания, какое потребление всеми потребителями в зависимости от их типа. Короче говоря нужны длины и диаметры вертикальной и горизонтальной ветвей в системе, количество и типы потребителей. А то мы так долго будет рассуждать. Из вашего рисунка системы без учёта количества потребителей вам необходимая станция с характеристикой 4.
    Высоко наверное живёте? А у меня на втором этаже девятиэтажки ХВС - до 4,3 бар, ГВС - до 4,7 бар.
     
  5. MoDem
    Регистрация:
    28.03.11
    Сообщения:
    1.027
    Благодарности:
    140

    MoDem

    Живу здесь

    MoDem

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.11
    Сообщения:
    1.027
    Благодарности:
    140
    Адрес:
    Москва
    Я фиг знает как расчитать ещё и потери в вертикальных и горизонтальных... вроде по рисунку более менее всё в масштабе)
    потребителей тоже фиг знает как считать - первый этаж - душевая+умывальник+унитаз, кухня+стиралка+посудомойка, на втором этаже - ванная+унитаз. Проживают два человека, т. е. одновременно всё подряд не будет использоваться.

    Например сейчас в душе при 0.5-1 атм лейка фигачит аж массаж можно делать. Напор нормальный. Насос при включенном душе успевает заполнять ГА ну и более менее уверенно создаёт давление. Пробовал без лейки открыть душ, всё равно насос быстрее заполняет чем расходуется...
     
  6. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.572
    Благодарности:
    36.258

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.572
    Благодарности:
    36.258
    Адрес:
    Уфа
    MoDem, в любой теме по подбору насосной станции/насоса всегда нужно начинать вот с этого. Тогда проще и быстрее выбрать то что нужно для конкретной системы водоснабжения. Исходя из ваших последних данных вам нужен насос с рабочей точкой ~ 35 метров/3 м3/ч.
     
  7. MoDem
    Регистрация:
    28.03.11
    Сообщения:
    1.027
    Благодарности:
    140

    MoDem

    Живу здесь

    MoDem

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.11
    Сообщения:
    1.027
    Благодарности:
    140
    Адрес:
    Москва
    Мне б ещё так сделать что б электричества не больше 500 ватт потреблял насос (хоть водонапорную башню ставь...
     
  8. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.572
    Благодарности:
    36.258

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.572
    Благодарности:
    36.258
    Адрес:
    Уфа
    Это тоже решаемо, например с помощью двухподъёмной системы с накопительной ёмкостью. В емкость вода набирается с помощью маломощного вибрационного насоса включение которого производится поплавковым выключателем расположенным в ёмкости, а подача воды в систему водоснабжения осуществляется менее напорной и менее производительной насосной станцией.
    поплавок.jpg
     
  9. MoDem
    Регистрация:
    28.03.11
    Сообщения:
    1.027
    Благодарности:
    140

    MoDem

    Живу здесь

    MoDem

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.11
    Сообщения:
    1.027
    Благодарности:
    140
    Адрес:
    Москва
    Так, теперь картина вырисовывается...
    забыл совсем сказать про бойлер горячей воды, который висит под потолком первого этажа, т. е. на 2 метра выше чем ГА, объёмом 150 литров. этот сильно изменит ситуацию по выбору насоса?

    я например нашёл уже колодезный, а не поверхностный, вот с такими параметрами

    • Тип погружной колодезный
      Глубина погружения 20 м
      Максимальный напор 33 м
      Пропускная способность 3.9 куб. м/час
      Напряжение сети 220/230 В
      Потребляемая мощность 600 Вт
      Номинальная мощность 370 Вт
    600 ватт - термипо.
    учитывается ли в моём случае место расположения насоса? или всасывание не сильно зависит от подъёма? типа это две взаимные величины. мол если подача 20 метров а всасывание 9, то чем выше насос от колодца тем меньше будет подача? типа она уже будет не 20 а 11 при установке на 9 метров от зеркала воды. я правильно понимаю?


    некуда поднимать эту воду (глубина колодца всего 4.5 кольца, до зеркала 2... если её куда-то выше поднимать она просто будет мёрзнуть...
     
  10. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.572
    Благодарности:
    36.258

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.572
    Благодарности:
    36.258
    Адрес:
    Уфа
    MoDem, извините, я вас не понимаю. Сначала вы создаёте энергозатратную систему водоснабжения, а потом в друг оказывается, что для неё у вас нет возможностей. Вывод напрашивается один - сокращение системы до приемлемых размеров.
    Что касается высоты всасывания и нагнетания - они суммируются в расчете общих потерь системы, обратитесь пожалуйста к теории перекачивания жидкостей.
     
  11. MoDem
    Регистрация:
    28.03.11
    Сообщения:
    1.027
    Благодарности:
    140

    MoDem

    Живу здесь

    MoDem

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.11
    Сообщения:
    1.027
    Благодарности:
    140
    Адрес:
    Москва
    Шайтан! Клёвая шпаргалка! Оказывается я не учитывал высоту всасывания принимая тех данные по насосу о его напоре... я рассчитывал на 2.2-2.5 атм, а отняв высоту подъёма 4-5 метров, получаю на выходе 1.8...
    Теперь расскажите, по моим новым расчётам.:) Мне теперь достаточно насос с напором 33 м. тот что я приглядел. Но он колодезный. Не знаю в чём принципиальная разница между поверхностным, но мне было бы удобнее чтоб он находился в колодце. Это хорошо или плохо?
     
  12. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.572
    Благодарности:
    36.258

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.572
    Благодарности:
    36.258
    Адрес:
    Уфа
    Опять возвращаю Вас к этому сообщению. А то что он колодезный, это даже к лучшему.
     
  13. MoDem
    Регистрация:
    28.03.11
    Сообщения:
    1.027
    Благодарности:
    140

    MoDem

    Живу здесь

    MoDem

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.11
    Сообщения:
    1.027
    Благодарности:
    140
    Адрес:
    Москва
    Про колодезный понятно, но про возврат к сообщению не понял. :) Я из этого графика мало что понимаю, к сожалению. :(
     
  14. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.572
    Благодарности:
    36.258

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.572
    Благодарности:
    36.258
    Адрес:
    Уфа
    Я к тому что вам нужно выбирать насос из расчёта того, чтобы требуемый вам номинальный напор в системе ~ 35 м находился посередине графика расходно-напорной характеристики насоса.
     
  15. MoDem
    Регистрация:
    28.03.11
    Сообщения:
    1.027
    Благодарности:
    140

    MoDem

    Живу здесь

    MoDem

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.11
    Сообщения:
    1.027
    Благодарности:
    140
    Адрес:
    Москва
    Ааа, теперь понятно. :)
    Только я не знаю как посчитать расход для нужд дома. :(
    У меня получается, что для первого этажа нужно 3 атм, а для второго достаточно и 1, ибо так всего одна точка водозабора.
    Кубометр в час для дома достаточный расход?
    У меня резерв колодца примерно куб в 40 минут. если насос будет больше куба в час, например 1.5 куба, то колодца просто не хватит. или я уже не по тем параметрам выбираю?

    Ещё есть вариант взять блок управления который будет в зависимости от давления в системе регулировать мощность насоса, и, возможно, мне это как раз хватит по электричеству, и в случае если потребуется вдруг много воды он выдаст 4.5 атм по моим расчётам...