Лещина в саду

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, забавный
У меня есть лещина, чуть большим меняющимся загаром

 

Я не профессионал, но прочитал, что заглубление корневой шейки подавляет рост корневой поросли. Это как раз, способ выращивания одиночным стволом.

Вот список возможных причин, которые нашёл как наиболее вероятные при отсутствии поросли:

• Глубокая посадка: если корневая шейка заглублена на 8–10 см, это может подавлять рост порослевых почек.
• Песчаные или бедные почвы: на скудных грунтах растение экономит ресурсы и не даёт много поросли.
• Плотная глинистая почва: затрудняет прорастание порослевых побегов через толстый слой грунта.
• Недостаток влаги: в засушливых условиях растение не тратит силы на поросль

Возможно, Ваша проблема как раз в заглублении.
Скажите спасибо Марине Протасовой.

 

В том то и дело, что корневая поросль не нужна, а нужны именно побеги от низа штамба.
Ну и не читайте, что попало. Вы ещё цитаты ИИ привели бы - там вообще отбор по самым цитируемым мифам

 

Никак нет. Именно про корневую поросль человек спрашивал:

Поэтому я именно этот вопрос и погуглил. Потому что мне показалось очень сомнительным, что заглубление корневой шейки полезно в этом плане.

Видите ли, непрофессионалу сложно понять что попало, а что не попало.
Недостаточно знаний. Если поделитесь источниками качественной информации, буду благодарен. Так то, про любую информацию в сети можно сказать то же самое. Гарантии достоверности нет, а где взять гарантированно качественную, неясно.

А я их и привёл. ИИ, кстати, производит сортировку и отбор информации очень качественно. С указанием источников. А вот как отличить мифы от достоверной, это большой вопрос. Хоть с ИИ, хоть без него.

На форуме, например, мы тоже вынуждены доверять (без возможности качественной проверки) высказываниям друг друга.

Вот, к примеру, если Вы считаете, что заглубление корневой шейки положительно влияет на рост корневой поросли, то это откуда инфа?
Насколько это более обоснованно, чем противоположное утверждение?

 

Апд. Я нашёл тексты этой Марины Протасовой.

И она как раз, пишет про заглубление корневой шейки (с помощью окучивания) именно для избавления от корневой поросли.

Поэтому таки да. Заглубление корневой шейки (и по найденным мною данным, и по словам Марины) корневую поросль уменьшает, а не увеличивает. Возможн, камрад неправильно понял рекомендации.

Поэтому и нет у него поросли.

 

Из логики процесса.
Считаю, глубина посадки никак не влияет на количество КП. Всё определяется в первую очередь генами и в определенной степени случающимися повреждениями (обморожение, обрезка, копошение в корнях).
Это при условии, что никакие тряпки не применяются, сквозь которые ничего прорасти не может и которые влияют на чистоту эксперимента
В любом случае, через пару/тройку лет доложу - есть 4 одновозрастных деревца (веду в штамбовой форме) и некоторые пришлось подзасыпать слоем грунта до 20 см (считай глубокая посадка), вот и посмотрим на ту корневую поросль, и будет ли её количество отличаться от незаглубленных экземпляров… да и появится ли она вообще и там и там
Потому как, ещё раз повторю, по моему мнению и логике, главное - это генетика, остальные внешние факторы - вторичны.
Можно, конечно, спекулировать ими и находить даже экспериментальное им подтверждение… что конечно, добавляет авторитета мнению уважаемых фундуководов.

 

Мнение и логика понятны и возражений против них нет.

Однако вот тут пишут, что одни и те же сорта у разных людей разные результаты дают.

Хотя это могут быть индивидуальные различия. В этом случае я с Вами в общем-то соглашусь.

У меня в одной грядке растут 180 саженцев кедра из одной шишки и они ВСЕ РАЗНЫЕ! От слова абюсолютно.
Некоторые уже в этом году по 10 см прирост дали, а некоторые еле живые и выглядят как будто им год. Но при этом не умирают.

Фиг знает чем объяснить.

Фундуков же у меня мало. Всего 6. Молоденьких. Поэтому по ним я вообще ничего внятного сказать не могу. Только инфа из инета.

А вот, таки да. Опять соглашусь.
По наблюдениям даже у рядом растущих саженцев, их развиитие от состояния корневоой системы отлдичается кардинально.

И вот именно поэтому я думаю, что заглубление корневой шейки как раз может на это повлиять некоторым образом. И предположу, что скорее всего не в сторону развития пышности/многоветочности/порослевости.

Отличный эксперимент!


Очень интересно было бы узнать о результатах.

 

Не помню уже(. Помойму типа питомник север северозапед МО. Курьер привез часов в 6 утра).

 

Что то я уже путаться начал . Корневая шейка это место ниже прививки или то что в земле? если была прививка и место прививки не заглублено то и поросль будет не пойми что (от подвоя зависит). Но у ТС корнесобственная лещина, значит еще не время для поросли.

 

Это место, откуда растет самый верхний корень. Корневая шейка и прививка никак друг от друга не зависят.

 

Корневая шейка это место в котором ствол переходит в корни.
По умолчанию у всех растений оно должно (как я понимаю) находиться ровно на уровне поверхности земли. Хотя существуют растения, которые переносят некоторое (незначительное и при определённых условиях) отклонение в ту или иную сторону.

Ну, это то, что я понял из изучения разной инофрмации и небольшого собственного опыта.
Ботаник-то из меня так себе.

 

Корнесобственные клон? Тогда чем сильнее закопал тем сильнее пойдет
Корнесобственная дичка? Сеянец по-другому., тут от многих факторов будет зависеть.
Если говорить о выпревании КШ то на лещине наверно не бывает

 

Ну как бы некоторые растения, получается, меняют корневую шейку в зависимости от уровня земли. Та же лещина выпускает корни в земле с любой точки ствола. нет?

 

Ну я был тогда совсем зеленый. Выполнил указание, как советовал заводчик. А теперь вот начал беспокоиться. Справедливости ради, тому же Первенцу заглубление не помешало - поросли у него вагон.

 

Если лещина размножена вегетативно, то самого понятия коневой шейки для нее не существует