Помощь зала (пенные зазоры)

Да Мария согласен ,всё возможно ,но не всё правильно.
И ещё уточню по поводу, по поводу строгости вертикальных стен ,написав это я имел виду когда окно устанавливается заподлицо со стеной, там этот вариант не проходит, с импостом.

Тут наверно надо внести небольшое уточнение.
Когда было дано предложение о использовании вместо рамы импоста, а имелось ввиду наверное именно это, а не большая конструкция с вертикальными и горизонтальными импостами, то на рисунке Rexter-а как раз не то, о чём мы с вами обсуждаем.
Да импост может использоваться как рама , но дальше то всё равно должно что то быть? или не так ? Хоть с верху хоть с низу конструкции. Ну не пойму я как рама может заканчиваться импостом ?

 

Джовани ... а Вы, на дОсуге, поищите каталоги нормальных системодателей. Типа Rehau, Veka, Schueco ... Посмотрите узлы которые там есть .
А еще лучше поищите каталоги алюминиевых систем.

Кстати, Вы обратили внимание, что на втором листе коробка из створки?

Насколько я понимаю те вопросы, что тут обсуждались - так наплав импоста, используемого в качестве коробки, предполагалось использовать как нащельник, наружный. Прикрывающий пену.
Ну вот и мысленно удалите с первого эскиза сечение стойки и введите туда - стену, например, для простоты, безчетвертную. И все станет понятно.

 

Да видел на 2 эскизе рама из створки.
А удалить я что то не понял с первого или всё таки со второго эскиза ?

 

Да какая разница .
С любого - что у импоста, что у створки наплав является нащельником, в данной ситуации.

 

Да может и разницы никакой конечно, но как использовать его в решение проблемы , ТС.
Ведь проём должен быть идеально геометрическим и рама тоже , что бы там всё в плотную вошло без никаких щелей, тогда может и есть смысл так сделать , использовать импост вместо рамы , но ведь ни строители ни сам производитель изделия не сможет это выдержать, ведь допуски есть и там и там.
И тогда что получиться ? Либо рама не влезет при установке , либо щели будут где больше где меньше.
Можно конечно как делают немцы , замазать всё без цветным силиконом и забить, они даже у себя отливы не делают , а тупо замазывают щель между рамой и кирпичом силиконом в 1-1.5 см и не парятся. Наверно у них это норма, здесь такое не прокатит ,особенно в Москве.

 

Уважаемый Rexther , очень здорово осознавать , что на Руси еще есть люди обладающие знаниями и отлично разбирающиеся "в теме" , иначе , как в фильме - я дерусь , потому что я дерусь ! А далее "кружево".Спс.

 

Уважаемый ТС , а что вам мешает взять в руки жену болгарина(УШМ) с алмазным кругом пропилить четверти, перфоратором подровнять. А не разводить колхоз на 4 страницы. Наймите кого нибудь, делов 2 часа на окно.

 

Мне вот ещё одна мысль не покидает...
Допустим , изготавливается рама из импоста или из створки, не важно. А как быть тогда с нижней частью рамы где по технологии должен стоять подставочный профиль ?
Ведь все 4 стороны рамы из импоста ?
Как тогда крепить под/проф. ?
Ведь раму с створкой никак не сварить вместе ?

 

В этом случае подставочник не используются. Да и не нужен он там. Отлива нет, а следовательно, и крепить его не нужно. Подоконник "топится" в заранее пропененный зазор, прижимается рихтовочными проложками. Как-то так. Хотя, конечно, рама из импоста имеет совсем другое предназначение. Но в данном случае может являться решением проблемы.

 

Ну почему не сварить-то? Мороки больше,А сварить-то можно. Потом уголок наплава импоста срезать.
Но, на самом деле, предыдущий оратор прав - там подставочник не нужен.
А по поводу отлива - не соглашусь - он может понадобиться. Стену-то, под оном надо защить ...
По-сути все это мелочи. Любой узел решается, в пластилине тоже.
Надо просто подумать, каталоги полистать ... Множество решений в них уже есть.
Вот говорят старые немецкие каталоги, того же Rehau, Veka, KBE несли в себе массу интересных решений ... Сейчас там пустовато ... И связано это не с тем, что нет узлов, решений и пр. А с невостребованностью - надо простА и дешевА ... а как оно будет жить - ну кого это волнует? ...

 

Резюме :
Теоретически сделать можно что угодно, а на практике, не всё так просто. Тогда не надо же самим себе создавать проблемы , что бы потом самим же искать их решение.
Лично для себя я сделал свои выводы, в этом плане.

 

Надеюсь:
"Учиться, учиться и учиться" С Н.К. Крупская
Кстати, о подставочнике и отливе:
Бывают узкие подставочники, и вы сможете вставить стандартный отлив между наплавом и подставочником. Отлив также можно тупо прикрепить к наплаву.

 

Продолжаем. А. Суворов : " Ученье свет , а неученье-тьма.
Есть вариант крепления отлива саморезами к внутренней стороне наплыва и дальнейшего монтажа уже в единой конструкции .

 

Товарищи, да колзьте как хотите ,лично я сам делать так не собираюсь , и своим клиентам так не буду советовать.

Мария , вы хоть представляете себе такую конструкцию , я уверен что себе вы такое не сделаете. Нарисуйте на бумаге и покажите как это будет выгледеть, может я чего не понял.


Алекс при чём узкий или широкий подставочник, где там место крепления для него, я имею ввиду крепления его в импост, или опять как нибудь.

 

Фрагмент окна из импоста.