Теплопотери каркасного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

одноставочный 2,75
дневной 3,16
ночной 1,92

 

Соответственно, среднесуточный тариф у вас в Казани 2,75 руб/кВт.
Действительно с такой ценой за кВт и разницей в тарифах я думаю что не имеет смысла делать какие либо глобальные вложения в утепление/отопление. Экономически проще купить конвекторы на съэкономленные денгьги и по таким тарифам топить ими без передыху. Но только думаю что это может быть несколько в ущерб комфорту при ПМЖ.
А вот в Моск. обл. вот такие тарифы: 6,59/2,52. Среднесуточный получается 5,23. руб./кВт.
И если за средний отопительный сезон в Моск. обл. (кажется он длится 214 дней при ср. температуре -3,1С°) у меня на отапливаемых 57 м. кв. теплопотери будут около 7350 кВт, то в деньгах, при круглосуточной топке это будет выглядеть как: 7350*5,23=38500 руб. (округленно). А если топить только ночью и запасать тепло в АКБ, то на это потратится 7350*2,52=18500 руб. Вот и получилась разница за сезон в 20000 руб. (А ведь у кого то отапливаемые площади гораздо больше) Но устанавливать радиаторы с АКБ я не стал, потому как нужно было стены новые "ковырять" под разводку радиаторов, и отгораживать помещение под топочную. Поэтому я нашел другой выход: Тепловой насос воздух-воздух- эффект тот же самый, что от радиаторов (в доме ср.+22), а по цене получилось гораздо ниже чем АКБ+ разводка радиаторов по дому, да и по оплате в месяц я думаю также получится меньше, чем с АКБ+ радиаторы.

 

Вывод неправильный. В отопление вложения делать смысла нет, а вот в утепление есть смысл.
Потому что несмотря на разницу в тарифах, средний житель Республики может себе позволить столько же кВт*ч сколько и средний житель Москвы.

 

Хорошо "Учитель", я исправлюсь..
Вот только как то ваш безапелляционный вывод и без рассчета не убедителен...

 

Интереснее выходит с трехзоновым тарифом.
У нас цифры такие:
однозоновый 2,88р
двухзоновый 3,23/1,69р
трехзоновый 3,68/2,88/1,69р

Я как то прикидывал, на трехзоновом можно до 40% снизить потребление, на двухзоновом получалось сильно меньше.
Товарищ переключился на трехзоновый, сразу же экономия около 30%.

 

Будьте любезны покажите Ваши расчеты процентов при тарифе, дифференцированном по трем зонам суток. Спасибо.

 

Да я все на бумажке расписывал, давно уже выкинул Просто расписал суточный цикл как что будет включаться/ выключаться. Котел, водогрей, чайник, плита... при одно, двух и трехтарифных режимах.

 

Прикинул по своим затратам. С работой котла только ночью и в полупике, а остальных потребителей в пике, выходит 10% экономии.

 

При моих пропорциях тарифов - 4,07-3,54-2,83 руб за квт*час, мне и 10% экономии не достичь. А 10% в год всего 3 800 руб. Смысла не вижу бороться за такую экономию. Как то так.

 

Интересно, как это вы потребление снизите? Может вы про финансовую экономическую имели ввиду? На нашем тарифе (М. О.) разница меж двух и трех тарифном потреблении у меня выходило меньше 10% и неудобно очень.

 

Программируемый термостат на котел с использованием тепловой инерции плиты. Таймер на 150 литровый водогрей.
Конечно имелось ввиду финансовая экономия.

 

Самый энергоэффективный способ - это тепловые насосы воздух/воздух. На 1 кВт электричества до 4 кВт тепла

 

@finno, офигенный эффект, не спорю, однако нужно помнить, что когда он нужен - его-то и не будет. А нужен он будет в -30 и далее. А его-то и не будет.

 

когда надо мало - "от", когда надо много "до")

 

Учитывая, что -30 бывает редко и далеко не везде, а в основном зимой в средних широтах -10 - -15, то при нормальном ТН будет экономия в среднем в 2 раза, а на -20 - -30 можно и электрообогреватели взять т. к. у ТН СОР будет в районе 1 и смысл гонять его не будет, если он вообще сможет нормально работать.