Теплопотери каркасного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Без меня . Если в эксперименте не откроются новые физико-химические процессы, то откроются места не столь отдаленные для эксперементаторов .

 

Тык конечно. Без аэробарьера каркасная стена несостоятельно. При том СП говорят что аэробарьер должен быть, но я еще от себя уточняю - без зазоров к утеплителю. Не должно быть воздушных даже изолированных прослоек между аэробарьером и ватой, а то сквозь минвату бывает поперечная естественная конвекция.

Мне вот крайне интересны испытания аэробарьера на ветроустойчивость. Не встречались? В камере, давануть разные пироги скажем 5кПа и глянуть как оно. Ветровые нагрузки нужно брать такие которые бывают раз в 100 лет с вероятностью 5-10% в таких делах. Потому натура не канает.

 

Посмотрите пару статей.
"Натурные" исследования, и тестирование ОСП на воздухопроницаемость.
Во втором случае, забавно самое первое фото: пузыри на пленке, приклееной к ОСП, тест на 50 Па.

P. S. In fact, the effectiveness of the polyethylene vapor retarder almost certainly depended on its function as an air barrier, a function it was not intended to perform

 

Чуть продувается Q<0,01м3/м2/ч/Па
Аэробарьер вполне получится, хоть и не абсолютный. Средний перепад на уровне единиц, десятка паскалей, стало быть фильтрация через площадь стены дает в пределах 0,1 кратность воздухообмена.
Этот самый 0,1 ч-1 - минимальный воздухообмен неэксплуатируемых помещений. Избыточной вентиляции в случае если нет постоянных мощных ветровых воздействий нет.

Но это воздухопроницаемость ОСП.
Еще бы данные по ветроустойчивости аэробарьера, особенно на основе ПЭ внутри пирога...

Существует однако мнение, что воздухопроницаемость должна быть достаточно низкой что при экстренных нагрузках (сотни паскалей, килопаскали) не будет значимых теплопотерь на фильтрацию... Я не из их числа, теплопотери считаем по средним, а нагрузку на систему отопления по экстремальным. При том кратковременный провал отопления в случае урагана не страшен. А одновременное сочетание долгого сильного ветра и мороза холодной пятидневки не бывает. Либо то либо то (мороз - ясная погода, ветер - облачно, около нуля температура).

 

Всё зависит от стоимости энергоносителей. В той же Британии ныне широко практикуется полный неразрывный аэробарьер холодного чердака, хотя там и отрицательные-то температуры редкость.
Непрерывные повышенные теплопотери при экс и инфильтрациях как в жилое помещение, так и слой утеплителя - это реальные фунты стерлингов.

 

Я чёта не так посчитал или нет?
В комнате 4.2х3.5 с окном 1.8х1.3 теплопотери всего ~650Вт (на улице -27 в доме 22) - расчёт без вентиляции.
2 внешних стены (4.2м и 3.5м) + окно и 2 внутренних.
Пирог пола и стен. потолок не в счёт т. к. там второй этаж.

 

@DrScorpion, про окошко пожалуйста поподробнее. А то оно и 320 Вт терять может.

 

@DrScorpion, это очень приблизительный расчёт, учитывая ребро с перекрытием и угол между стенами.
По теплокалькам можно ПРИКИНУТЬ теплопотери, бесплатных (и сходу понятных простому юзеру) программ по моделированию теплотехники в 3D нет в природе.
По факту влияет даже заглублённость помещения в здание.

 

Да обычное. 5и камерный профиль и 2х камерный стеклопакет.

Мне эти цифры две проги выдали. Валтек и OZC.

 

@DrScorpion, можно однокамерным пакетом обойти двухкамерный, и чуть ли не в два раза

 

А что будет дешевле？

 

@DrScorpion, в краткосрочной перспективе пустой каркас без ваты намного дешевле, чем каркас, заполненный утеплителем.
Так же и с окнами. Дешевле всего в долгосрочной перспективе будет двухкамерный пакет с двумя стёклами, несущими напыление.

 

а вместо конвекторов - ферму для майнинга биткойнов)

 

фермы отлично интегрируются с ВТП, излишек тепла вне отопительного сезона сбрасывается в грунт. Кому на разгон грунта для зимней работы ТН, а кому-то теплички-бассейнчики...

 

Так че с расчетом то, верить или нет？
Может просто накинуть 20% и подбирать радиаторы？