Помогите определиться строить или нет

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Помогите определиться строить или нет.

Ну то что "говорят ровнее, швы тоньше" это на месте надо узнавать-смотреть. Тот что описывается и тот что продают у Вас - может быть абсолютно разным. А везти откуда-то может оказаться материал "золотым".

Не знаю. Себе ни хочу и не буду...

Тут идёт стык двух позиций: что хочу (нравится) и что дешевле. Уж выбирайте.
Приблизительно стоимость считал так:
1. Определился с площадью дома. Присмотрел проект "типовик" с устраивающими планировками. Благо сайтов которые это торгуют - ну ооочень валом (другие прочие проблемы покупки пока не рассматриваю).
2. В Архиаде нарисовал. Посмотрел, посчитал сколько нужно материала на стены. Зная кол-во материала, стоимость на месте очень грубо прикинул стоимость.
3. Не понравилась цена - стал уменьшать размеры (согласовывая с домашними) - перерисовывал, пересчитывал.
В итоге вроде определились. Кроме того если есть желание сэкономить надо хотя бы приблизительно знать и понимать на чём можно сэкономить, а на чём экономить не нужно (соотв. изучать вопрос). Ещё надо уметь (или иметь желание научиться) много делать своими собственными руками.

PS Про бесценный девайс "прямые руки" не говорю. Если нету - вырабатывать... Если изначально "жопорукий чистоплюй" (шикарная фраза кого-то с этого форума) - то лучше копить денег и нанимать.

 

Помогите определиться строить или нет.

А я дам еще один совет - не смотрите типовые проекты, особенно отечественные. Зачастую, их рисовали люди, которые свой дом если и видели то либо "в деревне у бабушки", либо на картинках американских журналов. Смотрите американские, но только небольшие, ибо у них потреблятство, а еще лучше финские.
Почему американские "не" - потому что, для начала, прочитайте книжку "потреблятство - болезнь, угрожающая миру", а потом сравните климатическую карту США и России - совершенно разные изотермы января и июля, а значит другие требования к отоплению. Фины и шведы нам ближе по параметрам доход и температура.
Даю еще несколько советов. Если будете смотреть на наши проекты - внимательно смотрите на пространство кухня-гостинная. Реально, эти два пространства должны быть совмещены. По опыту своей прошлой жизни скажу, что самое удобное место для уроков было на ступеньках в кухню, а сейчас, самое любимое - это диванчик перед телевизором в кухне-гостиной. Если на кухне есть что перехватить, тепло и вкусно пахенет, то семья соберется вокруг нее 100%.
Большие спальни для "траходромов" я тоже очень сильно не жалую. В спальне должна быть удобная кровать, полки с какими-нибудь мелочами и комод с одеждой без которой из спальни не выйдешь.
Не увлекайтесь вторым этажом - это общая ошибка. Раскатать там залу с кинотеатром можно, но все равно человек такое существо, что будет держаться поближе к кухне. А если дома есть пожилые (все мы не молодеем) люди, то для них место на втором этаже будет малодоступно.
По поводу пожилых людей - помните о спальне на первом этаже.
И еще! Туалет не срисоввывайте с проектов квартир типа "горшок ручкой внутрь". Туалет площадью меньше 4-х квадратов - это нужник, совмещенный с домом.
Думайте об инженерке (вода, канализация) и отоплении СРАЗУ. Иначе - пролетите как фанера над Парижем, увеличивая смету дома.

Готовы вляпаться в это приключение?

 

Помогите определиться строить или нет.

Весьма ... спорно. Но не буду спорить.

Ага... А потом не начнётся прочее лядство с дюймовой системой измерения? (это я интересуюсь, не поймите не правильно)

Вот очень верно. Правильная инженерка - может сильно сэкономить денег.

 

Помогите определиться строить или нет.

Так я не советую покупать, а советую ознакомиться в плане планировок и архитектурных решений. Хотя перевести дюймы в сантиметры весьма и весьма не сложно, с применением современных средств, а бригада строителей все равно своими ошибками нивелирует ошибки, но брать их проект можно только за основу, а потом перерабатывать.

 

Помогите определиться строить или нет.

Лишь бы не перемножили

 

Помогите определиться строить или нет.

А для этого нужно самому читать СНиПы и разбираться в технооохлогиях и матьихереалах.

 

Помогите определиться строить или нет.

Ключевую фразу выделил. А в материалах надо разбираться не во всех. Их (материалов) не так и много.

 

Согласен полностью.

 

Был в такой же ситуации и выбрал квартиру т.к. это реально дешевле.

Если всё же соберётесь строить - не забивайте себе голову манагерским бредом. Есть всего 3 строительных материала, из которых можно построить качественный дом для себя и своей семьи:

1. Дерево - самый предпочтительный вариант. Профилированный брус, пропитанное антисептиками дерьмо, каркасник - это не дерево.
Да, пропитанное антисептиком дерево не гниёт и не горит, а каркасник проще и дешевле, но зачем человеку дом, который вредит его здоровью?

2. Кирпичная стена (2-3 кирпича) долго нагревается и так же долго отдаёт тепло. Очень хороший вариант для постоянного проживания в доме.

3. Толстая бетонная стена, так же как и кирпич, отлично подходит для постоянного проживания.

По деньгам - деревянный дом получается самым дешёвым и самым "удобным" для организма человека.
На Руси все жили в деревянных домах, растили по 10-15 детей и радовались жизни.

 

А в Казастане - в камышовых. Ваша фраза не показательна, в каждой местности строили из наиболее доступного материала. На Руси да, дерево. В Англии-Франции - камень, а в Зимбабве вообще в шалашах ;-)

 

Дерево - конечно же замечательно-экологично ( как дышится и спится в деревянном доме! сказка!) , но хороший материал для деревянного дома ( что - то вроде финских домиков) дороже постройки из кирпича. Да и в дальнейшем поддерживать-обслуживать деревянный дом дороже...сами хотели дерево, но переметнулись к кирпичу...А что касаемо выбора материала, так еще уважаемый Мазаика совершенно справедливо заметил - стоимость самого матариала (кирпича или арболита или пено- или газобетона и т.д и т. п.) составляет не более 5-7% от стоимости коробки!
Здесь уже исключительно личные предпочтения - мы выбрали 51-ю теплую керамику без утепления с пролитым теплым раствором технологическим зазором и облицовочным кирпичем ( в результате - монолитная стена около 60 см). Хотя и поругивают теплую керамику, но надеемся, что не пожалеем о своем выборе.

 

Вранье! Стоимость стен - это примерно 40% от стоимости коробки дома, включая кровлю, окна и двери.

 

Коллеги! Вообще-то вопрос был "строить или нет", а не "из чего строить"

 

Ну прежде чем обвинять людей во вранье - приведите расчеты/ сметы по строй ке СВОЕГО УЖЕ ВОЗВЕДЕННОГО дома/ коробки. У Мазаики дом стоит(уже люди живут), у нас - коробка за этот сезон. Мы исходим из СВОИХ РЕАЛЬНЫХ цифр, а Вы из чего? :: Удачи Вам и хорошего настроения!

А про "строить или не строить" - не в материале дело, не только на него нужны деньги - септик, электрика, вода, тепловой проект - безо всего этого жить будет нельзя, а вот возвести коробку за 2 - 2,5 млн руб за сезон с максимальным собственным участием - можно.

 

Строиться! Как кто-то говорил, в квартире - это не жизнь, а проживание, а свой дом - это жизнь, это хозяйство . Уверен, те, кто живет в квартире, мечтает жить в своем доме. Если есть где временно жить, то однозначно строить!