1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Клееный брус и ЦПЧ

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем nikto_16, 08.11.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. nikto_16
    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    1.732
    Благодарности:
    2.696

    nikto_16

    Живу здесь

    nikto_16

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    1.732
    Благодарности:
    2.696
    Адрес:
    Набережные Челны
    Уважаемые форумчане, зимой начну ставить дом из клееного бруса. До весны планирую завести под кровлю. Лето и осень – установка окон, монтаж электрики, отопления, ГВС.
    Изначально планировал кровлю из мягкой черепицы (удельный вес 5-7 кг/кв.м.) и, как следствие, собирать стены дома на стяжки. Сейчас окончательно остановил свой выбор на цементно-песчаной черепице (30-35 кг/кв.м.).
    Нужны ли тогда стяжки? Достаточно ли будет только нагелей?
     
    nikto_16 , 08.11.11
    #1 + Цитировать
  2. warmhaus
    Регистрация:
    04.11.11
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    36

    warmhaus

    Живу здесь

    warmhaus

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.11
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    36
    Адрес:
    Иркутск
    Накопленный нами опыт по сборке подтверждает настоятельную необходимость "тянуть" венцы именно в процессе сборки. То есть, начиная с первых венцов и до конца. Вес кровли тут роли не играет. Шпильки это будет или глухари - это уже Ваш выбор. Мы собираем на глухари и.
     
    warmhaus , 08.11.11
    #2 + Цитировать
  3. svetly
    Регистрация:
    02.11.11
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    2

    svetly

    Участник

    svetly

    Участник

    Регистрация:
    02.11.11
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Екатеринбург
    Вы для ПМЖ планируете или для дачи? Для ПМЖ клееный брус не пойдет. 40 СМ по нормам деревянные стены, а брус максимум 250. Не выкидывайте деньги на ветер. Выберите теплоэфффективнфй вариант.
     
    svetly , 08.11.11
    #3 + Цитировать
  4. warmhaus
    Регистрация:
    04.11.11
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    36

    warmhaus

    Живу здесь

    warmhaus

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.11
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    36
    Адрес:
    Иркутск
    По современным нормам эффективны ТОЛЬКО многослойные конструкции.
    Заодно порекомендуйте тогда трехслойные стеклопакеты с инертным газом и рекуперационную вентиляцию ;) Потому что эти потери сопоставимы и выше, чем потери через стены ;)
    А убеждать человека в том, что ради экономии охапки дров в месяц он не может жить в ДЕРЕВЯННОМ доме - сомнительно :hello:
     
    warmhaus , 08.11.11
    #4 + Цитировать
  5. Петрович
    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    5.883
    Благодарности:
    8.434

    Петрович

    Живу здесь

    Петрович

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    5.883
    Благодарности:
    8.434
    Адрес:
    Москва
    Вас не про теплоэффект спрашивали, вроде бы :)]:)]
    ЦПЧ для деревянного дома, самое то:super::super::super:
    А нужны стяжки или нет, все зависит от конкретной конструкции, конкретного дома.
     
    Петрович , 08.11.11
    #5 + Цитировать
  6. nikto_16
    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    1.732
    Благодарности:
    2.696

    nikto_16

    Живу здесь

    nikto_16

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    1.732
    Благодарности:
    2.696
    Адрес:
    Набережные Челны
    В полной мере осознаю, что без локального использования стяжек не обойтись. Читал об этом в Ваших сообщениях в других темах. Их них же узнал, что использование стяжек может привести и к отрицательным последствиям. Как я понял стяжки и глухари не только прижимают верхние венцы, но и могут приподнять (не дать сесть) нижние. Правильно?
    Поэтому и возникло желание отказаться от стягивающих элементов, но остался вопрос: сможет ли тяжелая кровля (только ЦПЧ весит около 5тн) «продавить» верхние венцы.
    Про теплоэффективность. Подсчитал потери тепла, исходя из коэффициента теплопроводности 0,228. Получилось 31,52.
     
    nikto_16 , 08.11.11
    #6 + Цитировать
  7. бульдожек
    Регистрация:
    30.05.10
    Сообщения:
    3.782
    Благодарности:
    9.215

    бульдожек

    Добрая собака

    бульдожек

    Добрая собака

    Регистрация:
    30.05.10
    Сообщения:
    3.782
    Благодарности:
    9.215
    Адрес:
    Москва
    Перестаньте говорить глупости!:mad:
     
    бульдожек , 08.11.11
    #7 + Цитировать
  8. Петрович
    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    5.883
    Благодарности:
    8.434

    Петрович

    Живу здесь

    Петрович

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    5.883
    Благодарности:
    8.434
    Адрес:
    Москва
    Я ( лично и субъективно) предпочитаю обходится ( по возможности, и когда это не продиктовано технологией рекомендуемой производителем) без металла. К сожалению, если это не простой пятистенок с двухскатной кровлей - это практически невозможно. Поэтому из двух зол выбираю меньшее.
    Повторюсь, применять те или иные элементы решает и несет ответственность за свои решения конструктор - типовые это будут узлы или индивидуальные
    Про ЦПЧ: Не важно сколько весит в целом кровля 5 тонн или 15 тонн. Важно сколько приходится на 1 кв. м.
    ЦПЧ ( если не ошибаюсь) -40 кг/кв.м.
    По сравнению с другими нагрузками, под которые рассчитывается современная кровельная система - это мизер
     
    Петрович , 08.11.11
    #8 + Цитировать
  9. nikto_16
    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    1.732
    Благодарности:
    2.696

    nikto_16

    Живу здесь

    nikto_16

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    1.732
    Благодарности:
    2.696
    Адрес:
    Набережные Челны
    Фирма собирает на глухарях:mad: Ответственность перекладывать на других я не умею.
    Я "парюсь" про нагрузку на стены, а не на кровельную систему:)]
     
    nikto_16 , 08.11.11
    #9 + Цитировать
  10. Петрович
    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    5.883
    Благодарности:
    8.434

    Петрович

    Живу здесь

    Петрович

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    5.883
    Благодарности:
    8.434
    Адрес:
    Москва
    Так для деревянного дома, чем больше нагрузка на стены ( в пределах разумного, конечно), тем лучше. Люди специально, "узлы Сила" ставят:)]:)]
     
    Петрович , 08.11.11
    #10 + Цитировать
  11. ku700
    Регистрация:
    26.09.10
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    61

    ku700

    Живу здесь

    ku700

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.10
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    61
    Адрес:
    Иркутск
    А чем вызвана эта "настоятельная необходимость" можете пояснить?
     
    ku700 , 10.11.11
    #11 + Цитировать
  12. leskos
    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    12.051
    Благодарности:
    7.262

    leskos

    Гость

    leskos

    Заблокирован

    Гость

    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    12.051
    Благодарности:
    7.262
    Адрес:
    Россия, Костромская область, Чухлома
    И арматуру?:)] В соседней теме уже есть разговор о том, стоит ли собирать деревянные дома на глухари. Почитайте, может чего и поймёте:aga:!?


    Да ещё как придавит:::)]! Если допустят касяки при сборке, то уже через месяц после покрытия полезут:aga:. А так для хорошо собранного деревянного дома - это только плюс от тяжёлого покрытия:super: и не зависимо бревно это или брус.:hello:


    Люди много чего засовывают куда не надо и чего не надо:aga::)], этот "узел сила" не исключение.:hello:
     
    leskos , 10.11.11
    #12 + Цитировать
  13. nikto_16
    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    1.732
    Благодарности:
    2.696

    nikto_16

    Живу здесь

    nikto_16

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    1.732
    Благодарности:
    2.696
    Адрес:
    Набережные Челны
    спасибо за ответ. То, что косяки, если будут, полезут так быстро это хорошо.
    Было время и про "Силу" почитать. Планирую ставить эти узлы на верхних венцах, идущих ступенькой. Возражения, пожелания есть?:)
     
    nikto_16 , 10.11.11
    #13 + Цитировать
  14. leskos
    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    12.051
    Благодарности:
    7.262

    leskos

    Гость

    leskos

    Заблокирован

    Гость

    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    12.051
    Благодарности:
    7.262
    Адрес:
    Россия, Костромская область, Чухлома
    А смысл их там? Ну если Вам всё равно на состояние дерева, то можете засовывать железо во внутрь, заодно и нагеля использовать железные.:hello:
     
    leskos , 10.11.11
    #14 + Цитировать
  15. warmhaus
    Регистрация:
    04.11.11
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    36

    warmhaus

    Живу здесь

    warmhaus

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.11
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    36
    Адрес:
    Иркутск
    Вы никогда и ничего не обшивали вагонкой, имитацией? Саморезы не используете?
    По поводу клееного бруса - вы сколько домов собрали? Я - около 10. И понимаю, о чем говорю. Технологии сборки вообще без железа не существует. Есть два распространенных варианта - шпильки и глухари. Имхо, глухари надежнее
     
    warmhaus , 11.11.11
    #15 + Цитировать

Смотрите также

Статус темы:
Закрыта.