1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Естеств. и принудит. циркуляция системы отопления - что выбрать?

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем mona, 29.02.08.

  1. mona
    Регистрация:
    16.01.08
    Сообщения:
    472
    Благодарности:
    224

    mona

    А вот и Я!!!!!!!!

    mona

    А вот и Я!!!!!!!!

    Регистрация:
    16.01.08
    Сообщения:
    472
    Благодарности:
    224
    Адрес:
    Сразу за МКАДом
    Доброго дня, уважаемые форумчане!
    Прошу помощи в следующем вопросе:
    Принципиальная разница между системами отопления принудительной циркуляции и естественной.
    Советовалась с соседями, смотрела, почти все ставят энергозависимые котлы, принудительная циркуляция, двухтрубная система отопления. Почему? :(Спрашивала – отвечают:
    1.При естественной циркуляции необходимо устанавливать трубы большим сечением. Непонятно мне здесь вот что: а чем одна толстая труба хуже двух тонких идущих рядом?
    2.При естественной циркуляции последний радиатор в системе будет холоднее чем первый. Непонятно, а разве нельзя это в процессе регулировать кранами, и таким образом ровнять температуру во всех комнатах?
    3.Отключения электричества у нас случаются. И разовые на 2-3 часа (1-2 раза в месяц), и аварии бывают на 1-2 суток сидим без света. (ну может два раза за зиму такое произойти СНТ). Как в таком случае работают энергозависимые котлы?

    Мне пора уже определяться с системой отоплении и заказывать проект, но все еще в сомнении какую из этих систем выбрать для отопления магистральным газом двухэтажного брусового дома об.площадью 120 кв.м.
    Подскажите плюсы и минусы обоих систем отопления. Или может естественную циркуляцию уже ни кто не устанавливает, так как это прошлый век?
    Заранее благодарна за ответы, извините, если что напутала – поправьте…
     
    mona , 29.02.08
    #1 + Цитировать
  2. Max2002
    Регистрация:
    09.01.07
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    0

    Max2002

    Молодой домашний мастер

    Max2002

    Молодой домашний мастер

    Регистрация:
    09.01.07
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    L'viv
    Самое главное.
    Гравитационная система менее Экономична и более инертна, в силу того что в ней воды в неколько раз больше. + не каждая батарея будет работать с такой системой, + настроить и построить её довольно таки сложно для непрофессионала. + котлы более опасны, так как имеют меньшее количество защитных функций, а те, которые имеются зачастую бывают неисправны.

    это главное. НО есть и большое преимущество, работает без света.
    ВОт и выбирайте что Вам нужно. И чего Вы боитесь больше: пересидеть без света (есть решения в виде инверторов,УПСов, генераторов) или платить всё время больше и созерцать трубы по всему дому.


    Скажу так: с принудительной системой много приятней, НО опять же свет.

    А вот когда нету и газа и предполагается отапливаться твёрдотопливным котлом, то только гравитационная. Если солярой, то не имеет значения.
     
    Max2002 , 29.02.08
    #2 + Цитировать
  3. DenisOM
    Регистрация:
    17.04.06
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    8

    DenisOM

    Живу здесь

    DenisOM

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.06
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    8
    Труба не 1 а 2 и обе толстые. Для такой большой системы все равно придется радиаторы в паралель ставить а не последовательно.

    Можно, а если радиторы в паралель то даже очень легко регулируется.

    Ни как не работают. Или только от генератора или от боооольшого аккумулятора.
     
    DenisOM , 29.02.08
    #3 + Цитировать
  4. ZAMAL
    Регистрация:
    14.03.07
    Сообщения:
    449
    Благодарности:
    78

    ZAMAL

    Живу здесь

    ZAMAL

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.07
    Сообщения:
    449
    Благодарности:
    78
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну, это как посмотреть. У энергонезависимых котлов сейчас уже КПД 92-93 %. А стоимость на порядок ниже.

    Вот отсюда весь сыр-бор и идет.
    Чтобы сделать с насосом - ума много не надо. Научились гайки крутить на металлопластике или ПП паять (достаточно 10 минут) и все - Специалисты. А чтобы продать свою "работу" - утверждают, что это верх совершенства.
    А Вы спросите того, кто может делать то и другое. Конкретно по объекту.
    И пусть обоснует, почему то или другое предпочтительней в данном случае.

    Все неисправные котлы опасны, энергозависимые тоже.
    Просто энергозависимый котел умер- так умер. А на энергонезависимых котлах автоматику, зачастую, можно заставить работать. Вот люди, вместо того, чтобы ремонтировать, тянут до последнего (натура у нас такая:)).

    Не думаю,что так нужно подходить к выбору системы.
    В моем понимании хорошее отопление то, о котором не вспоминаешь.
    Сделал раз его и забыл. Хорошо бы на всю жисть:).
    Когда у меня в прошлом году погас котел, жена отправила меня зажечь.
    Честно говоря, мне потребовалось некоторое время, чтобы вспомнить, как это делается:)
     
    ZAMAL , 29.02.08
    #4 + Цитировать
  5. mona
    Регистрация:
    16.01.08
    Сообщения:
    472
    Благодарности:
    224

    mona

    А вот и Я!!!!!!!!

    mona

    А вот и Я!!!!!!!!

    Регистрация:
    16.01.08
    Сообщения:
    472
    Благодарности:
    224
    Адрес:
    Сразу за МКАДом
    Подскажите: последовательное подключение радиаторов мне понятно, я видела. Действительно, дом у них был меньшей площади чем у нас.
    А вот параллельное подключение, это когда из каждого радиатора идет обратка к котлу? это так? Идут паралельно две трубы, одна питает каждый радиатор от котла, а вторая принимает с него и возвращает в котел.
    Или я что то путаю?
    И если есть нормы по отапливаемой площади, для последовательно подключения, подскажите мне пожалуйста.
     
    mona , 29.02.08
    #5 + Цитировать
  6. ZAMAL
    Регистрация:
    14.03.07
    Сообщения:
    449
    Благодарности:
    78

    ZAMAL

    Живу здесь

    ZAMAL

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.07
    Сообщения:
    449
    Благодарности:
    78
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это невозможно объяснить в двух словах.
    Может быть и последовательное приемлемо для Вашего дома. Может комбинированное, где частично применяется подключение разными способами. Каждое отопление индивидуально.
    Мне кажется, что Вам лучше попробовать найти ХОРОШЕГО специалиста.
    И выслушать его предложения, на месте.
     
    ZAMAL , 29.02.08
    #6 + Цитировать
  7. DenisOM
    Регистрация:
    17.04.06
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    8

    DenisOM

    Живу здесь

    DenisOM

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.06
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    8
    Понимаешь правильно, норм не знаю. Скорее всего это определяется расчетами исходя из гидравлического сопротивления.
     
    DenisOM , 29.02.08
    #7 + Цитировать
  8. Игорь Д.
    Регистрация:
    23.06.07
    Сообщения:
    1.585
    Благодарности:
    490

    Игорь Д.

    ____________

    Игорь Д.

    ____________

    Регистрация:
    23.06.07
    Сообщения:
    1.585
    Благодарности:
    490
    Адрес:
    Е-бург
    Какую автоматику, не подскажете? Цепочку для заслонки?
     
    Игорь Д. , 29.02.08
    #8 + Цитировать
  9. vda
    Регистрация:
    05.06.07
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    38

    vda

    Живу здесь

    vda

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.07
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    МО, КЛИН
    Зря Вы так. В старых АОГВ действительно можно было отключить неисправную термопару. Сейчас выпускают котлы с Honeywellовской автоматикой например. Защита от перегрева и задувания горелки плюс пьезоподжиг, и заметьте все без электричества. Но у таких котлов один серьезный недостаток, если кратковременно отключат газ, разжигать вручную (для непостоянного проживания проблематично).
    А по поводу надежности... При нынешнем отношении производителей электроники к элементной базе (когда надежность мелкосхем расчитывается на 5-8 лет максимум)... Да и кто будет разбираться что там выгорело?
    Ну или приравнять весь котел к расходным материалам:)
     
    vda , 29.02.08
    #9 + Цитировать
  10. mona
    Регистрация:
    16.01.08
    Сообщения:
    472
    Благодарности:
    224

    mona

    А вот и Я!!!!!!!!

    mona

    А вот и Я!!!!!!!!

    Регистрация:
    16.01.08
    Сообщения:
    472
    Благодарности:
    224
    Адрес:
    Сразу за МКАДом
    М-да... вопрос...
    Не хочу идти как все... ставить энергозависимый котел, а потом к нему еще и автономное питание...
    Проживание будет постоянное, а не сезонное...
    Буду думать. Буду искать спецов.
    Спасибо всем.
     
    mona , 29.02.08
    #10 + Цитировать
  11. ZAMAL
    Регистрация:
    14.03.07
    Сообщения:
    449
    Благодарности:
    78

    ZAMAL

    Живу здесь

    ZAMAL

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.07
    Сообщения:
    449
    Благодарности:
    78
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Для отопления с естественной циркуляцией выпускается огромное количество котлов. Наших.Российских. И на Украине.
    (Меня сейчас опять бить будут:))
    Если оно не импортное, то здесь и не принято называть это котлом.:(
    Каждый пускай решает сам за себя. Я для себя тоже давно решил.
    У меня котел, который сейчас стоит 6 тыс. рублей, с КПД 92%.
    Возьмите, если у Вас много лишних денег за 1,5 - 2 тыс БАКСОВ с КПД где-то 95%. Добавьте сюда все прибамбасы, чтобы сохранить здоровье Вашей игрушке.:)] Сами считайте, во что это обойдется.
    И это все ради экономии газа в 50-100 рублей в месяц?
    Никто не может Вам сказать, сколько проживет "крутой" котел. А про свой я могу сказать, что столько, сколько я захочу на него смотреть.
    Там просто нечему ломаться. И через 20 лет, но я столько, наверное, не проживу.:)
     
    ZAMAL , 29.02.08
    #11 + Цитировать
  12. KM_pro
    Регистрация:
    18.01.08
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    89

    KM_pro

    Созидатель

    KM_pro

    Созидатель

    Регистрация:
    18.01.08
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    89
    Адрес:
    Йошкар-Ола
    Позвольте узнать что за котел?
     
    KM_pro , 29.02.08
    #12 + Цитировать
  13. ZAMAL
    Регистрация:
    14.03.07
    Сообщения:
    449
    Благодарности:
    78

    ZAMAL

    Живу здесь

    ZAMAL

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.07
    Сообщения:
    449
    Благодарности:
    78
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да обыкновенный котел, мощностью 10 квт. Таких полно в магазинах, все одинаковые, только названия разные пишут:)
    Да горелок раньше было 2-3 вида, а сейчас еще несколько разновидностей появилось.
     
    ZAMAL , 29.02.08
    #13 + Цитировать
  14. vikbat1
    Регистрация:
    25.03.08
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    vikbat1

    Участник

    vikbat1

    Участник

    Регистрация:
    25.03.08
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    УКРАИНА
    Ув ZAMAL, я так понимаю, у Вас гравитационная система, простой котел и Вы довольны? Разрешите спросить, какую площадь Вы отапливаете, какая температура в отапливаемых помещениях, какая температура на выходе с котла, примерный объем системы и какой расход газа при этом?
     
    vikbat1 , 26.03.08
    #14 + Цитировать
  15. stranger
    Регистрация:
    27.07.07
    Сообщения:
    2.250
    Благодарности:
    424

    stranger

    Живу здесь

    stranger

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.07
    Сообщения:
    2.250
    Благодарности:
    424
    Адрес:
    Москва
    работают вот так.
    у меня для питания дизельного котла + насос + контроллер используется
    ибп (ups) ippon sw 1500 (без доп батарей).
    в холодное время, когда котел запускается часто, питания хватает на 2 часа.
    в теплое время- минимум на 3 -4 часа.
    стоит это дело порядка 7 тыс руб.
    при необходимости можно подключить доп батареи и увеличить время работы.
    если 220 пропадает более чем на 4-5 часов использую генератор на 2 КВт, который также не стоит огромных денег.
     
    stranger , 27.03.08
    #15 + Цитировать