Минимальная толщина несущих стен

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Безусловно балку нужно перевязывать с ригелем. Иначе её эксцентриситетом может выдавить. Но на самом деле силы эти буду сосредоточены только сверху, в районе прилегания ригеля. Снизу эта сила равна нулю. Но и сверху величина этой силы (на глаз) не превысит 300кг, что в принципе фигня и с 15 кратным запасом решается одним анкером на 14.

 

Воспоминания о курсе сопромата у меня самые смутные, но нагруженные вертикальные балки без нижнего защемления это как-то не по фен-шую. Хотя бы из соображений технологичности монтажа - эту балку нужно поставить в проектное положение с точностью по вертикали (навскидку) +/- 5 мм на 3-х метрах. И весьма желательно, чтобы он не шатался и не падал. Без нижней пластины, прилично заанкереной в фундамент это будет сделать достаточно проблематично. И точность прямого угла при сварки это пластины должна быть ~0,1 градус. И соответственно выровненная в горизонт площадка опирания. Да и ручным болгарином обработать торец двутавра с такой точностью тоже будет морока.

 

Всё гораздо проще. Крутим к плите швеллерину или пару уголков. В них утыкаем двутаврину, равняем по уровню, прихватываем, подправляем, завариваем вусмерть. Делов на пару часов максимум.

 

В Теме про Бельгию на сколько помню был блок 140мм, могу ошибаться.
Вообще базовый самонесущий блок 150мм, все что - меньше надо делать обязательно в виде "колодцевой" кладки.
На ютубе много видео со строек в Европе, надо только уметь искать, строят они по еврокодам, на самом деле наш СП в целом такой же как у них, просто у них часто расписано именно упрощенно для строителей, а у нас тупо можно/нельзя - по расчету.

 

Это что означает?

 

Минимальная толщина несущей отдельностоящей (не колодцевая) стены.

 

Т. е. все-таки несущая, а не "самонесущая", и стена, а не "базовые блоки". Про "отдельностоящую" спрашивать не буду, вы пояснили, что имели ввиду. Но термин ИМХО больше подходит для стены, не защемленной по бокам.

Про 150мм - не соглашусь. Вполне реально сделать устойчивую стену и с меньшей шириной, т. е. в полкирпича 1НФ. И наши СП в этом плане вполне лояльны. Но рекомендовать строить наружные несущие стены в полкирпича точно не буду.

 

Просто изначально имел ввиду про колодцевую кладку, думал так будет логичнее, ну да ладно.

Наверняка можно, но вот без расчета нельзя, 150мм в еврокодах есть с расчитанными нагрузками, которые бери да применяй, но как я заметил, немцы в основном используют 175мм, скорее всего это связано с тем, что там меньше надо думать над проектом и можно значительно больше штробить не думая о последствиях, потому, что на блоках 150мм очень много ограничений.

 

Здравствуйте. планирую строить пятистенок (с полумансардой, на 2ом этаже вертикальный брус под коньковый прогон), по периметру стены из газобетона д500-600 толщиной 300мм, а пятая стена толщиной 200мм длина стены 9.5 метров, будет пара дверей в стене ближе к примыканиям. достаточна толщина 5ой стены?

 

НЕ строитель, но слышал, что самонесущей считается стена у которой ширина не меньше высоты стены / 20. + нужно учесть какое перекрытие будет. Чисто мое мнение

 

Здравствуйте. Планирую покупки крипича для черновой кладки дома. Посоветуйте, что лучше энгельс или Болоховский. Энгельса не найдешь нигде, Болоховский почему-то подозрительно красный. Прошу помощи...

 

А местный зовод (Атаманов угол) уже все, закончился?

 

А что хороший кирпич?

 

Погуглил, узнал, что это Сосновский кирпич, отзывы о нем не очень...вообщем отзывы о Тамбовском кирпиче везде не очень...