1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Подвод воды к дому от колодца

Тема в разделе "Водоснабжение", создана пользователем 1Александр, 06.11.11.

  1. 1Александр
    Регистрация:
    17.11.10
    Сообщения:
    277
    Благодарности:
    26

    1Александр

    Живу здесь

    1Александр

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.11.10
    Сообщения:
    277
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Москва
    Добрый всем день. Подскажите пожалуста, есть колодец и дом метрах в 15-ти делаю так: от колодца копаю траншею 1.5 - 2м. глубиной гденибудь в промежутке между домом и колодцем делаю технический 2 м. глубиной колодец его утепляю, там будет ГА и вся разводка. ввод в дом под фундаментом 1.5м. глубиной дальше через пол и вся разводка по дому. это правильно?
     
  2. Доктор Хаус
    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    1.781
    Благодарности:
    861

    Доктор Хаус

    Живу здесь

    Доктор Хаус

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    1.781
    Благодарности:
    861
    Адрес:
    Москва
    Второй колодец (технический) по весне будет полон дренажных вод. Зачем тратить лишние деньги на колодец. Установите гидробак и автоматику к насосу под домом, в доме, либо в конце концов на чердаке, если хотите.

    Вот Вам схема.
     

    Вложения:

    • s_05.jpg
  3. Takc
    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    3.141
    Благодарности:
    1.606

    Takc

    Живу здесь

    Takc

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    3.141
    Благодарности:
    1.606
    Адрес:
    Москва-Истра
    Согласен с предыдущим автором - зачем нужен ещё один колодец? Если не хочется или негде размещать гидробак в доме, то гораздо проще прикрепить его на стене прям в самом колодце. Для удобства работы можно сделать площадку на определённой высоте.
     
  4. Доктор Хаус
    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    1.781
    Благодарности:
    861

    Доктор Хаус

    Живу здесь

    Доктор Хаус

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    1.781
    Благодарности:
    861
    Адрес:
    Москва
    Правда я с Вами, увы не согласен. Расположение насоса (погружного в воде) приемлемо, а вот автоматику (реле и т.д.) и гидробак, увы не лучший вариант. От сырости и конденсата, разрушающего все и вся уйти не получится, и тогда вы в скором времени выучите продавца, который то и дело будет продавать Вам реле давления. И сервисный центр не забудьте с претензиями, типа у меня вдруг не с того ни с сего сгнил бак. И почему это все происходит. А ответ как всегда лежит на поверхности.:aga:
     
  5. Takc
    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    3.141
    Благодарности:
    1.606

    Takc

    Живу здесь

    Takc

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    3.141
    Благодарности:
    1.606
    Адрес:
    Москва-Истра
    А что может сделаться с гидробаком? Проржаветь он не успеет - гораздо быстрее умрёт мембрана, а реле давления всегда находится в сырости, особенно если вода из скважины - из-за разности температур на нём практически всегда выпадает конденсат.
     
  6. Mad_dog
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.583
    Благодарности:
    1.477

    Mad_dog

    Живу здесь

    Mad_dog

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.583
    Благодарности:
    1.477
    Адрес:
    Москва
    Например фланец отгниёт.
     
  7. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.002
    Благодарности:
    35.377

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.002
    Благодарности:
    35.377
    Адрес:
    Уфа
    Кстати Джилекс, зная, что у ГА их производства "отгнивают" фланцы, стали выпускать 24-х литровые горизонтальные ГА с пластиковым фланцем. Используемый материал такого фланца, как и в скважинных оголовках производства этой компании.
     
  8. Takc
    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    3.141
    Благодарности:
    1.606

    Takc

    Живу здесь

    Takc

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    3.141
    Благодарности:
    1.606
    Адрес:
    Москва-Истра
    покупать надо хорошие ГА, например Зилмет.
     
  9. Victor-
    Регистрация:
    10.07.07
    Сообщения:
    1.618
    Благодарности:
    3.632

    Victor-

    Живу здесь

    Victor-

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.07.07
    Сообщения:
    1.618
    Благодарности:
    3.632
    Адрес:
    Москва
    А если в расчете на будущие постройки, как сделать лучше: внутри колодца одна прочная гофра до погружного насоса (чтобы можно насос поднимать для очистки и ремонта), из стенки колодца она выходит к утепленному "тройнику", из которого одна утепленная труба (32 мм) уже идет под фундамент будущего дома.

    Как "по уму" поступить с будущими двумя выходами, которые пока не используются, но будут с водой под давлением? Можно ли, например , их подключить к тройнику и короткими утепленными отрезками поднять к поверхности? (что бы в дальнейшем не откапывать узел "тройника"? Чем должны заканчиваться эти отростки? Можно ли потом через муфтовое соединение их наращивать дальше? Что это за муфтовое соединение на пластиковой трубе? (я покупал у "Джилекса" трубу ПНД 32 мм).
     
  10. viktorka
    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    389
    Благодарности:
    296

    viktorka

    Живу здесь

    viktorka

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    389
    Благодарности:
    296
    Адрес:
    Москва
    До чего же Вам нравится искать для себя проблемы: то приямок выкопать у колодца, то тройник закопать. Самое проблемное место в любой системе, это место соединения (неважно чего, труб или проводов). Вам этого мало, Вы собираетесь это место ещё и закопать. Зачем утеплённые трубы выводить на поверхность земли? Для чего они понадобятся? Вы пишите, что к тройнику подходит труба от насоса, вторая отходит под фундамент, а как от тройника Вы собираетесь отвести ещё две трубы-отростка? Или это не тройник? Муфты к ПНД продают там же где и трубы. Если интересно как они выглядят, то посмотрите тему " Использование труб ПНД для водоснабжения СНТ".
     
  11. Victor-
    Регистрация:
    10.07.07
    Сообщения:
    1.618
    Благодарности:
    3.632

    Victor-

    Живу здесь

    Victor-

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.07.07
    Сообщения:
    1.618
    Благодарности:
    3.632
    Адрес:
    Москва
    Может я не совсем внятно написал - я не сантехник. Просто сейчас строится только один дом. К нему, через фундамент от колодца уже заложена подводящая труба. Затем - в других местах участка появятся еще пара домов - но только через ряд лет.

    Каким образом, в разводке у колодка сегодня учесть дальнейшие дома-потребители воды от погружного насоса, которых еще просто нет?

    Вариант 1 - сделать приямок, в котором будет разводка с кранами. Под будущие сети оставить ззакладные с заглушками в стене приямка. Минусы - бетонный приямок весьма многоделен. По весне, возможно, будет заливаться водой.

    Вариант 2 - сделать тройник у колодца без кранов - и засыпать. Одна нитка уже будет подведена к строющемуся дому. Два остальных конца просто проложены и выведены на поверхность с заглушками на концах. При дальнейшем возведении домов выведенные концы укладываются в новые отрытые траншеи и наращиваются через соединительные муфты. Заложена труба ПНД от "Джилекс". Отроски собираюсь сделать ей же. Вот ее характеристики:

    Труба ПНД РЕ100 32х1,7мм PN8 (Джилекс)

    Наружный диаметр, мм 32
    Толщина стенки, мм 1.7
    Масса 1 бухты, кг 15.24
    Марка полиэтилена ПЭ-100
    Максимальное рабочее давление воды при Т=20С, атм. 8
     
  12. torez-1
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    2.851
    Благодарности:
    2.281

    torez-1

    A nescire ad non esse

    torez-1

    A nescire ad non esse

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    2.851
    Благодарности:
    2.281
    Адрес:
    Эдинбург семи морей
    Вариант с приямком, как Вы и сами понимаете, более трудо- и финансовозатратен. Но он более правильный.
    Если делать по второму варианту, то в случае протечки тройника, придётся его раскапывать. А если сверху будет, например, симпатишный газон, клумба или тротуар?
    Решать Вам.
     
  13. Andreic
    Регистрация:
    12.10.11
    Сообщения:
    281
    Благодарности:
    231

    Andreic

    Живу здесь

    Andreic

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.10.11
    Сообщения:
    281
    Благодарности:
    231
    Адрес:
    Владивосток
    По моему, на изначальный вопрос об одобрении выставленной на обсуждение схемы, никто так и не ответил. Считаю, что лишние приямки ни к чему. Напрямую от насоса труба идет в дом к ГА и далее к точкам потребления. Только фильтр поставить не после ГА, а перед ним. Иначе мельчайшие взвешенные частицы из колодца так или иначе попадут в ГА и придется еще и его чисткой регулярно заниматься.
     
  14. viktorka
    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    389
    Благодарности:
    296

    viktorka

    Живу здесь

    viktorka

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    389
    Благодарности:
    296
    Адрес:
    Москва
    Victor-
    Дельный совет Вам даёт torez-1. Почитайте другие его темы и вам станут понятны многие Ваши ошибки. Обязательно скопируйте себе схему водоснабжения из топика №2 настоящей темы. Она именно для вашего случая. Проще некуда.
     
  15. Victor-
    Регистрация:
    10.07.07
    Сообщения:
    1.618
    Благодарности:
    3.632

    Victor-

    Живу здесь

    Victor-

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.07.07
    Сообщения:
    1.618
    Благодарности:
    3.632
    Адрес:
    Москва
    У меня эта схема уже есть - мне ее дали в "Джилексе". С другой стороны, зачем мне делать по гидроаккумулятору во всех, скажем, трех домах. Не проще ли поставить мощную аппаратуру только в одном из домов. А все остальные - будущие два-три - просто запитать ПНД от одной мощной станции? Расстояние между домами 10-15 м.