1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Из какого кирпича строить? (65 vs 88)

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем vores8, 28.02.08.

  1. vores8
    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    379
    Благодарности:
    235

    vores8

    Живу здесь

    vores8

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    379
    Благодарности:
    235
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Добрый день всем

    В проекте предполагается внешняя трехслойная стена - 250мм несущая + 120мм утеплитель + 30 мм воздушный зазор + 120 мм облицовочный кирпич. Итого 520 мм. Есть несколько вопросов, прошу помощи у коллективного разума

    1) Несущая часть предполагается из силикатного кирпича. Означает ли это что для облицовки тоже нужен полуторный кирпич? (для совпадения рядов кладки несущей стены и облицовки).
    2) При использовании полуторного кирпича - не будет ли гемора с кладкой плит перекрытия и перемычек? Их толщины хорошо ложаться на одинарный кирпич (кратны высоте кирпича 65 мм + шов 12 мм = 77 мм), и гораздо хуже стыкуются с кладкой из полуторного кирпича (88 мм + 12 мм = 100мм).
    3) Использовал ли кто в строительстве для облицовки курамические бруски (250х90х65 или 250х90х88) вместо облицовочного кирпича? Какие грабли тут можно ожидать?

    Заранее благодарен
     
    vores8 , 28.02.08
    #1 + Цитировать
  2. saasa
    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    1

    saasa

    Живу здесь

    saasa

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    силикатный выбран по экономическим соображениям ?
     
    saasa , 28.02.08
    #2 + Цитировать
  3. vores8
    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    379
    Благодарности:
    235

    vores8

    Живу здесь

    vores8

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    379
    Благодарности:
    235
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Ты знаааал!:)

    да, конечно по экономическим
     
    vores8 , 28.02.08
    #3 + Цитировать
  4. saasa
    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    1

    saasa

    Живу здесь

    saasa

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    с кладкой "теплой керамики" сравнивали ?
    http://www.skkm.ru/e107_plugins/price/product.php
     
    saasa , 28.02.08
    #4 + Цитировать
  5. vores8
    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    379
    Благодарности:
    235

    vores8

    Живу здесь

    vores8

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    379
    Благодарности:
    235
    Адрес:
    Нижний Новгород
    извини, вопрос о конструкции стены не стоИт. Кирпич+утеплитель+кирпич
     
    vores8 , 28.02.08
    #5 + Цитировать
  6. saasa
    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    1

    saasa

    Живу здесь

    saasa

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    так это тоже кирпич и кладка из него кратна облицовочному ;)
     
    saasa , 28.02.08
    #6 + Цитировать
  7. vores8
    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    379
    Благодарности:
    235

    vores8

    Живу здесь

    vores8

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    379
    Благодарности:
    235
    Адрес:
    Нижний Новгород
    ой, ну я вобщем-то не об этом спросил.

    Ну ладно. Итак. керамические блоки 11.1 NF, толщина стены 380мм, на 1 куб кладки надо 43.8 блока, на 1 кв.м. кладки надо 16.6 блока. При цене ну пусть 100 рублей за блок это примерно 1660 рублей материалов на кв.м.

    Силикатный кирпич полуторный. 78 штук на кв.м. при толщине стены 250мм. По 8 руб штука. Итого 624 рубля. Плюс пенопласт ПСБ С 25 Ф по 1500 руб за куб.м. толщиной 15 см = 225 руб за кв.м. Итого 850 рублей за кв.м.

    Разница 800 рублей. Что пропустил? Работа по укладке блоков дешевле? Сомневаюсь - может она и дешевле, но на рынке гораздо больше бригад, которые кладут из обычного кирпича, поэтому цена тут устоявшаяся. А блоки класть, особенно в провинции - штучная профессия, посему мастера в дефиците и цену держат. Раствору для блоков меньше надо в 4 раза? Eсть такое дело - экономия меньше 100 рублей на кв.м., ну пусть 100 будет - все равно кладка из поризованных блоков получается на 700 рублей дороже за каждый квадратный метр.

    Этот так, комментарий, прошу не рассматривать как повод для холивара.

    С благодарностью приму ответы на вопрос в начале треда
     
    vores8 , 28.02.08
    #7 + Цитировать
  8. saasa
    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    1

    saasa

    Живу здесь

    saasa

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    об этом и спрашивал,
    если разница критична - выбор понятен.
     
    saasa , 28.02.08
    #8 + Цитировать

Смотрите также