Слежение за солнцем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо, интересная схема

 

я нашел вот такое в сети, но у нее ограничение по углам наклона, напрямую шлиц на оси наверное не срежет при таких размерах солнечного поля, может болтать ветром и методично разбивать редуктор, все таки плечо метр - полтора а ось будет 3-4 см диаметром

 

для начала, я бы рекомендовал Вам озвучить технические требования к трекеру, а далее думать о выборе констррукссии...
конструкия на 3 или 4 приводах не обеспечивает максимальный результат...

 

Я для себя сделал вывод, что в Подмосковье для целей резервирования питания трекер не подойдет:
- в дождь направление роли не играет, будет 5-10% выработки от мощности панелей, соответсвенно надо х2,х3 от того, что должно висеть на трекере, а в солнечный день и исходной мощности панелей с трекером будет много.

Под эту задачу подойдет 2,3 разнонаправленных неподвижных поля, которые будут давать примерно одинаковую энергию весь день и закроют потребность в пасмурную или дождливую погоду

 

Эта конструкция чисто из разряда "посмотрите как мы умеем" он сама по себе стоит не как 2, а наверно как 3 поля СП.

 

Возможно это платформа для симулятора, и если убрать мотор редукторы и сделать привод через коромысло и актуатор, то вполне. Ладно, бог с этими актуаторами, прицепить 3 домкрата автомобильных + привод шуруповерт
Сама реализация железа не такая дорогая, профиль, шарниры, подшипниковые узлы стоят не дорого.
Интересен другой аспект. Насколько я почитал форумы, для Москвы угол установки панелей в районе 30-40 градусов, и эффективность трекера по году порядка 20%. С учетом большого количества облачных дней, угол наклона к горизонту уменьшают до 20-25 градусов на весну-лето-осень, так попадает больше рассеянного света.
Плюс ориентация панели на солнце тоже не строго обязательна и они работают почти на полную мощность на отклонениях в 20 градусов.
Итого нам вполне хватает такой конструкции с наклоном в 30 градусов, и ориентировать по сторонам света и наклону мы можем 3 раза в сутки по расписанию по полному диапазону хода актуатора, то есть фикс. положение утро-день-вечер.
К сожалению не нашел в сети статистики по фисированным солнечный трекерам, но логично предположить, что при солнечном дне он будет конечно хуже плавного трекера, а при облачности за счет того, что наклон будет меняться три раза, будет брать всеже больше чем неподвижная конструкция.

 

@max2024,
Поворотный трекер увеличивает выработку энергии до 50 %.

 

Я ориентируюсь на слова человека с большим практическим опытом, и ниже есть табличка, расчет идеальных условий - да, до 50%. В сети не нашел данных по году-двум, где в ходе экспериметра в одной точке два одинаковых массива, один на трекере другой стационарно.

 

Флаг вам в руки тем более если есть расчет)

 

Это наверное если вы можете брать энергию весь световой день и "сливать" её днём во внешние сети.

 

Я то как раз топлю за ваши 20%, а до 50 это расчет в идеальных условиях, и в сети я не нашел долгосрочных данных с эффективностью трекера 50% в МСК, есть какие-то локальные выборки, но они не дают полной картины.

 

От климата зависит. Вы, видимо, говорите про свой, астраханский?
Чем меньше облаков, тем выше эффективность трекера.