Ютавек 115 vs Тайвек Софт

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Друзья так что лучше под металочерепицу что советуете цена -качество

 

Тайвек Солид, и не мучайтесь выбором. На кровле лучше не экономить. Но если дело именно в экономии, то, значит, покупайте, что дешевле, а не докапывайтесь, что лучше.
А вообще, "предыдущие ораторы" Вам уже ответили. Удачи!

 

я вроде не докаповался. я просто написал что меня интересует. спасибо за ответ

 

Это зависит от способа утепления. На холодный чердак достаточно пленки гидроизоляции, на утепленную мансарду нужна мембрана, типа Тайвек.

 

будет мансарда. естествено утепланая. буду брать тайвек солид. СПАСИБО всем друзья.

 

Есть е другие качественные мембраны. Мне Евровент нравится, качественные показатели как у Дельты, но дешевле. Пароизоляция у них отличная Евровент Алю, с алюминиевым слоем, отражающим тепловые лучи назад в помещение.

 

Время подумать у меня еще есть. смотрел дельту вроде лучше она. у тайвека отзывы на форуме не очень может подделки

 

Так значит ли что Ютавек 115 равнозначная замена Тайвеку Софт или Солид?

 

Добрый день.
Предстоит на следующей неделе класть МЧ на сруб из ОЦБ. Стропила 50х100, длина скатов 7.5 и 8.7, угол 26.5 и 25 соответственно.
Изучив несколько форумов, понял, что заложенный в смету Изоспан АМ придется заменить на что-то более надежное.
Выбираю из Ютавека 115, 135, 160, Тайвеком Солид, DELTA VENT N, S
По стоимости:
Ютавек 160 4350
Тайвек Солид 4411
DELTA N 3450
DELTA S 5150
Как видно, стоимость в пределах "погрешности". Площадь кровли 182 кв. м. Поэтому надо всего 3 рулона. До момента пока дерево не высохнет, теплоизоляция между стропилами монтироваться не будет. Какая мембрана лучше всего переживет до лета-осень следующего года.
Помогите плизз...определиться с мембраной. Понимаю, что DELTA вроде, как считается топовым вариантом. В чем разница между N и S?
И с точки зрения самодостаточности все эти мембраны годны для монтажа в зимнее время или есть некие особенности у каждой из них?
Спасибо.

 

Извиняюсь, ошибочка:
DELTA N 3950р

 

Все три могут быть использованы в одних и тех же условиях. Выводы о равнозначности - только субъективные. Мне всегда казалось, что Дюпон (Тайвек) круче Юты, несмотря на однослойность Софта и четырёхслойность Ютавека. Ошибаюсь или нет, но и Ютавек вполне можно использовать.

 

N - раскатывается только по утеплителю, S - более универсальна, может и по утеплителю, и с зазором. Такие же отличия в эксплуатации у Тайвек Софт от Тайвек Солид.

Под лучами солнца - наверное никакая, а если имеется в виду, какая меньше обтреплется ветром под временной кровлей или постоянной, то тут ответ - конечно S, она прочнее всех перечисленных. Но не факт, что и остальные уработаются до непригодности.

 

А нет, посмотрел - Ютавек 160 на разрыв прочнее Дельты, но я с таким не работал, отдельно хвалить-ругать не могу.

 

Спасибо за ответ.
Получается, что надо брать с максимальной прочностью, так как со стороны улицы мембрана будет закрыта МЧ, а вот внутри мансарды будет "свободна" с учетом того, что еще вентиляция будет саморегулируемая..).., так как окон еще не будет.
Тут я так понимаю, что основная опасность при такой вентиляции, это то, что при порыва ветра мембрана может "биться" об стропила, что может привести ее в негодность.
Есть над чем подумать, между Ютой 160 и DELTA S, да и Тайвек Solid наверное не надо сбрасывать
со счетов.

 

Если шаг стропил большой - 80 - 90 см, то будет хлопать - аэродинамика, немного растягиваться и перетираться на стропилах. А меньше шаг стропил - меньше угроза этого.