1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Кирпич или блок ФБС?

Тема в разделе "Цокольные этажи, подвалы, подполья", создана пользователем Санчоус, 31.10.11.

  1. Санчоус
    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1

    Санчоус

    Участник

    Санчоус

    Участник

    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Люберцы
    Всем доброго дня,уважаемые форумчане! Помогите пожалуйста советом. Дом из газосиликата 375 мм,размер 9,6х8,3. Этим летом залил монолитную плиту толщиной 350 мм. По проекту следующим этапом идёт цоколь из полнотелого кирпича М 100(высота 460 мм). Вопрос - может мне лучше сделать цоколь из блока ФБС 200х200х400? Наверно будет и надёжнее и прочнее? Профессионалы, посоветуйте, что лучше - кирпич или блок ФБС?
     
    Санчоус , 31.10.11
    #1 + Цитировать
  2. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    10.730
    Благодарности:
    4.402

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    10.730
    Благодарности:
    4.402
    Адрес:
    Новокузнецк
    Вам уже без разницы . На такой мощной плите хоть из чего делайте .
     
    Громозека , 31.10.11
    #2 + Цитировать
  3. Санчоус
    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1

    Санчоус

    Участник

    Санчоус

    Участник

    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Люберцы
    Да это понятно, хотелось бы придерживаться всё-таки проекта, а глядя,как соседи строят из кирпича, который весь в трещинах, сразу мысли отпадают, делать из него. Вот поэтому и надумал делать из блока ФБС.
     
    Санчоус , 31.10.11
    #3 + Цитировать
  4. SVB75
    Регистрация:
    24.10.11
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    49

    SVB75

    Конструктор

    SVB75

    Конструктор

    Регистрация:
    24.10.11
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    49
    Адрес:
    Москва
    Так не покупайте кирпич который весь в трещинах, купите нормальный, только марки М150 и кладку ведите на растворе М100.
    Если большое заглубление относительно уровня земли, то лучше блоки.


    и про хорошую гидроизоляцию не забудьте
     
    SVB75 , 03.11.11
    #4 + Цитировать
  5. nir
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.242
    Благодарности:
    4.376

    nir

    Завсегдатай

    nir

    Завсегдатай

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.242
    Благодарности:
    4.376
    Адрес:
    Псков
    В 15 км от люберец купите на россере--пескобетонные мелкоштучные блоки, толщина---если в блок--400 мм, снаружи 100 мм-пенополистирола и декоративный полублок--рваный камень-120 мм-это эконом вариант, если гиперкирпич-подороже и покрасиВше будет...Проектантов с полнотелым цоколем---в сад!
     
    nir , 03.11.11
    #5 + Цитировать
  6. Kov1966
    Регистрация:
    17.05.11
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Kov1966

    Новичок

    Kov1966

    Новичок

    Регистрация:
    17.05.11
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    "В 15 км от люберец купите на россере" - это, простите, где?
     
    Kov1966 , 03.11.11
    #6 + Цитировать
  7. mjeck
    Регистрация:
    10.10.09
    Сообщения:
    122
    Благодарности:
    14

    mjeck

    Живу здесь

    mjeck

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.09
    Сообщения:
    122
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Белгород
    что дешевле, то и делайте. На хороший фундамент всё равно из чего цоколь, стены, крыша и тд.
     
    mjeck , 03.11.11
    #7 + Цитировать
  8. SVB75
    Регистрация:
    24.10.11
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    49

    SVB75

    Конструктор

    SVB75

    Конструктор

    Регистрация:
    24.10.11
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    49
    Адрес:
    Москва
    " Проектантов с полнотелым цоколем---в сад! "

    Ну да, слушайте строителей, у них железный аргумент - Всегда так делаем, пока не развалилось вроде...
     
    SVB75 , 03.11.11
    #8 + Цитировать
  9. userOAS
    Регистрация:
    26.09.10
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    16

    userOAS

    Участник

    userOAS

    Участник

    Регистрация:
    26.09.10
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Воронеж
    ФБС 200Х200Х400 нет,фбс есть 900/1200/2400(длина)-400/500/600(ширина)х600 (высота)+ряд керамического кирпича(65 мм)-делайте из фбс-цоколл в 1,5 или 2 кирпича обойдется дороже чем блоки
     
    userOAS , 16.12.11
    #9 + Цитировать
  10. Kordon_113
    Регистрация:
    10.12.11
    Сообщения:
    512
    Благодарности:
    106

    Kordon_113

    Живу здесь

    Kordon_113

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.11
    Сообщения:
    512
    Благодарности:
    106
    Адрес:
    Москва
    а почему высота 460 мм ЭТ чё за цоколь такой махонький.... это же не цоколь а подполье такое...

    если над землёй всё будет то можно и из кирпича, а если засыпете землёй толучше ФБС... хотя в вашем случае всё равно...что дешевле то выходит?
     
    Kordon_113 , 17.12.11
    #10 + Цитировать
  11. AlexJAN7
    Регистрация:
    16.12.10
    Сообщения:
    400
    Благодарности:
    93

    AlexJAN7

    Свой дом Россия

    AlexJAN7

    Свой дом Россия

    Регистрация:
    16.12.10
    Сообщения:
    400
    Благодарности:
    93
    Адрес:
    Московская область
    Наверно автор имел ввиду взамен кирпича Блок пескобетонный фундаментный 400х200х200
     
    AlexJAN7 , 06.01.12
    #11 + Цитировать
  12. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    10.730
    Благодарности:
    4.402

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    10.730
    Благодарности:
    4.402
    Адрес:
    Новокузнецк
    Цокольный этаж и цоколь это не всегда одно и тоже . :)
     
    Громозека , 06.01.12
    #12 + Цитировать
  13. Юрий В.
    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    858
    Благодарности:
    373

    Юрий В.

    служба заказчика - сметы, технадзор

    Юрий В.

    служба заказчика - сметы, технадзор

    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    858
    Благодарности:
    373
    Адрес:
    Новосибирск
    Если нет веских оснований отклоняться от проекта - никогда не делайте этого. Так будет надежнее. А если есть веские основания - лучше всего, если есть возможность, проконсультироваться с автором проекта. И старайтесь не принимать решений на основании мнений анонимных форумчан, бабушек на лавочке у подъезда, "бывалых" знакомых и т.п. Все, что говорится, например на этом форуме, - не более чем информация к размышлению :hello:
     
    Юрий В. , 06.01.12
    #13 + Цитировать
  14. Ибодд
    Регистрация:
    04.09.13
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    4

    Ибодд

    Участник

    Ибодд

    Участник

    Регистрация:
    04.09.13
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Блоки будут впитывать влагу из земли. а вот кирпичи в этом плане боле пофигистичней по отношению ко влаге. в том году откопал на глубине 1,5м небольшую кирпичную кладку, кирпичи были как новые. ясно одно, под землей кирпичи не только сохраняются но и ничего с ними не происходит там.
    а будь там блоки скорей всего крошились бы от влаги за это время. ведь в блоках что вы написали нету армирования. так какой смысл их вообще покупать? разве что самому как то между кладками ложить арматуру 8-12мм
     
    Ибодд , 11.01.17
    #14 + Цитировать

Смотрите также: