1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Деревянные перекрытия по ж/б балкам

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем Mucho, 26.02.08.

  1. gdserg
    Регистрация:
    25.07.18
    Сообщения:
    276
    Благодарности:
    56

    gdserg

    Живу здесь

    gdserg

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.18
    Сообщения:
    276
    Благодарности:
    56
    Набросал быстренькую схему.
    Балка будет располагаться на лентах, защемленная (?) кладкой из газоблока. Длина балки в пролете 3.4 м, высота 20, ширина 15. Опирание на ленту с каждой стороны - по 20 см. Шаг между балками 77.5 см, обусловлен схемой раскладки блоков.
    Армирование 2 14 в растянутой зоне, 2 10ки в сжатой зоне.
     

    Вложения:

    • план-схема балок.jpg
  2. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.248
    Благодарности:
    1.589

    keen_

    Консультант

    keen_

    Консультант

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.248
    Благодарности:
    1.589
    С такими параметрами хороший запас будет в балках. Можно было-бы даже делать сечение 100х150 (h), хотя большой экономии не будет...
     
  3. gdserg
    Регистрация:
    25.07.18
    Сообщения:
    276
    Благодарности:
    56

    gdserg

    Живу здесь

    gdserg

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.18
    Сообщения:
    276
    Благодарности:
    56
    Благодарю. Просто такие решения, в чистом виде, нечасто увидишь на форуме. Естественно, проще и практичнее сборно-монолитное или же ребристое.
     
  4. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.248
    Благодарности:
    1.589

    keen_

    Консультант

    keen_

    Консультант

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.248
    Благодарности:
    1.589
    Пожалуйста. Там, правда, если подходить совсем формально - нужно довольно часто ставить хомуты (через 130мм при высоте балок 200мм и защитном слое 25мм) - это по конструктивным требованиям. Расчётной поперечной арматуры тут не надо, так-что даже если реже поставите ничего страшного произойти не должно.
     

    Вложения:

    • 111.png
  5. gdserg
    Регистрация:
    25.07.18
    Сообщения:
    276
    Благодарности:
    56

    gdserg

    Живу здесь

    gdserg

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.18
    Сообщения:
    276
    Благодарности:
    56
    Спасибо, ознакомился с выдержками из книги - для покупки все-таки дорогавата, но полезна. Хомуты из 6ки планирую размещать с шагом 200 мм.
    С Вашего позволения, еще 1 вопрос: какие-либо значимые изменения нужны, если балка будет совмещенной (т.е. заливается на весь пролет в 6 м, но с опорой в центре?

    Схематично: примерно так.
     

    Вложения:

    • план-схема балок.jpg
    Последнее редактирование: 17.12.18
  6. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.248
    Благодарности:
    1.589

    keen_

    Консультант

    keen_

    Консультант

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.248
    Благодарности:
    1.589
    Если будете заливать неразрезные балки на 2 пролёта сразу - есть смысл делать симметричное армирование 2d12 низ и 2d12 верх, т. к. максимальный момент будет над средней опорой (растянута верхняя зона). А пролётные моменты уменьшатся. И бетон класса не ниже В20 рекомендуется (при любой схеме).
     
  7. gdserg
    Регистрация:
    25.07.18
    Сообщения:
    276
    Благодарности:
    56

    gdserg

    Живу здесь

    gdserg

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.18
    Сообщения:
    276
    Благодарности:
    56
    Таким образом, использовать d12, но на всем протяжении неразрезной балки, верно?
     
  8. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.248
    Благодарности:
    1.589

    keen_

    Консультант

    keen_

    Консультант

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.248
    Благодарности:
    1.589
    Да, лучше так. По всей длине 2d12 сверху и 2d12 снизу.
     
  9. gdserg
    Регистрация:
    25.07.18
    Сообщения:
    276
    Благодарности:
    56

    gdserg

    Живу здесь

    gdserg

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.18
    Сообщения:
    276
    Благодарности:
    56
    Большое спасибо!
     
  10. misha1960
    Регистрация:
    07.12.18
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    39

    misha1960

    Живу здесь

    misha1960

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.18
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    39
    Знакомые ребята ремонтировали 2-х эт бывшую школу в 16 г постройки 36-38 гг там классы с шириной пролета около 6 м, балки деревянные 24на 24 см с шагом 70-80 см, подсгнивших на 1 класс. комнату было 1- 2 шт, они еще бы молгт стоять, но их заменили для профилактики, т е за почти 80 лет с деревом ничего не случилось, а ремонт очень прост, а представте как ремонтировать жб балки, недаром на Западе применяют в основном дерево, До этого я тоже был сторонником Жбетона, но после наглядной демонстрации 80 летней надежности дерева и ремонтопригодности вера в жбетон поколебалась
     
  11. Бурят
    Регистрация:
    12.02.07
    Сообщения:
    1.840
    Благодарности:
    1.061

    Бурят

    Карать и порабощать :-)

    Бурят

    Карать и порабощать :-)

    Регистрация:
    12.02.07
    Сообщения:
    1.840
    Благодарности:
    1.061
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Зачем их ремонтировать? Обычно срок жизни ж-б балок равен сроку жизни самого здания.

    В случаях же когда ремонт нужен все-таки – мало ли, вода, дожди, снега и прочее – то наружный защитный слой ж-б изделий обновляют торкретированием. Арматуру прогнившую усиливают наружными стальными обоймами. Конечно, все эти мероприятия не приводят балку в ее 100-процентную новизну. Ну так это с любым материалом так.

    Также возможно балки просто менять – также, как и деревянные и железные.

    Херня это. Подумаешь – дереву повезло находиться 80 лет в хороших условиях. Да в хороших-то условиях и со стогом сена ничего не случится – так и будет стоять. Поэтому вера-верой, а опираться лучше на знания. Предмет «Материалы и конструкции» однозначно утверждает – железобетон намного долговечнее древесины. И так оно и есть. Просто вы сравниваете несравнимое – какие-нибудь мостовые балки, к примеру, по которым кто только не ездил (вибрации, перевесы), и находились они постоянно над рекой во влажной среде, потом из влажной среды уходили в зиму…. И какие-то деревянные балки, которые все свои 80 лет прожили при плюс 20 градусах по цельсию, ни разу никогда не намокали и даже не испытывали перепад влажности. Так сравнивать нельзя.
     
  12. Бурят
    Регистрация:
    12.02.07
    Сообщения:
    1.840
    Благодарности:
    1.061

    Бурят

    Карать и порабощать :-)

    Бурят

    Карать и порабощать :-)

    Регистрация:
    12.02.07
    Сообщения:
    1.840
    Благодарности:
    1.061
    Адрес:
    Улан-Удэ
    А касаемо стран запада - применение древесины можно объяснить элементарной модой и стремлением к престижу.
    Это ж не Бурятия с 350 тыс. квадратных км территории и жалким 1 млн населения. Мы тут строим из дерева, потому что у нас по тысяче деревьев на человека запросто приходится, еще и в Китай торговать можно.

    А в какой-нибудь Великобритании с площадью, меньшей на 50 тыс кв. км, зато с населением в полРоссии гонка за деревянным жильем сродни нашим гонкам за подержанными двухсотыми крузаками
     
  13. gdserg
    Регистрация:
    25.07.18
    Сообщения:
    276
    Благодарности:
    56

    gdserg

    Живу здесь

    gdserg

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.18
    Сообщения:
    276
    Благодарности:
    56
    Может быть, там нормальный сухой грунт или нормальный подвал. В условиях дачного дома, по моему проекту предполагается исключительно подпол, да на зиму дом не отапливается. Поэтому дерево будет ждать меня по весне-лету с исключительно занимательным квестом по ползанию по подполу и поиском мест для ремонта деревянных балок. Внутри дома, для перекрытия второго этажа, да, соглашусь, дерево вне конкуренции по удобству и скорости монтажа