1. Дорогие друзья! Если Ваш дом украшает и обогревает финская печь Туликиви, у вас есть отличная возможность пригласить съёмочную группу FORUMHOUSE для съёмок обзорного сюжета о вашем доме и об этой классной печи! Впереди зима, согреемся от теплой истории!) Пишите нам! expert@forumhouse.ru
    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Каркасный дом. В какой программе проектировать?

Тема в разделе "Программы для проектирования домов, расчеты", создана пользователем Добик, 23.02.08.

  1. Xinvest
    Регистрация:
    24.05.12
    Сообщения:
    673
    Благодарности:
    879

    Xinvest

    Мастер

    Xinvest

    Мастер

    Регистрация:
    24.05.12
    Сообщения:
    673
    Благодарности:
    879
    Адрес:
    Россия
    Конечно, ArchiCAD от Graphisoft. Единственный полноценный инструмент для проектирования домов.

    Его конкурент - Revit от Autodesk, требователен к "железу", прожорлив, и тормознут.

    Все остальные пусть идут лесом, заманивая свою целевую аудиторию непонятными "плюшками".

    P. S. Против SketchUp ничего не имею, речь только о специализированном софте для проектирования зданий.
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  2. Seliger2015
    Регистрация:
    21.02.15
    Сообщения:
    277
    Благодарности:
    204

    Seliger2015

    Живу здесь

    Seliger2015

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.15
    Сообщения:
    277
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Тверь
    По Вашему, значит всем, кто проектирует дома в Sema Extra (Experience),CADWork,Dietrichs,Mitek и прочих, нужно срочно переходить на ArchiCad?
     
  3. урфин44
    Регистрация:
    05.03.17
    Сообщения:
    152
    Благодарности:
    66

    урфин44

    Живу здесь

    урфин44

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.03.17
    Сообщения:
    152
    Благодарности:
    66
    Адрес:
    Кострома
    Таки вопрос в том в какой программе "начинать", если к ченму то приспособился то перестраиваться уже тяжело. плюсы арчика: интуативность, сметная гибкость. вот пример:
    сложная стропилка, смотришь смету с оценкой стоимости, и видишь какой то странный ригель по непонятной цене, достаточно кликнуть на него и тебе покажут его расположение и ыункционал. интерактивность это наше все.
     
  4. Xinvest
    Регистрация:
    24.05.12
    Сообщения:
    673
    Благодарности:
    879

    Xinvest

    Мастер

    Xinvest

    Мастер

    Регистрация:
    24.05.12
    Сообщения:
    673
    Благодарности:
    879
    Адрес:
    Россия
    Вы невнимательны.

    Вопрос был: Какую программу выбрать для проектирования?
     
  5. LLIapanoB
    Регистрация:
    11.07.13
    Сообщения:
    1.017
    Благодарности:
    539

    LLIapanoB

    Живу здесь

    LLIapanoB

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.13
    Сообщения:
    1.017
    Благодарности:
    539
    Адрес:
    Вологда
    Для проектирования конечно автокад: огромное количество отдельных модулей, большинство файлов в сети формата автокад, начиная от дипломов и заканчивая инженеркой (например у валтека или герца). В архикаде домик быстрее можно нарисовать, но оформить по спдс и вычертить узлы тяжеловато. Ревит в этом плане получше: c спдс дружит, разрезы и узлы нормально допиливаются, модули расширяются (аудитор вышел например), есть расчеты в роботе (типа нашей лиры), по каркасникам бесплатный модуль Timber Framing, много появляется готовых блоков, экспорт в 3ds max. Когда целый отдел сидит в одной модели - это конечно удобно, но для частного домостроения это чересчур на мой взгляд.
     
  6. Xinvest
    Регистрация:
    24.05.12
    Сообщения:
    673
    Благодарности:
    879

    Xinvest

    Мастер

    Xinvest

    Мастер

    Регистрация:
    24.05.12
    Сообщения:
    673
    Благодарности:
    879
    Адрес:
    Россия
    AutoCAD — это программа не для проектирования, а для черчения на компьютере.
    BIM-среда для проектирования — уже российские нормы.
    В этом посте подробный ответ.
     
  7. LLIapanoB
    Регистрация:
    11.07.13
    Сообщения:
    1.017
    Благодарности:
    539

    LLIapanoB

    Живу здесь

    LLIapanoB

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.13
    Сообщения:
    1.017
    Благодарности:
    539
    Адрес:
    Вологда
    @Xinvest, не согласен. Для черчения есть пэйнт или корел дро. Автокад будет самым популярным еще очень долго.
     
  8. Seliger2015
    Регистрация:
    21.02.15
    Сообщения:
    277
    Благодарности:
    204

    Seliger2015

    Живу здесь

    Seliger2015

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.15
    Сообщения:
    277
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Тверь
    Ну а почему бы не выбрать из числа мной перечисленных? Может автору по душе будет Mitek? А мне, например, вполне достаточно Form Z как для моделирования, проектирования, анимации и "выдачи"документации.Кому то Скетч Ап-а за глаза...и ради Бога, а кто-то вообще пользуется кульманом и карандашом. Даже встречал умельцев, которые в Сапфир-3D проектируют каркасники, благо есть свободно распространяемая версия..И Вы так упорно "продвигаете" ArchiCad, как будто у Вас имеется полноценная лицензионная версия!
     
  9. Seliger2015
    Регистрация:
    21.02.15
    Сообщения:
    277
    Благодарности:
    204

    Seliger2015

    Живу здесь

    Seliger2015

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.15
    Сообщения:
    277
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Тверь
    Будет. Только как машиностроительная САПР, но никак не Архитектурная. Для Архитектуры есть AutoCad Architecture и его новый вариант Autodesk Revit
     
  10. Xinvest
    Регистрация:
    24.05.12
    Сообщения:
    673
    Благодарности:
    879

    Xinvest

    Мастер

    Xinvest

    Мастер

    Регистрация:
    24.05.12
    Сообщения:
    673
    Благодарности:
    879
    Адрес:
    Россия
    Это когда Revit стал новым вариантом AutoCad Architecture ? Абсолютно разные программы, как по происхождению, так по назначению и функционалу.
    Абсолютно согласен. Только кульман и карандаш уже не обеспечат современный стандарт проектирования в среде BIM.
     
  11. Seliger2015
    Регистрация:
    21.02.15
    Сообщения:
    277
    Благодарности:
    204

    Seliger2015

    Живу здесь

    Seliger2015

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.15
    Сообщения:
    277
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Тверь
    Естественно! Не стоять же Autodesk-у на месте? Нужно и развиваться.
     
  12. Seliger2015
    Регистрация:
    21.02.15
    Сообщения:
    277
    Благодарности:
    204

    Seliger2015

    Живу здесь

    Seliger2015

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.15
    Сообщения:
    277
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Тверь
    BIM более важнее для проектирования больших объектов в связке с инфраструктурой, дорожным строительством, стратегическими объектами, то есть в городах. Для малоэтажного, одиночного, так сказать, строительства, что он есть, что его нет, разницы никакой. Как будто Вы часто прибегаете к BIM :)
     
  13. LLIapanoB
    Регистрация:
    11.07.13
    Сообщения:
    1.017
    Благодарности:
    539

    LLIapanoB

    Живу здесь

    LLIapanoB

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.13
    Сообщения:
    1.017
    Благодарности:
    539
    Адрес:
    Вологда
    Согласен. Еще в bim удобнее конструкции считать, в ижс особо этого не нужно.
    Отчего же не обеспечат? До сих пор чертят вручную и дома по ним строят нормальные:
    РП_План 1-го этажа.jpg
     
  14. SavaPiter
    Регистрация:
    19.04.16
    Сообщения:
    302
    Благодарности:
    133

    SavaPiter

    Живу здесь

    SavaPiter

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.04.16
    Сообщения:
    302
    Благодарности:
    133
    А вобще, зачем нужна программа для проектирования? Просто, чтоб нарисовать красиво? Или все эти выше названные программы сами учитывают необходимые параметры стен, перекрытий и т. п.
    Дело в том, что я работаю в КБ и точно знаю - для того, чтобы спроектировать изделие нужно знать определенные правила и нормы в данной области производства. Помимо всего прочего, необходимо проводить оценку прочности, если изделие под нагрузкой. Всё остальное, а это - чертежи, 3D модели, кд и т. п. - уже второстепенно.
    Так и с постройкой дома, например, каркасного, для постройки которого существует СП, в котором всё изложено по нормативным полкам, так сказать.
    Есть ли такая программа, которая по заданным габаритным размерам каркасного дома, а как правило с этого всё и начинается, сможет не только красиво нарисовать но и сделать за Вас главное: подобрать необходимые размеры поперечного сечения стоек, балок перекрытий, и т. п., дать какие-то рекомендации?
     
  15. Seliger2015
    Регистрация:
    21.02.15
    Сообщения:
    277
    Благодарности:
    204

    Seliger2015

    Живу здесь

    Seliger2015

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.15
    Сообщения:
    277
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Тверь
    Естественно есть, специализированные (APM Civil Engineering, SCAD, ПК Лира (кстати есть свободнораспростроняемая версия) Это из доступного, есть ещё несколько зарубежных, найду названия выложу, если интересно. Но нам ближе родной, отечественный APM.