Требования к помещению для установки котла с закрытой камерой сгорания

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здесь идет перечисление тех мероприятий в отношении которых не проводится мониторинг, если будет заключен договор. Остальное остается.

 

Вообще то написано о мониторинге выполнения заявителем технических условий, но не всё перечисленное в этом пункте входит в состав ТУ по договору о ТП.

С учётом исключения лишних ИЛИ текст можно прочесть так:

Мониторинг выполнения заявителем технических условий не проводится в случае обращения заявителя в соответствии с пунктом 12 Правил с просьбой осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ его земельного участка или по поставке прибора учета газа.

 

-в случае обращения заявителя в соответствии с пунктом 12 Правил к исполнителю с просьбой осуществить мероприятия по-где идет перечисление и обращение должно соответствовать п. 12 где все тоже самое -что может потребовать заявитель выполнить силами исполнителя и в отношении чего не проводится мониторинг.

 

С учётом исключения лишних ИЛИ текст п. 21 может читаться, например, так:

Мониторинг выполнения заявителем технических условий не проводится в случае обращения заявителя в соответствии с пунктом 12 Правил с просьбой осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ его земельного участка или по поставке прибора учета газа.

То есть если понимать буквально, то достаточно обратиться с просьбой по поставке прибора учета газа, то выполнение заявителем технических условий не проводится.
И в прямую из текста не следует, что мониторинг не проводится только в отношении прибора учёта.
Хотя конечно исходя из здравого смысла, то мониторинг должен не проводиться только в отношении прибора учёта.

 

- это ваше мнение, но если было так, не было бы перечисления. То есть обратился в соответствии с п. 12, мониторинг не проводится. Но указано конкретно -

- вы не все перечислили-по проектированию сети газопотребления, и (или) по установке газоиспользующего оборудования, и (или) по строительству либо реконструкции внутреннего газопровода объекта капитального строительства, и (или) по установке прибора учета газа, и (или) по поставке газоиспользующего оборудования, и (или) по поставке прибора учета газа.

 

Тут всё дело в том, как понимать и (или).
Если понимать как или (хотя или в скобках), то значит можно выбрать что-то одно из списка.

 

Кстати, вы обратили внимание, что списки в п. 12 Правил и в п. 21 типового договора немого отличаются?
В п. 12 Правил есть " по проектированию сети газопотребления", а в п. 21 типового договора нет.

 

-как в русском языке, данное сочетание означает выбор.

 

- так как проект законом не предусмотрен, то остается лишь право заявителя его заказать и в правилах это прописано -при обращении в ГРО с такой заявкой по п. 12 ГРО должно выполнить проектирование по тарифным ставкам.

 

Ну так я про то и говорю, что, как один из вариантов, данный текст можно прочесть так, выбрав одно из списка (поставка прибора учета газа):

Мониторинг выполнения заявителем технических условий не проводится в случае обращения заявителя в соответствии с пунктом 12 Правил с просьбой осуществить мероприятия по поставке прибора учета газа.

 

- вот в отношении установки прибора учета и не будет мониторинга. Так как требование по соответствию ПУГ НПА включены в правило мониторинга.

 

Ну тогда законодателю надо было бы формулировать эту фразу так:

В случае обращения заявителя в соответствии с пунктом 12 Правил с просьбой осуществить мероприятия (перечисление) мониторинг выполнения заявителем технических условий в отношении данных мероприятий не производится.

Ведь именно это же имеется в виду?

 

- в свое время неточностей в ПП№1314 было уйма, часть исправили, часть только в судебном порядке изменяли в частных случаях.

 

То есть если задаться такой целью, то можно было бы через суд добиться полного отмены мониторинга всего, заказав в МОГ только счётчик газа исходя из нынешней двусмысленной формулировки?

 

- теоретически да.