Утепление пола необходим ли вентиляционный зазор

Необходим ли данный зазор как рекомендует изоспан.
http://isospan.gexa.ru/index.php/konstrykcii/cokolnie-perekritiya

 

Гм. Рекомендации Изоспана довольно странные. С удовольствием бы пообщался на досуге с представителем компании, желательно, с проектировщиком.
По поводу вентзазора: в ряде случаев есть резон, чаще не вижу смысла.
Сказал бы даже так: в доме постоянного проживания зазор не нужен.

 

А сели дом для летнего и весенне-осеннего периода проживание, надо его делать или нет.

 

У вас подполье и так будет вентилироваться через продухи. Черновой пол не думаю, что герметичен и выполнен из досок с пазами или замками, обеспечивающими плотное прилегание. Посему минимальная вентиляция там уже есть, а так как дом для сезонного проживания, то и увлажнения конструкции, которое максимально происходит в холодный период года, особенно сильного не возникнет.

Было бы неплохо кроме того, что вы описали, добавить подробный состав пола. Я в битве экстрасенсов не участвовал.

 

Пол планирую, как представлена на схеме утеплитель 20см. с утеплителем еще толком не определился, но скорее всего изовер (классик плюс или каркас П37).

 

Схема представленная изоспаном странная. Вернее понятно их желание продать больше пленки.
Я таки не вкурил - зачем внизу проложен Изоспан Д ?
Там что в цоколе мыши баню топят ? Пар как раз идет сверху из жилого помещения, его нужно БЕЗПРЕПЯТСТВЕННО пропустить вниз. Или идея такая - что бы не было конденсата на стенах фундамента. Но тогда утеплитель как будет проветриваться ? Может быть для этого нужен это зазор?

 

само напольное покрытие из чего (голая сосна или чем покрыта, может ламинат или карельская берёза)? если оно вам дорого и вы желаете его сохранить для предков, то зазор в этом несколько поспособствует. если нет, то без зазора.

 

Такой же вопрос
В качестве черного пола планирую стелить фанеру по балкам
сверху, где-то паркетная доска, где-то ламинат
Между балками утеплитель
По идее пар будет же конденсироваться на пленке? проходя через пол наружу?
Те зазор нужен чтобы влага высыхала? Если не делать зазора то низ фанеры будет сыреть?
Или я преувеличиваю масштабы выходящего пара?

 

Утепление пола заменяю утеплением фундамента. На мой взгляд, неблагодарная это процедура . Пар туда, пар сюда, пленка та, пленка не та. ПМЖ или сезонное проживание - пленки уже или там или не там. ИМХО, конечно.

 

Баир, а утепление фундамента подразумевает продухи? И нужно ли их закрывать на зиму если дом сезонного проживания?

 

Продухи нужны если пол закрыт всякими пленками, а если пол не утепленный и подпольное пространство сообщается с комнатой, то утепляют цоколь и фундамент. Продухи тогда выполняют вспомогательную роль и на зиму закрываются. Можно и совсем без них. При сезонном проживании земля под полом будет сглаживать перепады температуры на улице. У меня этой зимой температура дома без отопления не опускалась ниже -8 градусов при уличной почти до -30 градусов. Летом обратная картина и кондиционера не надо.

 

Всем привет! У меня вопрос, если будут уложены снизу паро-гидроизоляционные пленки, то выходит вода уходящая из утеплителя будет попадать на черновые полы, + на черновые полы будет идти влага снизу... выходит они сгниют. как быть? Или я чего то не понимаю?

 

В настоящее время под частную застройку всё чаще продаются неудобья, в частности - заболоченные участки. В подпольях повышенная влажность, вплоть до луж. Даже при хорошей вентиляции отсыревают деревянные конструкции перекрытия, появляются плесень и грибок (про утеплитель вообще не говорю, выжимать можно).
При нормальной влажности в подполье плёнка снизу вообще не применяется - это вариант 1 на сайте http://isospan.gexa.ru/konstrykcii/cokolnie-perekritiya
И только в тяжёлых случаях применяется вариант 2 с пароизоляцией снизу, на сайте это обговорено.