1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Перемычки мало заступают на кладку

Тема в разделе "Цокольные этажи, подвалы, подполья", создана пользователем Polion5, 20.10.11.

  1. Polion5
    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    3

    Polion5

    Участник

    Polion5

    Участник

    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Саратов
    Выручайте, первый раз тут пишу, до этого все читал, но сейчас столкнулся со следующей проблемой. Строю цокольный этаж, 160 см. под землей бетонный монолит, еще 110 см. выше земли полнотелый керамический кирпич, толщина кладки полтора кирпича. В не несущих стенах предусмотрены оконные проемы, перекрываемые железобетонными перемычками длиной 156 см. Рабочие сделали проемы 142 см., хотя долны были по 136 см, т.е. перемычки опираются концами на кладку всего по 7 см. с каждой стороны. По технологии д.б. опираться не менее чем по 10 см. В дальнейщем планируется два этажа из газосиликата и облицовка отделочным кирпичом. Ну как думаете это критично? Или разбирать стену, раствор уже схватился. (ой как не хочется)
     
  2. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    10.835
    Благодарности:
    4.469

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    10.835
    Благодарности:
    4.469
    Адрес:
    Новокузнецк
    Зачем разбирать ? Заузите оконные проемы кирпичом да и все . Другими словами - заложите готовый проем справа и слева по пол кирпича и спите спокойно .
     
  3. Polion5
    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    3

    Polion5

    Участник

    Polion5

    Участник

    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Саратов
    Хочу поднять свою старую тему. Осенью ничего истправлять не стал, но душа болит, вот нашел фотографии косяка рабочих, просто боюсь если сейчас заузить побокам должного эфекта уже не даст. Или же так оставить, стена не несущая, планируется еще два этажа.
    DSC00122.JPG DSC00123.JPG
     
  4. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    10.835
    Благодарности:
    4.469

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    10.835
    Благодарности:
    4.469
    Адрес:
    Новокузнецк
    Заузить . С каких пор внешняя стена стала не несущей ?
     
  5. Polion5
    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    3

    Polion5

    Участник

    Polion5

    Участник

    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Саратов
    Вот и я склоняюсь к мысли заузить. Хотя есть люди которые говорят что 6-7 см. конечно не правильно, но для вдух этажей будет достаточно.
    А несущими всю жизнь называл стены на которые опираются плиты перекрытия. Прочие не несущие. ИМХО.
     
  6. Karnazh
    Регистрация:
    07.02.11
    Сообщения:
    2.018
    Благодарности:
    1.153

    Karnazh

    Проектирую дОма...

    Karnazh

    Проектирую дОма...

    Регистрация:
    07.02.11
    Сообщения:
    2.018
    Благодарности:
    1.153
    Адрес:
    Воронеж
    Позвольте поинтересоваться, с каких пор внешняя стена обязательно должна быть несущей?
     
  7. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    10.835
    Благодарности:
    4.469

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    10.835
    Благодарности:
    4.469
    Адрес:
    Новокузнецк
    Ну самонесущей . Такая уж разница ? Всего лишь частный случай несущей стены .
     
  8. Незнaйка
    Регистрация:
    30.10.11
    Сообщения:
    335
    Благодарности:
    270

    Незнaйка

    Живу здесь

    Незнaйка

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.11
    Сообщения:
    335
    Благодарности:
    270
    Адрес:
    oМосква
    Все в таком виде как на фото? Вариант поставить перемычки длиннее, а эти использовать на другом проеме не рассматриваете??
     
  9. Polion5
    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    3

    Polion5

    Участник

    Polion5

    Участник

    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Саратов
    Кстати вариант неплохой, спасибо, подумаю. Или средний столб разберу и сдалаю шире не в 1.5, а в 2 кирпича шириной.
     
  10. ась ась
    Регистрация:
    17.09.11
    Сообщения:
    410
    Благодарности:
    131

    ась ась

    Живу здесь

    ась ась

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.11
    Сообщения:
    410
    Благодарности:
    131
    Адрес:
    Белгород
    добавить на кирпич с двух сторон наверно самый простой вариант
     
  11. kushnerev
    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    439
    Благодарности:
    356

    kushnerev

    Живу здесь

    kushnerev

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    439
    Благодарности:
    356
    Адрес:
    Курск
    Насколько я понял по фото, стена с перемычками плиты не несет. Ничего и не делайте. Но на будущее - следите за строителями, что больше не косячили!
     
  12. Юрий В.
    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    857
    Благодарности:
    374

    Юрий В.

    служба заказчика - сметы, технадзор

    Юрий В.

    служба заказчика - сметы, технадзор

    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    857
    Благодарности:
    374
    Адрес:
    Новосибирск
    Вот, кстати, разумное предложение :hello:

    Polion5, у Вас, по высоте и при такой длине похоже все-таки эти перемычки несущие. Их можно использовать потом в несущих стенах, но с опиранием уже 250 (или чуть меньше, это лучше уточнить по серии)
     

Смотрите также: