1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Фильтр обратного осмоса под раковину. У кого есть?

Тема в разделе "Очистка воды в квартире", создана пользователем Taiska, 17.10.11.

  1. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.187
    Благодарности:
    5.761

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.187
    Благодарности:
    5.761
    Адрес:
    Москва
    Кое в чём правы, а кое в чём - нет. То, что осмоса отличаются, понятно. Рулоны разные по плотности и назначению. Никто рулон 4040 или 8040 под мойку пихать не будет, смешно. Возьму в бытовом осмосе заменю мембрану на более плотную штатовскую 50 GPD (меньше не завозят), после установлю колонку с 5 литрами ФСД и для медицины прокатит на ура.

    Не совсем так. Если на мембрану подавать воду с низкой жёсткостью, то мы увеличиваем ресурс. Когда мембрана зарастает, ухудшается смыв солей в концентрат в рулоне появляются застойные зоны, растёт давление и в пермеат попадают ионы натрия и хлора, за счёт этого увеличивается солесодержание пермеата.

    Этот этап (размышлений по поводу что хуже дефицит за счет вымывания микроэлементов из организма или низкий по безопасности КПД фильтра -уголь + микрофильтр) мной был пройден лет 8-9 назад.

    Это вообще песня для лохов. Если эту струну зацепить, они столько глупости могут выдать, сервер рухнет.

    Никак, заменой. Кто с этим оборудованием работает, тот и знает. :aga:
    С интернета ведь не всё можно высосать.

    Ну ведь не в теме. Зачем глупые вопросы задаёшь? Писал, что всё это отсталые технологии, а сам ни бум-бум ни в новых (модные слова в интернете), ни в так называемых старых. Поэтому приходится повторяться, с интернета ведь не всё можно высосать.

    Не только, например ещё СаО или MgO. Ну и что? Сказал же, что получилось, то и написал. Подгонять и корректировать не стал.
     
  2. A1ter
    Регистрация:
    07.01.12
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    1

    A1ter

    Участник

    A1ter

    Участник

    Регистрация:
    07.01.12
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    1
    Я в интеренете к сожалению эту инфу не черпаю -) Незнаю, как у тебя, а у меня профильное образование, и то, что ФСД не регенерируют слышу впервые -)

    Килби, "мертвая вода" это термин, который используют в книгах, используют люди, которые поумнее тебя будут т. к. они пишут книги, а ты сидишь на форуме пишешь ересь, пытаешься сделать из себя самого умного, а по факту ну ты понял...)
     
  3. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.187
    Благодарности:
    5.761

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.187
    Благодарности:
    5.761
    Адрес:
    Москва
    У ФСД периодической регенерации, как у Н-ОН нет. А профильное образование понятие размытое и абстрактное.

    Мёртвая вода — вещество сказочное, не имеющее места в реальном мире, распространено только в сказках.
    Теперь понятно, какое у тебя профильное образование – Сказочник, а по факту ну ты понял... .
     
  4. kyleshov
    Регистрация:
    27.09.11
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    15

    kyleshov

    Живу здесь

    kyleshov

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.09.11
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Москва
    Конечно, наш разговор не относится к бытовым осмосам, но то что человек с профильным образованием не знает, что большинство ФСД (Фильтр смешенного действия) не регенерируется слышать странно. ФСД это смесь катианита и анианита и отрегенерировать ее в прямую нельзя, т. к. катионит регенерируется кислотой, а анионит щелочью. Чем будем регенерировать?
    При больших производительностях и объёмах смолы, для регенерации ее выгружают, разделяют, регенерирую и потом смешивают и снова в фильтр. Для разделения нужно специально подбирать смолы с разной плотностью.
    Но повторюсь, в большинстве случаев смолу просто меняют. Все ведущие производители ионообменных слом выпускают уже готовые смешенные смолы, которые не регенерируются.
    И для размышления. Смысл ставить смешанную смолу если потом ее надо разделить и регенерировать, в этом случае ставят Н-ОН фильтры.
     
  5. A1ter
    Регистрация:
    07.01.12
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    1

    A1ter

    Участник

    A1ter

    Участник

    Регистрация:
    07.01.12
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    1
    Если не имеют пей воду дистилированную, раз такой умный посмотрим сколько протянешь.

    Информацией о регенерации ФСД обладаю из книжки фрога, левченко 76 года. Так вот если Вас не затруднит обоих прочитайте, там русским по белому написано схема регенрации таких фильтров. Опять же если есть схемы безрегенрационные с выгрузкой катионита, это не выгодно т. к. экслуатационные затраты на смену загрузки выше и только глупцы этим будут пользоваться.
     
  6. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.187
    Благодарности:
    5.761

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.187
    Благодарности:
    5.761
    Адрес:
    Москва
    15 лет, полёт нормальный. :)]

    Ну, наконец, A1ter до библиотеки дошёл.:)]
    A1ter, сообщения других пользователей читаешь. :)]
    Зачем повторять за теми, кто тебе указал правильные ответы (посты 46,48,49) и прятать за этим свою некомпетентность.

    Вот тебе и надо туда, куда других отправляешь, в СССР. :)]
     
  7. kyleshov
    Регистрация:
    27.09.11
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    15

    kyleshov

    Живу здесь

    kyleshov

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.09.11
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Москва
    Уважаемый A1ter, рад что у Вас хороша теоретическая подготовка, я к сожалению не читал указанной Вами книжки. Мне кажется дело в том, что 40 лет назад, когда данная книга издавалась обратный осмос и электродеионизация имели слабое практическое применение и вся технология обессоливания базировалась на ионом обмене, именно поэтому ФСД (а я предполагаю, что имеется ввиду фильтр с послойной загрузкой катионита и анионита) регенерировали. Сейчас мембранные технологии позволяют получить на выходе воду 10-16 МОм*см и ФСД используются преимущественно в петлях хранения и раздачи только для поддержанию качества воды и срок службы их сильно увеличился. Поэтому заявляю как практик, который предлагает подобные системы, что ФСД в подавляющем большинстве случает не регенерируется. Но возможность регенерации я никогда не отрицал.
    Предлагаю закрыть данную тему, т. к. это узко профессиональный вопрос и к бытовым системам не имеет ни какого отношения.
     
  8. tabula rasa
    Регистрация:
    07.08.09
    Сообщения:
    4.883
    Благодарности:
    6.264

    tabula rasa

    Живу здесь

    tabula rasa

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.09
    Сообщения:
    4.883
    Благодарности:
    6.264
    Адрес:
    Орел
    Недавно установил систему с ОО. В воде много маленьких пузырьков. С чем это связано? Когда покупал воду из автомата с ОО такого не было. К качеству воды притензий нет.
     
  9. Vospor
    Регистрация:
    23.01.12
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    3

    Vospor

    Участник

    Vospor

    Участник

    Регистрация:
    23.01.12
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    3
    Я себе пару лет назад поставил себе Аквафор. Пока им доволен. Отчищает отлично.
     
  10. babysh-m
    Регистрация:
    13.03.11
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    34

    babysh-m

    Живу здесь

    babysh-m

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.11
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Екатеринбург
    Вопрос к автору высказывания. "Скоко в граммах" осмос и нанофильтрация. И конкретные марки представителей того и этого в студию!
     
  11. viperoff
    Регистрация:
    01.11.11
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    7

    viperoff

    Участник

    viperoff

    Участник

    Регистрация:
    01.11.11
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    02rus
    Глупый наверно вопрос, есть 3х ступенчатый фильтр, все устраивает кроме накипи, дооборудовать ОО реально?
     
  12. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.953
    Благодарности:
    815

    Andre.voda

    Живу здесь

    Andre.voda

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.953
    Благодарности:
    815
    Адрес:
    Москва
    Можно, но проще купить новый ОО.
     
  13. coldfire
    Регистрация:
    06.12.10
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    15

    coldfire

    Живу здесь

    coldfire

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.10
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вообще натыкался на какой-то наборчик, где в комплекте был просто один ОО, бак и кран. Накрайняк можно все то же самое купить по отдельности в фирменных магазинах аквафора или кто там у нас еще.
     
  14. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.953
    Благодарности:
    815

    Andre.voda

    Живу здесь

    Andre.voda

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.953
    Благодарности:
    815
    Адрес:
    Москва
  15. NikelBack
    Регистрация:
    30.01.13
    Сообщения:
    3.991
    Благодарности:
    7.484

    NikelBack

    живу здесь и.... не здесь

    NikelBack

    живу здесь и.... не здесь

    Регистрация:
    30.01.13
    Сообщения:
    3.991
    Благодарности:
    7.484
    Адрес:
    Москва
    Оптом получится дешевле, причем существенно. Для примера- комплект МАСТЕР, дооснастить стандартный 3-х ступенчатый, производства Гейзер в зависимости от жадности продавца. А Престиж-2 с бачком, того же производителя. Как то так.