1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,67оценок: 3

Что энергоэффективней, теплые полы или радиаторы?

Тема в разделе "Системы водяного отопления", создана пользователем Ed-74, 17.10.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Ed-74
    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    672
    Благодарности:
    395

    Ed-74

    Поменял квартиру на дом

    Ed-74

    Поменял квартиру на дом

    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    672
    Благодарности:
    395
    Адрес:
    Ярославль
    Хочу поделиться наблюдениями и услышать комментарии.
    Начал топиться радиаторами носитель грел бойлером косвенного нагрева с электротеном 2,2 кВт. Бойлер пыхтел без остановки вода горячая была и в доме было +20. В воскресенье переключил отопление на электрокотел включил ступень 6 кВт выключил радиаторы, включил теплые полы подача 34 градуса (пирог: песок, 10см пенопласт, бетонная плита, ЭППС 5см, трубы ТП, стяжка 5-6 см, плитка либо стяжка с наливным полом без финишного покрытия). Учитывая что над ТП нет теплоизоляции, то 5см ЭППС должно способствовать отдаче тепла в дом. Котел 6 кВт тоже не отключается. В доме 21 по ощущениям комфортней, но куда делось 4 кВт? Получается что радиаторное отопление энергоэффективней?
     
    Ed-74 , 17.10.11
    #1 + Цитировать
  2. Tim2011
    Регистрация:
    30.08.11
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    8

    Tim2011

    Живу здесь

    Tim2011

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.08.11
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Брянск
    Что энергоэффективней теплые полы или радиаторы?

    Эффективнее теплые полы. У Вас возможно есть проблемы с правильностью монтажа и настройки.


    Или Вы не учитываете похолодание.
     
    Tim2011 , 17.10.11
    #2 + Цитировать
  3. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    19.428
    Благодарности:
    24.902

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    19.428
    Благодарности:
    24.902
    Адрес:
    Эстония
    Что энергоэффективней теплые полы или радиаторы?

    ...Правильно...Под пол идет * у меня *...температура 29 гр. А в доме 22.:super:
    А для радиаторов необходимо в два раза больше...
     
    Владимир Таллин , 17.10.11
    #3 + Цитировать
  4. Stealth1024
    Регистрация:
    14.01.11
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    21

    Stealth1024

    Живу здесь

    Stealth1024

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.11
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Иркутск
    Что энергоэффективней теплые полы или радиаторы?

    Сколько дом тепла потеряет- столько и нужно возместить!

    И не важно, что в ТП идёт +29, что в радиаторе "нужно больше"...
    Вот при прочих одинаковых (Т улицы, Т в доме, теплопотери дома ... ) вам потребуется и одинаковое кол-во тепла.

    В вашем случае с эл. тенами итого по счетчику должно быть одинаковые квт*ч (при прочих равных, которые я указал!). в случае с ТП есть один ньюанс- за счёт того, что ноги в тепле голова в холоде- можно в среднем держать чуть меньшую Т (правда сколь существенную экономию получить вряд ли получится).

    пс. ну и если у вас в землю через 5ЭППС уходит тепло от ТП, то радиаторами будет дешевле.
    пс2. имхо, 5см- недостаточно. греете землю.
     
    Stealth1024 , 17.10.11
    #4 + Цитировать
  5. Ed-74
    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    672
    Благодарности:
    395

    Ed-74

    Поменял квартиру на дом

    Ed-74

    Поменял квартиру на дом

    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    672
    Благодарности:
    395
    Адрес:
    Ярославль
    Что энергоэффективней теплые полы или радиаторы?

    Спасибо всем за столь активный отклик.
    Владимир, возможно у Вас теплее на улице.
    В субботу и воскресенье была одинаковая температура на улице, по термометру 0...-1.
    Не совсем согласен с мнением что все зависит только от теплопотерь дома. Предположу что узкий медный радиатор закрывающий 30% окна по ширине и широкий стальной панельный закрывающий окно полностью (мой случай) при одинаковой теплоотдаче будут иметь разную эффективность. Но разница в 2,5-3 раза при разнице в температуре в доме в 1 градус не радует. Попробую поставить эксперимент с замером реальной мощности потребляемой бойлеров и электрокотлом, счетчик вроде как имеет функцию измерения мгновенного значения мощности
     
    Ed-74 , 17.10.11
    #5 + Цитировать
  6. Андрей-АА
    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    11.613
    Благодарности:
    8.606

    Андрей-АА

    Разработчик электронных систем

    Андрей-АА

    Разработчик электронных систем

    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    11.613
    Благодарности:
    8.606
    Адрес:
    Новая Москва
    Что энергоэффективней теплые полы или радиаторы?

    Если Вы включили отапливаемый пол (ОП) вчера, то не спешите с выводами, он сейчас прогревает все Ваши стяжки, плиты и прочее. Ну, а если нет, то ищете источник потерь. Хотя, разница в 1 градус, это тоже энергия...
    Нет, это мнение совершенно правильное.
    ОП с точки зрения затрат на топливо немного эффективней. Это - за счет более равномерного распределения температуры по вертикали и за счет того, что вытяжки обычно сверху, при наличии ОП, на улицу выбрасывается чуть более холодный воздух. По моим прикидкам, разница зимой может достигать 5-15%, зато летом затраты будут выше, чем от радиаторов с деревянном/линолеумным/паласным полом, т.к. чаще придется этот холоднючий плиточный пол подтапливать. Впрочем, у ОП есть и еще недостатки.


    Мгновенное может не помочь. Нужно среднее...


    Если температура воды, идущей в пол в 2 раза меньше, чем в радиаторы, то это вовсе не значит, что энергии будет тратиться меньше в 2 раза, ибо здесь не учитывается количество протекающей воды.


    А воздушная прослойка-то есть (подпол)? Продухи закрыты?
    В любом случае у Вас еще, как утеплители, работают пенопласт, бетонная плита и 10см пенопласта (если это не ЭППС, то, мне кажется, что он наберет воду и после этого перестает теплоизолировать).
     
    Андрей-АА , 17.10.11
    #6 + Цитировать
  7. Ed-74
    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    672
    Благодарности:
    395

    Ed-74

    Поменял квартиру на дом

    Ed-74

    Поменял квартиру на дом

    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    672
    Благодарности:
    395
    Адрес:
    Ярославль
    Что энергоэффективней теплые полы или радиаторы?

    Стяжка прогрелась достаточно быстро, у меня же не УШП. Сначала поставил 40 пол был реально теплый, стало слишком тепло и я уменьшил до 32 пол остыл, т.е. прогревается он быстро и инерционность небольшая.

    Про размеры радиаторов читал в рекомендациях Виссман. Мне летом было приятно ходить по холодному плиточному полу в любом случае можно всегда одеть тапки

    Дак они не отключаются, по крайней мере я это не смог застать, т.е. потребление всегда одинаковое

    Воздушной прослойки нет. Учитывая, что температура под домом всегда плюсовая теплопотери через 50мм ЭППС не должны быть большие.
    Температура повысилась до 22 по ощущениям гораздо теплее чем 20 с радиаторами, подачу снизил до 30 котел ненадолго выключился, потом снова включился и опять не выключается. Буду экспериментировать
     
    Ed-74 , 17.10.11
    #7 + Цитировать
  8. cantexnik
    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    4.250
    Благодарности:
    1.183

    cantexnik

    Живу здесь

    cantexnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    4.250
    Благодарности:
    1.183
    Адрес:
    Ужгород
    Сколько литровый косвенник? фирма?:hello:
     
    cantexnik , 17.10.11
    #8 + Цитировать
  9. Ed-74
    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    672
    Благодарности:
    395

    Ed-74

    Поменял квартиру на дом

    Ed-74

    Поменял квартиру на дом

    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    672
    Благодарности:
    395
    Адрес:
    Ярославль
    Дражица 200л
     
    Ed-74 , 17.10.11
    #9 + Цитировать
  10. cantexnik
    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    4.250
    Благодарности:
    1.183

    cantexnik

    Живу здесь

    cantexnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    4.250
    Благодарности:
    1.183
    Адрес:
    Ужгород
    Косвеник в Вашем бойлере горездо мощьнее чем ваш ел. котел.
    Бойлер хароший.:hello:
     
    cantexnik , 17.10.11
    #10 + Цитировать
  11. Ed-74
    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    672
    Благодарности:
    395

    Ed-74

    Поменял квартиру на дом

    Ed-74

    Поменял квартиру на дом

    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    672
    Благодарности:
    395
    Адрес:
    Ярославль
    Вода грелась в бойлере теном 2,2 кВт а по теплообменнику прогонялся холодный теплоноситель и этих 2,2 кВт хватало и на горячую воду и в доме было тепло. А сейчас котел потребляет 6 кВт вот меня и напрягает.
     
    Ed-74 , 17.10.11
    #11 + Цитировать
  12. cantexnik
    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    4.250
    Благодарности:
    1.183

    cantexnik

    Живу здесь

    cantexnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    4.250
    Благодарности:
    1.183
    Адрес:
    Ужгород
    200 бойлер в некоторм роде Та не смотря на 2,2 кВт тен.
    Сам косвенник намного мощьней чем 6 кВт.:hello:
     
    cantexnik , 17.10.11
    #12 + Цитировать
  13. vlad220
    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.243
    Благодарности:
    285

    vlad220

    Читаю то, что интересно

    vlad220

    Читаю то, что интересно

    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.243
    Благодарности:
    285
    Адрес:
    Москва
    Ну, да, ТА :).

    Мощнее косвенник, но он не может отобрать больше мощности,
    чем отдает электрический ТЭН, нагревающий воду в бойлере :).

    Законов физики никто еще не успел отменить :no:.
     
    vlad220 , 17.10.11
    #13 + Цитировать
  14. keypro
    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    90
    Благодарности:
    23

    keypro

    Живу здесь

    keypro

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    90
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Москва
    Это не в некотором роде теплоаккумулятор, а самый настоящий.
    Согласен, что существенной разницы в затратах мощности отоплением ТП и радиаторами быть не должно. Бойлер кстати у меня такой же как у Вас :). Предположу, что вы включили радиаторы, когда в бойлере было 200 литров с температурой 60 градусов. Что бы нагреть столько воды теном мощностью 2,2 квт, нужно часов 8-10 (могу ошибаться, но около того). Соответственно приплюсуйте эти квт часы к тем энергозатратам, что пошли на обогрев радиаторов и поддержания +20. Получатся уже достаточно близкие значения. Возможно если бы вы оставили отопление радиаторами на воскресенье, то замерзли бы :)

    PS: Для объективной оценки надо считать не моментальную мощность, а квт часы. Т.к. котел чаще всего работает дискретно. И моментов выключения вы просто не видели.
     
    keypro , 17.10.11
    #14 + Цитировать
  15. Андрей-АА
    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    11.613
    Благодарности:
    8.606

    Андрей-АА

    Разработчик электронных систем

    Андрей-АА

    Разработчик электронных систем

    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    11.613
    Благодарности:
    8.606
    Адрес:
    Новая Москва
    Вот это, кстати, очень похоже на причину неувязки...
    В этом случае усреднять надо пару суток и мгновенные измерения как раз не подходят.
     
    Андрей-АА , 18.10.11
    #15 + Цитировать

Смотрите также

Статус темы:
Закрыта.