1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,30оценок: 10

Крыши Судейкина

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем ДенисВК, 19.02.08.

  1. ДенисВК
    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    317
    Благодарности:
    46

    ДенисВК

    Живу здесь

    ДенисВК

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    317
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Муром
    Уважаемый тов.Maksimov выложил альбом с конструкциями архитектора Судейкина. Там крыша описана, позволяющая экономить полезную площадь мансарды и сократить расходы по материалам на кровлю, вот такая:

    Кадр1.jpg Кадр2.jpg

    Вопрос к спецам по каркасникам - реальная ли это для воплощения в жизнь конструкция или нет?
     
    ДенисВК , 19.02.08
    #1 + Цитировать
  2. ДенисВК
    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    317
    Благодарности:
    46

    ДенисВК

    Живу здесь

    ДенисВК

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    317
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Муром
    Хотел расширить вопрос - а можно ли сделать подобную крышу не для квадратного дома? Нашёл возможный ответ там же:
    Кадр3.jpg
    Какие проблемы могут быть с реализацией этой конструкции?

    Вот описание сборки по альбому:
    1) В четырёх углах здания укрепляют шипами в сруб стойки одинаковой высоты.
    2) На верхние шипы этих стоек укрепляют обвязку из брусков в квадрат.
    3) Посередине, в точке Д, в каждой из сторон здания укрепляют шипом стойки одинаковой высоты. (подробности соединения скоращены мной, потому что возможно без врезок сейчас можно обойтись, пластинами, саморезами, скобами и т.д.)
    4) Укрепляют наклонно бруски: одним концом к верху стоек С, другим - к углам приподнятой на стойках обвязки. Таким образом получились обвязки фронтонов на все 4 стороны здания.
    5) Посередине здания уркепляют (шипом в балку) стойку А, высотою больше, чем высота фронтонов, на 8-1 вершков :))) в зависимости от того, какой хотят дать скат кровле, и от размера самого здания.
    6) С точки Р к точкам С кладут (на шип) бруски, выступающие за линию здания на ширину свеса карниза.
    7) К наклонным брускам фронтонов укрепляют около точек С бруски, связывающие фронтоны, и тем заканчивают устройство обвязки стропил.

    Сверху этой обвязки укладывают горизонтально рядь шпунтованного тёса, свешивающегося на ширину свеса карниза, который покрывают с наружной стороны кровельным железом.


    Далее идёт про утепление, что надо пришить снизу доски и мхом проложить и т.д.
     
    ДенисВК , 19.02.08
    #2 + Цитировать
  3. chicken-A
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    4.100
    Благодарности:
    4.594

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    4.100
    Благодарности:
    4.594
    Адрес:
    Москва
    А какие проблемы? Судейкин-то был нормальным инженером и предложил грамотный надежный вариант. Единственное, что внешне это не всем может показаться идеально красивой крышей.
     
    chicken-A , 19.02.08
    #3 + Цитировать
  4. Бурят
    Регистрация:
    12.02.07
    Сообщения:
    1.808
    Благодарности:
    865

    Бурят

    Карать и порабощать :-)

    Бурят

    Карать и порабощать :-)

    Регистрация:
    12.02.07
    Сообщения:
    1.808
    Благодарности:
    865
    Адрес:
    Улан-Удэ
    А мне прикололо
    Видал я и мудреннее крыши - в этой ничего особенного по конструкции нет. Покрытие лучше туда, наверное, мелкоштучное использовать - меньше отходов выйдет. А то от металлочерепицы, к примеру, по поллиста отпиливать по диагонали - как-то не того. Вторую-то половину не приткнешь потом никуда
     
    Бурят , 19.02.08
    #4 + Цитировать
  5. ДенисВК
    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    317
    Благодарности:
    46

    ДенисВК

    Живу здесь

    ДенисВК

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    317
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Муром
    Спасибо за отзывы.
    Сейчас тут листали каталоги всякие красивые - крыш всяких разных - полно, но такой - ни одной. Почему бы это?
    Проблема мне лично тут видится такая основная - закрыть маетриалом треугольные фасады и как уже было сказано - плоскости крыши будут не прямоугольной формы. Возможно гибкая черепица? Если дом прямоугольный то споряжения крыши Судейкина с выступами пойдут по ровной, что по моему - плюс.
    Может ещё кто чего скажет по теме?
     
    ДенисВК , 19.02.08
    #5 + Цитировать
  6. инженер Вошкин

    инженер Вошкин

    инженер Вошкин

    Гость

    Я уже лет 10 к этой крыше присматривоюсь, мне нравится, прикольно, только действительно привязана к квадрату.
    А в современных проектах её не пользуют по нетехнологичности, уже упоминавшаяся треугольность и отсутствие крупносборных элементов, всё по досочке, серийно делать не выгодно, а все альбомы проектов исходят от фирм нацеленых на поток.

    Возможно я не прав.
     
    инженер Вошкин , 19.02.08
    #6 + Цитировать
  7. ДенисВК
    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    317
    Благодарности:
    46

    ДенисВК

    Живу здесь

    ДенисВК

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    317
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Муром
    Ну я не знаю... а так уж не технологично-то? В описании автора вроде не всё так сложно... Да и без врубок всяких обойтись можно, вроде как. А для серийного строительства - деталей-то однотипных будет ... 4 разновидности + столб. А почему Вы присматриваетесь, а не примотрелись до сих пор?
     
    ДенисВК , 20.02.08
    #7 + Цитировать
  8. Paha999
    Регистрация:
    25.06.07
    Сообщения:
    950
    Благодарности:
    901

    Paha999

    Живу здесь

    Paha999

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.07
    Сообщения:
    950
    Благодарности:
    901
    Адрес:
    Владивосток
    Вполне реальная. В америке даже купола (геодезические) по каркасной технологии строят. Вот на скорую руку картинки строительства дачки нашел. Кровля, кстати, гибкая черепица - уж больно мелкие кусочки.

    Кстати, тут уже даже не квадрат, тут пятнадцатиугольник.
     

    Вложения:

    • 24_01bottomplate.jpg
    • 24_05firstpentagonup.jpg
    • 24_10addingstiffeners.jpg
    • 24_15windowinstallation.jpg
    • 24_21finishedback.jpg
    Paha999 , 20.02.08
    #8 + Цитировать
  9. brig62
    Регистрация:
    18.12.07
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    44

    brig62

    Живу здесь

    brig62

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.12.07
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Татарстан
    Это вопрос ко всем инженерам- строителям должен быть. Специальных крыш для каркасных домов не бывает. Крыша она и в Африке крыша. Должна выполнять свою функцию. А вот насколько удобно эту конструкцию использовать в качестве мансарды с утеплением? Это вопрос совсем другой.
    А то, что данная конструкция реальна, доказал еще инженер Судейкин. И хотел бы я посмотреть на того, кто начнет это опровергать.
     
    brig62 , 20.02.08
    #9 + Цитировать
  10. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    172

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Москва
    Вид, на мой вкус, ужасный, за то позволяет обходиться без ендов.
     
    Yury , 20.02.08
    #10 + Цитировать
  11. ДенисВК
    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    317
    Благодарности:
    46

    ДенисВК

    Живу здесь

    ДенисВК

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    317
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Муром
    Ужасный вид? Ну когда-то и электричества боялись.

    Игорь, тогда вопрос - а насколько это удобно использовать в качестве мансарды с утеплением?
    Недостаток №1 - непрямоугольные поверхности.
    Больше из существенных пока не вижу.
     
    ДенисВК , 20.02.08
    #11 + Цитировать
  12. brig62
    Регистрация:
    18.12.07
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    44

    brig62

    Живу здесь

    brig62

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.12.07
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Татарстан
    На мой взгляд неудобно ни утеплять, ни обшивать. Сплошные треугольники. В эти треугольники надо вставлять стропила-стойки. Раз за сто лет эти крыши не прижились, значит недостатков у них больше чем достоинств. Утеплять удобно тогда, когда стропила идут с шагом по ширине утеплителя.
     
    brig62 , 20.02.08
    #12 + Цитировать
  13. ДенисВК
    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    317
    Благодарности:
    46

    ДенисВК

    Живу здесь

    ДенисВК

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    317
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Муром
    Короче вчера рассказал про эту крышу председателю нашему. Подумали и разошлись. Он сегодня взял и в пропорциях из бумаги склеил дом с такой крышей. При этом додумались дом сделать или 9х9 или 10х10, как получится по размерам ОСП, ГВЛ и т.д., плюс как по нагрузкам предельно допустимым.

    Собственно в чём прикол-то - для такой крыши дом должен быть где-то 5х5 или 6х6, иначе - делать цетральную стойку метров 6-7 от уровня пола второго этажа, а так скаты получаются очень пологие. Хотя для квадратного дома таких размеров скаты так и так пологие будут... Пойду нарисую я этот каркас, к чёрту...
    Кстати, а какой угол минимально-нормальным считается? Я видел конечно разные крыши, но чтоб нормально - вот какой угол сделать минимум?
     
    ДенисВК , 20.02.08
    #13 + Цитировать
  14. brig62
    Регистрация:
    18.12.07
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    44

    brig62

    Живу здесь

    brig62

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.12.07
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Татарстан
    Делайте два этажа квадратного в плане дома, с плоской крышей. Уклон 3-5%. Технологичнее и дешевле некуда. Если внешний вид значения не имеет. Вон прибалты строят и живут. Нормально.
     
    brig62 , 20.02.08
    #14 + Цитировать
  15. ДенисВК
    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    317
    Благодарности:
    46

    ДенисВК

    Живу здесь

    ДенисВК

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    317
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Муром
    Зачем с плоской, сделаем с 10 метровым шпилем и "скворечники" по бокам, для продуху...
    Вот так сделаем, набросал я тут с размерами, стропила 6 м. получаются, угол крыши 30 град.
    каркас и план нов_изменение размера.jpg
    Дом квадратный пробуем делать. 9х9 по внешним стенам.
     
    ДенисВК , 21.02.08
    #15 + Цитировать