1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Камин+щиток+буржуйка

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем юра84, 07.10.11.

  1. юра84
    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    юра84

    Участник

    юра84

    Участник

    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Гродно
    Доброго всем времени суток!Построил на даче своими руками небольшой камин,но от него особо не погреешься.:(почитал грамотные сообщения на форуме и строго решил пристроить к камину(со стороны задней стенки) щиток с буржуйкой.Но тут возник вопрос--как объединить дымоход щитка с дымоходом камина?посоветуйте,пожалуйста,возможные варианты.Заранее благодарен!
     
    юра84 , 07.10.11
    #1 + Цитировать
  2. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    2.814
    Благодарности:
    2.236

    Александр1970

    Обычный печник

    Александр1970

    Обычный печник

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    2.814
    Благодарности:
    2.236
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    камин+щиток+буржуйка

    Дымоход камина должен быть строго прямой (если это не закрытый камин), а к нему можно подключить дымоход любой печи. Если наоборот, камин может задымить.
     
    Александр1970 , 08.10.11
    #2 + Цитировать
  3. юра84
    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    юра84

    Участник

    юра84

    Участник

    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Гродно
    спасибо за ответ,уважаемый Александр!Дымоход у меня прямой.Но возникают следующие вопросы-
    1.нужна ли перевязка кладки между дымоходами камина и щитка?
    2.возможна ли одновременная топка камина и щитка?
    3.Каким образом объединить дымоходы?
    4.Не будет ли трескаться кладочный раствор в месте соединения дымоходов от разницы температур?
    Заранее благодарен!
     
    юра84 , 08.10.11
    #3 + Цитировать
  4. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    2.814
    Благодарности:
    2.236

    Александр1970

    Обычный печник

    Александр1970

    Обычный печник

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    2.814
    Благодарности:
    2.236
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    Если камин без дверки, дымоходы надо объединять выше дымовой задвижки камина, Можно ли одновременно топить? Это зависит от многих факторов: размер топки камина по отношению к размерам помещения, сечение дымохода, высота трубы и т.п. Хорошо сделать соединение дымоходов не под прямым углом, можно с рассечкой, чтобы два газовых потока не встречались лоб в лоб. Перевязка нужна обязательно. От разницы температур врятли потрескается, а вот от того, что камин и щиток стоят не на одном фундаменте, может треснуть. Можно горизонтальный участок сделать не кирпичный, а из металлической трубы, напр. сэндвич, естественно всё с противопожарными мерами. Всех этих проблем не было бы, если вместо камина была бы построена каминопечь, это полноценная отопительная печь с высоким КПД и обычный камин одновременно, топливник один, но два режима топки. Со стеклянными дверками можно любоваться огнём в любом режиме.


    Кстати, зачем вам буржуйка? Буржуйка предназначена для быстрой теплоотдачи, а для этого уже есть камин. Щиток можно сделать с нормальным топливником, т.е. получится нечто вроде голландки, только лучше не многоканальную систему, а "двойной колпак", такая печка будет больше тепла накапливать. Если не получится затапливать одновременно, можно попробовать сначала затопить камин, а когда прогреется труба, тогда и печку.
     
    Александр1970 , 08.10.11
    #4 + Цитировать
  5. юра84
    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    юра84

    Участник

    юра84

    Участник

    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Гродно
    огромное спасибо за консультацию.А где можно подсмотреть порядовку печи с двойным колпаком?
     
    юра84 , 08.10.11
    #5 + Цитировать
  6. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    2.814
    Благодарности:
    2.236

    Александр1970

    Обычный печник

    Александр1970

    Обычный печник

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    2.814
    Благодарности:
    2.236
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    Вот принципиальная схема. 1.Движение горячих газов, 2.Движение холодных газов, которые в колпаки не заходят и печь не остужают. Варианты может быть сколько угодно. Насчёт порядовок, лично я в своих проектах их не делаю, только разрезы, а кирпич просто кладу по правилам перевязки. В интернете через поиск можно много чего найти на эту тему, если интересно.
     

    Вложения:

    • Копия shema_pechi_1.jpg
    Александр1970 , 08.10.11
    #6 + Цитировать
  7. юра84
    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    юра84

    Участник

    юра84

    Участник

    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Гродно
    спасибо,Александр!принцип понятен,но хотелось бы уточнить примерные размеры(длина и ширина).Площадь помещения 1-го этажа-24м"2+такой же вторй этаж.Высота потолков-2.5м.Итого примерно 120м"3.
     
    юра84 , 08.10.11
    #7 + Цитировать
  8. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    2.814
    Благодарности:
    2.236

    Александр1970

    Обычный печник

    Александр1970

    Обычный печник

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    2.814
    Благодарности:
    2.236
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    Это я строил по такой схеме, только с плитой, топливник футерован шамотным кирпичом, такой печи вам хватит на этаж, а для двух этажей уже надо и печь делать двухэтажную, либо на первом этаже больше, а на второй пустить тёплый воздух. Кстати от плиты тепло идёт не хуже, чем от буржуйки.
     

    Вложения:

    • 12.jpg
    Александр1970 , 08.10.11
    #8 + Цитировать
  9. юра84
    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    юра84

    Участник

    юра84

    Участник

    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Гродно
    уважаемый Александр!Благодарю за содействие.В ближайщее время обсудим ваши предложения на семейном совете и определимся с выбором.


    А какой кирпич вы используете при строительстве печей?У нас в Гродно такого нет.Уж очень аккуратная получается кладка.
     
    юра84 , 09.10.11
    #9 + Цитировать
  10. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    2.814
    Благодарности:
    2.236

    Александр1970

    Обычный печник

    Александр1970

    Обычный печник

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    2.814
    Благодарности:
    2.236
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    Это костромской кирпич, все грани идеально ровные, как у силикатного, но на самом деле он не совсем печной, скорее лицевой, многие печники, и я в т.ч. более ценят витебский, особенно цех 1, он не настолько ровен, но для печи лучше подходит и кладка получается не хуже, с расстояния метра в полтора разницы не заметно.
     
    Александр1970 , 10.10.11
    #10 + Цитировать
  11. Eugaero
    Регистрация:
    06.07.10
    Сообщения:
    303
    Благодарности:
    437

    Eugaero

    Живу здесь

    Eugaero

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.07.10
    Сообщения:
    303
    Благодарности:
    437
    Адрес:
    Москва
    Александр1970
    Кстати, зачем вам буржуйка? Буржуйка предназначена для быстрой теплоотдачи, а для этого уже есть камин. Щиток можно сделать с нормальным топливником, т.е. получится нечто вроде голландки, только лучше не многоканальную систему, а "двойной колпак", такая печка будет больше тепла накапливать.

    Александр,я понимаю разницу между буржуйкой и голландкой,она очевидна.
    Но объясните по времени прогрева помещения,ведь буржуйка быстрее справится с этой задачей чем голландка ?
    Ну и чтобы перейти в практическую плоскость,интересно Ваше мнение по организации отопления в заданном месте (статую и кадку с фикусом в топку).
    Насколько я понимаю,лучшее решение камино-печь с двойным "кузнецовским" колпаком для аккумуляции тепла и большой стеклянной дверкой для наблюдения за огнем и высоким инфрокрасным потоком для быстрого обогрева помещения?
    Поправьте,если я не так Вас понял.
     
    Eugaero , 10.10.11
    #11 + Цитировать
  12. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    2.814
    Благодарности:
    2.236

    Александр1970

    Обычный печник

    Александр1970

    Обычный печник

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    2.814
    Благодарности:
    2.236
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    Конечно, буржуйка обогреет знечительно быстрее, но для постоянного места жительства она неприемлема, голландка или др. теплоёмкая печь более экономична и поддерживает комфортную температуру долго. Если и на даче иногда надо оставаться с ночёвкой, то имеет смысл поставить печь с плитой, духовкой или режимом камина (каминопечь), можно и буржуйку с режимом длительного горения, но это не так удобно, процесс горения требует контроля. По поводу вашей темы. Я не имел в виду каминопечь, тем более с "кузнецовским" двойным колпаком, который вовсе не кузнецовский, а скорее подгородниковский, и использует его не только Кузнецов. Для полноценного отопления каминопечь хороший вариант, могу рекомендовать, но имелось в виду, что в вашем доме есть и другие помещения и непонятно, а как они будут обогреваться, возможно, лучше было бы встроить печь в стену, и конечно мощность печи нужна достаточная, чтобы топить не часто и не перегревать печь, что пожароопасно.
     
    Александр1970 , 10.10.11
    #12 + Цитировать
  13. Eugaero
    Регистрация:
    06.07.10
    Сообщения:
    303
    Благодарности:
    437

    Eugaero

    Живу здесь

    Eugaero

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.07.10
    Сообщения:
    303
    Благодарности:
    437
    Адрес:
    Москва
    Спасибо за развернутый ответ.К сожалению весь домик строился по чертежам и когда пришло время озаботиться резервным(основным) отопительным агрегатом выяснилось,что и место осталось(согласно проекту) только у лестницы. В то же время я уделил много внимания утеплению дома и за теплопотери не переживаю совершенно.
    Но собственно вопрос вот в чем. Для сооружения любой теплоемкой печи нужен фундамент, а у меня подвал 2 м высотой и начинать сейчас операцию по возведению фундамента (а скоро уже заморозки) а потом и строительству печи наверное поздновато.
    А поскольку на зиму хочется комфорта и уюта - выход в покупке буржуйки, а это 60-80 т.р. плюс 30-40 труба.
    Но весной то печку все равно надо ставить и получается все деньги "в трубу", буржуйка уже лишняя.
    Дилемма, типа и рыбку съесть и ...косточкой не подавиться.
    Впрочем есть одна идейка и Ваше мнение тут очень важно для меня.
    А что если сейчас прикупить к зиме что-то типа Jotul 600 , а по весне сделать большой отопительный щиток с подтопком или голландку ?
    И получится в перспективе выбор:легкий и быстрый "буржуйский"старт или медленный и уверенный прогрев печью.
     
    Eugaero , 12.10.11
    #13 + Цитировать
  14. Котлаский
    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    1.883
    Благодарности:
    761

    Котлаский

    Живу здесь

    Котлаский

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    1.883
    Благодарности:
    761
    Адрес:
    Котлас
    Если дом утеплён нормально, он с теплоёмкими стенами, то с 602 зиму переживёте. Щиток конечно делать придётся со своим топливником, но пользовать его если и понадобится, то в сильные холода;) Кирпичка хороша тем, что упав на её, например по пьяни - не обожгёшся:)] или если дети малолетние в помещении. В общем любая печь источник повышенной опасности и необходимо сделать всё для снижения всяких рисков на вроде угореть, сгореть, обжечься;)
     
    Котлаский , 12.10.11
    #14 + Цитировать
  15. Eugaero
    Регистрация:
    06.07.10
    Сообщения:
    303
    Благодарности:
    437

    Eugaero

    Живу здесь

    Eugaero

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.07.10
    Сообщения:
    303
    Благодарности:
    437
    Адрес:
    Москва
     
    Eugaero , 12.10.11
    #15 + Цитировать

Смотрите также