Стальные панельные радиаторы Kermi. Выбор. Монтаж. Эксплуатация

С этим очевидным фактом я соглашусь.

А вот по этому позволю себе поспорить с вами: вы можете показать линейную (или логарифмическую) зависимость %-го отношения конвективной составляющей от излучения? Я такого не нашел ни в одном учебнике. И если мыслить логически то следует что общая мощность радиатора есть величина постоянноя при постоянных величинах среды и теплоносителя, и неизменности конструкции самого радиатора.
Путем расчетов это можно вычеслить, возьмем к примеру соотношение 40% на излучени е и 60% на конвекцию, при стандартном радиаторе где панели подключены паралельно. Эти 40% излучения распростроняются с одинаковой интенсивностью внешней и внетренней панелью - т. е. в сторону комнаты комнаты и в стену.
С Керми происходит самое интересное о чем вы наверное забыли - идет вмешательство в конструкцию стандартного радиатора - так называемый принцип конструктива ThermX2, но при этом величины температур среды и теплоносителя остаются неизменные. Что дает этот принцип ТермХ2: лицевая панель прогревается быстрее и больше, по сравнению с задней (в соответствии с законом сохранения энергии) вперед в комнату идет излучения больше чем назад к стене, данное излучение более интенсивно передается на предметы находящиеся в комнате, площадь этих предметов больше чем площадь стены за радиатором, соответственно эти предметы нагреваются сильнее и отдают конвекцией тепло в воздух помещения больше. Прогрев помещения происходит быстрее. И за счет изменения в конструкции радиатора КПД его становится выше, соответственно мощность тоже увеличится. По поводу конвекции в этом случае - ее составляющая величина думаю что остается неизменной т. к. оребрений в радиаторе не прибавилось, температурный график тот же.

 

Если конструкция радиатора не меняется то мощность и ее % составляющая которая распределяется на конвекцию и излучения тоже величина постоянная. А не как вы пишите что она может меняться. За счет чего она поменяется мне не понятно?


В керми ТермХ2 изменена конструкция радиатора за счет чего на какую то величину увеличилась мощность, и так же изменилась пропоция конвекции и излучения к 100%.

 

В сторону увеличения % излучения.
А т. к. при лучистом отоплении для достижения комфорта необходимо меньше энергии, т. к. температура воздуха в помещении может быть ниже - идет экономия энергоносителя.
На этом принципе работают потолочные излучающие панели

 

Этот фокус результативен только если размеры ИК-излучателя соизмеримы с размерами помещения. Что мы и имеем в случае с "теплыми полами" и "теплыми стенами".
А в случае с радиаторами, 1/2 площади передней панели настолько мала, что ощутимый эффект от повышения её температуры видят только маркетологи и наивные покупатели начитавшиеся рекламы.
Поэтому-то мощность радиатора, указанная в таблице, так и осталась прежней.

И, не смотря на то, что система Х2 не имеет почти никакого практического результата с точки зрения тепла, компания Керми формально права, т. к. передняя панель радиатора Х2 прогревается более равномерно.

Мы тоже устанавливаем радиаторы Керми, но исключительно по двум причинам:
1. Скрытые крепления.
2. Наличие именно Керми у удобных поставщиков оборудования.

 

Ну теперь я возражу,
первые два пункта замечательные, сам такой.
но если сначала нагревается передная панель то количество ик тепла воспринимаемого помещением больше и следовательно комфорт там появится чуть раньше и термоголовку можно выставить на меньшую температуру.

 

Не уловил логику.
Термоголовка ограничивает температуру в помещении. Какая ей разница с какой скоростью нагреется радиатор? Никакой, нагреется раньше, прикроется раньше.
То есть, кол-во тепла попавшее от радиатора в помещение, за определенный промежуток времени, останется на том же уровне. Ведь тепло необходимо для компенсации теплопотерь помещения.

Ну и второй вопрос, насколько больше тепла попадет в помещение при варианте Х2? Судя по маленькой площади панели радиатора, увеличение температуры 1/2 площади её поверхности крупного эффекта не даст.

 

Ну если мы допускаем (да что там, точно знаем) что часть (малая) тепла радиатора передается ИК излучением, то перенос более активного нагрева сначала передней стенки и передача тепла в ик диапазоне в помещение существует, вопрос эффективности ? да, я думаю не более 2-3 процентов от обычного радиатора.

 

Компании Керми за увеличение доли ИК-тепла в жилую зону с применением технологии Х2 - плюс. Минус за введение в заблуждение "Эффективной экономией энергии до 11%". Задача любого радиатора не экономить, а передавать тепло своей "уникальной" способностью и перекрывать теплопотери помещений в которых они установлены. Для вклада в энергосбережение в комплект к радиатору нужен фирменный теплоотражающий экран с инструкцией по установке (будет еще плюс).

 

Экономия в 1-2% тоже попадает под кат "Эффективной экономией энергии до 11%", так что все честно

 

Экономия чего?

 

Прекрасно!

Дело за малым - объяснить почему мощность радиаторов с ThermX2 полностью соответствует мощности аналогичных радиаторов Керми без этой технологии.

 

Вариантов немного.
1. В таблице мощностей радиаторов не учтена передача тепла излучением.
2. Опечатка в новом каталоге.
3. ThermX2 - рекламный ход для тех, кто не в теме.

 

Задам встречный вопрос: Раньше у радиаторов керми с нижним подключением FKO и боковым подключением FTV производитель печатал 2 таблицы мощности, для каждого типа раздельно свою т. к. мощности немного отличались. Сейчас же таблица одна на все типы - почему?

 

А объяснять в принципе и не зачем, без увеличения площади радиатора о увеличении мощности речи быть вообще не может (сколько прокладок и в каком количестве не поставил бы)
Теплоотдача от любой нагретой поверхности (включая и радиаторы) зависит от площади теплопередающей поверхности и температуры на ней.

 

И еще хочется сказать StroimTeplo, как только радиатор отопления начинает "экономить" (по любым причинам), его незамедлительно нужно демонтировать из СО.