1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Будет ли работать такая конструкция?

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем WWolf, 07.10.11.

  1. WWolf
    Регистрация:
    19.08.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1

    WWolf

    Участник

    WWolf

    Участник

    Регистрация:
    19.08.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Выборг
    Добрый день!
    собираюсь в дачном доме сделать печь (проживание будет практически постоянное).
    пока пытаюсь понять что мне требуется.
    почитав форум понял что протопить 2 этажа с одного топливника проблематично. работоспособен ли вариант который на эскизе?
    суть:
    1. при летней эксплуатации задвижки основного дымохода открыты, канало в обогрева перекрыты - продукты сгорания идут непосредственно в трубу.
    2. при необходимости протопки первого этажа перекрывается задвижка камина в основную трубу и открывается в отопительные каналы (протопка идет с камина в гостиной)
    3. при необходимости протопки второго этажа перекрывается основная труба и открываются каналы обогрева второго этажа. (протопка идет с варочной плиты в кухне + газы с камина)


    или же лучше использовать 2 независимые трубы для камина и варочной плиты?
     

    Вложения:

    • эскиз.JPG
    WWolf , 07.10.11
    #1 + Цитировать
  2. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    2.801
    Благодарности:
    2.225

    Александр1970

    Обычный печник

    Александр1970

    Обычный печник

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    2.801
    Благодарности:
    2.225
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    будет ли работать такая конструкция?

    Можно ли протопить 2 этажа одним топливником зависит от объёма помещения, а вообще то можно вполне, если площади очень большие, то и на один этаж одной печи может не хватить. В вашем варианте главный недостаток это система горизонтальных каналов, это одна из худших систем: печь дымит, топливо горит вяло, тяги недостаточно, быстро забивается сажей, вследствие чего работает ещё хуже, при догорании топлива накопленное тепло улетает в трубу. Лучше вертикальные каналы, особенно, если опускные соединены параллельно, а ещё лучше колпаковая система.
     
    Александр1970 , 08.10.11
    #2 + Цитировать
  3. WWolf
    Регистрация:
    19.08.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1

    WWolf

    Участник

    WWolf

    Участник

    Регистрация:
    19.08.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Выборг
    будет ли работать такая конструкция?

    спасибо за ответ.
    то есть должно получится что то типа вот такого.

    площадь каждого из этажей 40 м2.
    высота потолка 2,5м.
     

    Вложения:

    • эскиз1.JPG
    • эскиз2.JPG
    WWolf , 10.10.11
    #3 + Цитировать
  4. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    2.801
    Благодарности:
    2.225

    Александр1970

    Обычный печник

    Александр1970

    Обычный печник

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    2.801
    Благодарности:
    2.225
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    будет ли работать такая конструкция?

    Лучше так. А ещё лучше как-то оставить одни колпаки, вообще без горизонтальных каналов, и задвижек уж больно много. Кстати, если сделать открытый камин (без дверки), то работать не будет, он может работать только с прямым дымоходом.
     

    Вложения:

    • Копия эскиз2.JPG
    Александр1970 , 10.10.11
    #4 + Цитировать
  5. WWolf
    Регистрация:
    19.08.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1

    WWolf

    Участник

    WWolf

    Участник

    Регистрация:
    19.08.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Выборг
    будет ли работать такая конструкция?

    спасибо. с открытый камин не предполагается.
     
    WWolf , 10.10.11
    #5 + Цитировать
  6. WWolf
    Регистрация:
    19.08.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1

    WWolf

    Участник

    WWolf

    Участник

    Регистрация:
    19.08.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Выборг
    будет ли работать такая конструкция?

    вот такой вариант получается оптимальный?
     

    Вложения:

    • эскиз1.JPG
    WWolf , 10.10.11
    #6 + Цитировать
  7. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    2.801
    Благодарности:
    2.225

    Александр1970

    Обычный печник

    Александр1970

    Обычный печник

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    2.801
    Благодарности:
    2.225
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    будет ли работать такая конструкция?

    Вертикальные рассечки ожно было не убирать, они увеличивают теплоёмкость, я имел в виду горизонтальные каналы под колпаками. Например, вот такая схема, хотя может быть сколько угодно вариантов, в т.ч. и ваш последний.
     

    Вложения:

    • Копия эскиз1.JPG
    Александр1970 , 10.10.11
    #7 + Цитировать
  8. WWolf
    Регистрация:
    19.08.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1

    WWolf

    Участник

    WWolf

    Участник

    Регистрация:
    19.08.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Выборг
    понял, спасибо :)

    позвольте еще полюбопытствовать будет ли достаточным сечение дымохода 13*250 (в кирпич) для подключения кухонной варочной печи (складной из кирпича) и камина (кассета (D выхода камина предположим 150))
     
    WWolf , 11.10.11
    #8 + Цитировать
  9. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    2.801
    Благодарности:
    2.225

    Александр1970

    Обычный печник

    Александр1970

    Обычный печник

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    2.801
    Благодарности:
    2.225
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    Должно хватить, во всяком случае не меньше. Если будут проблемы при одновременном поджигании печи и кассеты, можно просто их не поджигать одновременно, а сначала одно, а когда прогреется труба, тогда и другое. Если сделать дымоход напр. 26 х 26, хуже не будет, но я думаю необязательно.
     
    Александр1970 , 11.10.11
    #9 + Цитировать