Дымоходы Теплов и Сухов. Вопросы, рекомендации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если в сертификате на выпускаемую проукцию прописано использование стали марки 310, к примеру, то только произведенные из этой стали изделия соответствуют выданному сертификату.
Если не та сталь - вправе вернуть и поребовать компенсировать расходы...
Если дымоход не имеет пожарного сертификата - тем более можете вернить его взад!

 

О как! А более аргументированно про 430 можно? Почему даже не нержавейка? Чем плоха? Для дымохода в смысле...

Алексей, вот наверное не внимательно я смотрел - не увидел в сертификате марку стали...

 

Проблема в том, что сертификация и пож. испытания сендвичей из 409 стали внутри и из 310 ничем не отличаются, а это две большие разницы по стоимости и самое главное по потребительским свойствам. Сертификат соответствия говорит о том, что продукция соответствует ТУ, а пож. сертификат о том, что продукция испыталась по определенной методике.

 

В сертификате и ТУ не пишут марок стали?

Не уверен на все 100%...
Но описание образцов предоставляемых на испытание должно данные сведения содержать...

 

Хорошо, давайте так - в подписи вы рекомендуете то в чём уверены. Если я правильно понимаю то внутрянку сендвича Вы делаете из 430 стали толщиной 0.8 , и именно по этому поводу КАНКРЕТНЫЙ вапроц: какая есть статистика непосредственно по этому железу? как это долго работает и какие в оснавном жалобы (попадосы)?

 

Внутреннюю сталь используем 430, 304, 316, 310 толщины 0.5, 0.8, 1.0 мм. Ответ на свой КАНКРЕТНЫЙ вопрос получить крайне сложно. Мы ведь не знаем в каких условиях эксплуатируются наши сендвичи!
Пападосы бывают, когда 430 используют на котлах с конденсатом.

2Телегин
Пишут марки стали. А методика для всех сендвичей одна. Я уже писал.

 

Так тогда же что вы рекомендуете? Если не знаете и не уверены?

 

Рекомендуем то, в чем уверены...
Как минимум не прячусь за ником.

 

ТиС я Вас понял... Чуйство йумора -это хорошо, отсутствие статистики использования собственной продукции -это уже не есть гуд... причём сильно не очень. Отслеживать и собиратьь статистику по поводу работы того что вы делаете - это всегда задаток роста и облегчение конкурентной борьбы. Успокоится - значит проиграть.
Я тогда так спрошу, раз Вы предпочитаете не иносказание, а прямые вопросы: какие минусы могут быть, при использовании дымохода сендвич из 430 стали толщиной 1 мм (шов сварен в стык) совместно с печь-камином "мета рейн"... Причём режим планируемого использования печи - без режима тления, то есть только мощный режим, для резервного или иногда на огонёк полюбоваться.
Сейчас заезжал к товарищу - у него "мета амур " дымоход вообще из чернухи сделан, 0.8мм, работает как единственный источник тепла на даче, третий сезон... Он вообще ржёт над моими переживаниями по поводу дымохода. А я пытаюсь сделать правильно и не дорого... Пытаюсь немного поэкономить, конечно же не в ущерб безопасности, а по сему и думаю - стоит ли в моём случае вдвое переплачивать за 3хх стали... Вот надумал что если уж 430 сталь вообще гавно, то может быть собрать из 321 (304) одностенки, а вокруг замутить короб с утеплением (дымоход по уличной стене пойдёт).
Заранее благодарен за развёрнытые однозначные ответы. Сенькс

 

1.0мм встык это скорее всего 409 сталь Использовать можно в Вашем варианте, мы предпочитаем 430 т.к в ней хрома больше в 1.5 раза , чем в 409 . 400 серию не рекомендуется использовать с конденсатом. Лучше взять качественный сендвич с 430 сталью https://www.forumhouse.ru/threads/94624/unread, чем самостоятельно изоляцию городить.

 

Ой... medved323

Имелось в виду качественно сделанный дымоход, в том плане, что он будет хорошо сделан, произведен! Короче добротный дымоход из 400 серии (что будет лучше 1мм 409 или 0,8мм 430 - не знаю) чем городить самому!
А по настоящему качественный дымоход будет как минимум из 321 стали, лучше из 316/310 с хорошей изоляцией.

 

Предлагаю, по теме писать.

 

Возможно не по теме, но вопрос к специалисту.
Показали в магазине сендвич, в котором труба 0.5 мм (120 мм) сделана в замок.
Сказали, что Питерское производство, жалоб нет, крепче не бывает, бла-бла, скидка и т. д.
На Ваш взгляд - такая труба достойна внимания?

 

Здравствуйте. По фальцевому соединению следующее: само по себе имеет право быть, но есть нюанс. Дело в том, что соединяя две моно трубы к примеру, производитель вынужден учитывать в геометрии соединения 4 слоя металла в фальце, В сендвиче необходимо учесть дополнительно зазор на внутренней трубе. На фальце соединение труб только через гофру, формовать не получится, мелкие детали делать трудоемко и размеры при фальцевом соединении плывут. Обычно данное соединение используют на старте производства т. к. выпускать продукцию уже можно, денег на хорошую сварку еще нет. Год примерно и мы выпускали, перспективы в этом нет. ИМХО.

 

Спасибо, доходчиво.