1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Оцените варианты водоочистки

Тема в разделе "Очистка воды", создана пользователем Jheka, 29.09.11.

  1. Jheka
    Регистрация:
    10.04.09
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    144

    Jheka

    Живу здесь

    Jheka

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.09
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    144
    Адрес:
    Ступино
    Я понимаю что многих из Вас уже замучил, но тем нее менее помогите теперь выбрать какому из вариантов очистки воды отдать предпочтение.

    На текущий момент есть предложения от одной организации и нашего одноклубника.

    Выкладываю 3 файла

    в одном анализ воды
    предложение фирмы х с умягчением и без него
    предложения одноклубника

    анализ воды

    [​IMG]

    0. Место объекта: МО
    1. Источник водоснабжения, сколько метров : 46 метров
    2. Характер проживания постоянный, временный...: постоянный
    3. Количество точек разбора воды: 10-12
    4. Количество проживающих: 5
    5. Тип канализации (септик, коллективная канализация...): септик, будет центральная
    6. Расход воды в сутки, примерно: хз, считаем по максимальной производительности септика 1 куб
     

    Вложения:

    Jheka , 29.09.11
    #1 + Цитировать
  2. bio
    Регистрация:
    29.03.11
    Сообщения:
    580
    Благодарности:
    232

    bio

    Живу здесь

    bio

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.11
    Сообщения:
    580
    Благодарности:
    232
    Адрес:
    Москва
    По всем вашим исходникам идеальным решением для Вас будет вот такая установка: http://www.bio-nik.ru/vodoochistka-i-vodopodgotovka/aquadean-pro
    Установил у себя на даче по весне, оч. доволен.
    Ее основные преимущества:
    -конечно цена
    -габариты
    -полностью заводской коробочный вариант
    -простота монтажа
    Если заинтерсует, пишите, пришлю фото как собрано у меня, проясню если чего непонятно, посодействую в скидке.:hello:
     
    bio , 29.09.11
    #2 + Цитировать
  3. Jheka
    Регистрация:
    10.04.09
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    144

    Jheka

    Живу здесь

    Jheka

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.09
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    144
    Адрес:
    Ступино
    дайте советы по предложенным вариантам!! Хоть что то скажите)
     
    Jheka , 29.09.11
    #3 + Цитировать
  4. mf_
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142

    mf_

    Живу здесь

    mf_

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сами то, что думаете? Что смущает в том или ином варианте? Решили, нужно ли Вам умягчение или нет? Или нам за Вас решать?
     
    mf_ , 29.09.11
    #4 + Цитировать
  5. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    В третьем файле ( безымянное предложение ) вариант #2, с баллоном 1665, описания принципа работы не увидел. Пусть "одноклубник" пояснит.
     
    Andre.voda , 29.09.11
    #5 + Цитировать
  6. Jheka
    Регистрация:
    10.04.09
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    144

    Jheka

    Живу здесь

    Jheka

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.09
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    144
    Адрес:
    Ступино
    я думаю умягчение нужно, т.е. в теории один отпадает сразу.


    этот вариант гидровелла, не одноклубника. Меня очень отталдкивает их подход к клиенту, у всех галимый китай, а у них все самое лучшее и передовое (если честно)
     
    Jheka , 29.09.11
    #6 + Цитировать
  7. mf_
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142

    mf_

    Живу здесь

    mf_

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тогда не понятно где предложение одноклубника, т.к. остальные тоже от гидровелл... :)
     
    mf_ , 29.09.11
    #7 + Цитировать
  8. Jheka
    Регистрация:
    10.04.09
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    144

    Jheka

    Живу здесь

    Jheka

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.09
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    144
    Адрес:
    Ступино
    последний (3-ий) вариант одноклубника, выше в сообщение немного путанно написал.
     
    Jheka , 30.09.11
    #8 + Цитировать
  9. postalem
    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    3

    postalem

    Живу здесь

    postalem

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Липецк
    Не увидел, к сожалению, анализ воды в нормальном качестве.
    Но если у Вас небольшое превышение железа, можно взять реагентную очистку и засыпку для снижения железа и умягчения. У меня получилось вот так:
    - "Голова" автоматическая - 7,700 руб.
    - Загрузка "Экостар-В" - 3,500 руб.
    - Фидер для NaCl - 2,500 руб.
    - Фильтры "гейзер" (2 шт.) - 1,041 за шт. + 2 картриджа по 500 руб.
    - Корпус 08х44 - 2,500 руб.
    - прочее - ок. 5,000
    -----------------------
    Итого - ок. 22,000 руб.

    +Монтаж (хотел сам, но уж больно сложно показалось с первого взгляда) - 10,000 руб.

    Плюс учтите, что при регенерации сброс воды довольно значительный, не всякий септик стерпит:)
     
    postalem , 30.09.11
    #9 + Цитировать
  10. Jheka
    Регистрация:
    10.04.09
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    144

    Jheka

    Живу здесь

    Jheka

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.09
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    144
    Адрес:
    Ступино
    postalem, анализ при нажатии откроется в новом окне крупно!

    Как я понимаю при напорной айрации объем воды для промывки не очень большой нужен, т.е. остановлюсь на ней (до 200 литров за раз септик потянет)

    До конца не понимаю что промывается? Айрационная колонна? Уже очищенной водой или нет? Какая промывка лучше: счетчик или таймер?
     
    Jheka , 30.09.11
    #10 + Цитировать
  11. postalem
    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    3

    postalem

    Живу здесь

    postalem

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.10
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Липецк
    Промывается засыпка. Она слеживается и там оседает железо, кальций и прочие нехорошести...
    Промывка идет сначала соляным раствором, потом неочищенной водой. Пока идет промывка, в систему поступает неочищенная вода (где-то в районе 1 часа).
    Промывку лучше ставить на счетчик. У меня сейчас стоит по таймеру - мало пользуюсь, бываю наездами в доме, но система исправно промывается...Времени нет на перепрограммирование "головы"...
     
    postalem , 30.09.11
    #11 + Цитировать

Смотрите также