1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Выбор рядового кирпича для кладки

Тема в разделе "Строительные блоки, плиты, кирпич", создана пользователем bennitp, 27.09.11.

  1. bennitp
    Регистрация:
    24.02.10
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0

    bennitp

    Участник

    bennitp

    Участник

    Регистрация:
    24.02.10
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Киев
    Собираюсь строить дом в 1.5 этажа в 1.5 кирпича, сейчас нужно выбрать кирпич для наружных стен, капитальной стены и перестенков. Ближе всего по расстоянию ко мне Винницкий завод керамик. На данном заводе есть такие виды кирпича, на которых я остановился:
    1. Кирпич керамический полнотелый М-100 - почему то самый популярный, цена 940 грн за тис.
    [​IMG]
    2.Кирпич керамический пустотный М-125, вроди бы как теплее, потому что число более дырчатый)) 14 дырок, цена 840 грн за тис.
    [​IMG]

    Странно то, что вроди бы кирпич марки 125 должен стоить дороже, он же прочнее по характеристикам и теплее из-за пустот с дырками. Но у этого производителя есть такой же кирпич марки 100(смотри продукцию), может его и продают под видом марки 125, такого же вида. Или же, цена варианта 2 меньше из-за большего числа дырок, меньше глины требуется при изготовлении.
    Из практики, люди говорят что вариант 1 намного больше прочнее варината 2, поэтому больше берут вариант 1.
    Какой же все таки вариант лучше?))
     
    bennitp , 27.09.11
    #1 + Цитировать
  2. urail
    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    583

    urail

    Живу здесь

    urail

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    583
    Адрес:
    город Тобольск
    Для стен лучше кирпич с пустотами, для подвала, фундамента, цоколя и мест опирания балок и перекрытий - полнотелый.
     
    urail , 28.09.11
    #2 + Цитировать
  3. bennitp
    Регистрация:
    24.02.10
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0

    bennitp

    Участник

    bennitp

    Участник

    Регистрация:
    24.02.10
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Киев
    Как насчет применения полиэтиленовой сетки для кладки пустотелого кирпича?
    Кто нибудь имел дело с такой? См. вложения.

    "Сетка кладочная полипропиленовая применяется для предотвращения падения раствора в пустоты кирпича. Размер ячейки 5 х 5 мм, размер рулона 0, 5 х 100 п.м.
    Преимущества кладочной сетки: не ржавеет; химически инертна; легковесна; Рулон сетки раскатывается на каждый ряд кладки перед нанесением раствора. Сетка не позволяет раствору забиваться в пустоты, при этом обеспечивая плотное соприкосновение каждого последующего ряда кирпичей с предыдущим. Кладка эффективного кирпича
    При проведении кладочных работ из пустотелого кирпича строители сталкиваются с проблемой - избыточным попаданием раствора в пустоты кирпича. Расход раствора может увеличиться вдвое по сравнению с полнотелым кирпичом. При этом после заполнения пустот резко увеличивается теплопроводность стены. Дом фактически получается не кирпичным, а бетонным."
     

    Вложения:

    • setka.jpg
    bennitp , 28.09.11
    #3 + Цитировать
  4. urail
    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    583

    urail

    Живу здесь

    urail

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    583
    Адрес:
    город Тобольск
    При достаточной пластичности раствора он не будет проваливаться в пустоты(или будет проваливаться несильно) - для пластичности рекомендуют добавлять жидкое мыло или Fairy.
    Тут в форуме писали, что такая сетка ухудшает адгезию раствора с кирпичом и кладка получается более слабой.
     
    urail , 29.09.11
    #4 + Цитировать

Смотрите также