Dx теплонасосы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Воду с песком. И использовать теплоту фазового перехода.
Теплопроводность льда 2.2.
Если в сухом грунте - можно поймать несколько градусов.
Сколь долго протянет в таком режиме - не могу знать.

 

песок то зачем? потеряется весь смысл ремонтопригодности

для этого воды понадобиться гоораздо больше

спиртовой раствор тоже не вариант при замерзании начинает кристаллизоваться а кристаллы имеют меньший вес, в итоге сепарация

смотрю в сторону углеводородов... например нефть веками лежит на разных пластах и не делится на фракции...

 

Да масло залить и не паритса

 

Чисто вода, без движения- утеплитель.
Песок в воде - уже хорошо проводит тепло.
Главная проблема ДХ из меди - очень маленькая площадь контакта с грунтом.
Если грунт ещё и сухой - вообще бессмыслица.

Положа руку на сердце - если даже предполагать чего-то там чинить на глубине...проще сразу заложить с запасом...

 

Тоже утеплитель.
Хотя, если использовать какую-нибудь медную руду, в качестве наполнителя - то с маслом нормалек.

 

у кого бессмыслица а у кого тепло в доме, хорошо тебе - сидишь на водоносе, а у меня в скважине зеркало на 30 метрах...

масло как теплоноситель много где используется...

 

В сухом грунте нужно увеличивать площадь контакта с грунтом - увеличением диаметра.
Т. е. обычная гликолевая схема будет эффективней и дешевле.
ДХ, если без понтов, интересен резким уменьшением земляных работ. И весь цимус в использовании энергии фазового перехода вода-лед.

30м - хоть 300. Если оба конца ниже уровня воды, то высота подъема не имеет значения.
Только динамический уровень и гидравлические потери, т. е. те же 5-10м...
Скважины выйдут сильно дороже - это да.

Но и эффективность переливной схемы выше. Сейчас кипит 2С. Можно залить испаритель и до 4С, но прямоток - останусь без перегрева.
Всё это удовольствие кушает 100-200вт. Т. е. вполне отбивается повышенной (против геоконтура или ДХ) температурой кипения.

 

Только у вас почему то столько кушает. У меня вода в 2.5 -3 метрах от уровня грунта в колодце, сколько насосов не пробовал, или дают воды меньше чем заявляют процентов на 15-25 в час, или жрут на столько же процентов больше. А у вас насос который заявлено 250вт потребление и 3 куба кажется на минимальном подъёме жрет через частотник 100вт, дает 2.4 куба воды и с испарителя, как вы сами говорите, снимается 11.5 квт час тепла. Таких чудес ни у кого более не видел

 

к этому и стремимся

еще один теплообменник и циркуль ни как не добавят эффективности

ТН DX сейчас работает на 100 с плюсом, никаких вопросов к нему нет, чего и вам желаю, основная прелесть его в том что кроме компрессора в нем ничего не крутится...

вопрос в том как долго проживет контур? хотелось бы подольше и за это я лично готов потратиться...

 

Ну так, выхлоп в воде - т. е. с атмосферой не общается.
ПТО 6м2 - может 2м напора от силы.
Весь трубопровод- при подаче 2м2, от силы 2м потерь.
динамический уровень при отборе двух кубов - 2метра.
Всё
Мой насос, при 250вт заявленных, кушает 370 из розетки. 220/50гц смоделировал частотником.
напряжение на насосе от 80 до 120В, привод работает в режиме близко к максимальному КПД.

100 с плюсом ...лучше бы просто +1.
меня останавливает меньшая эффективность дх, в моих условиях.
в ваших - остановит цена решения, ибо, чтобы в сухом грунте кипеть около 0...нужно снимать менее 15вт с метра. это дорого.
В ДХ - метапол нужно пробовать. Его хоть километрами ложить реально.

 

Фазовый переход. значит сразу соглашаемся с кипением в легком минусе?
У меня допустим будет прокопано для каналюги, водосточки и проч около 200 метров траншей. может в моем случае проще тогда гликолевый контур растянуть на все 200 метров чем DX на сто?
Грунт от сезона ж зависит... может быть как в этом году сухим, у людей колодцы высохли у всех...
А бывает влажно...

 

Сложно сказать. Если уже не хотите делать прямую конденсацию в стены - может есть смысл использовать метапол и пропан?
При равной длине с гликолевым контуром (речь про сухой грунт) - кипение будет примерно одинаковым. Минус потребление циркуля.

 

не так уж и дорого, если это достанется и твоим внукам

 

кто так уже сделал? и сколько с этим прожил?

 

Дед сделал. Спаял люминь и медь.
Жить будет долго, очень долго. На пропане, против 410 - тем более.
Как бы армированный люминь - используют. Метапол - такая же алюминиевая труба 0.32мм стенка. Армированная двумя слоями полиэтилена.