Что теплее сух. проф. брус 190х140 или ОБ диам. 280 ?

Я бы выбрал ручную рубку (на месте) с последующей шлифовкой. (это будет даже дешевле, чем проф.брус)
А по поводу "тепла"...в этом 80% играет роль КАЧЕСТВЕННОСТЬ сборки дома (не столь важно из чего)

 

Однозначно сухой профбрус 190х140, (если 190 - толщина) - теплее оцилиндровки на 280 мм, т.к. фактическая толщина стены будет 140 мм (см. схему)

 

А вдоль венцов будет лента ПСУЛ...

ПСУЛ то псул, только каков срок его службы? Просто, знаю, через несколько лет подобные материалы становятся "деревянными" и хрупкими...

 

Владимир, по поводу ОЦБ и профбруса. На мой взгляд ОЦБ с лунным пазом явно превосходит профбрус тем, что его всегда можно глубоко и качественно проконопатить, решив тем самым проблемы теплоизоляции. У Профбруса, с его лабиринтным пазом, это не получится . Или я не прав ?

 

Что вы имеете в виду - лабиринтный паз ?.

Прокладочную ленту всегда ставят из одного материала, с одинаковой усадкой, не экономте на спичках.

Выше уже писали что у ОЦБ не умеют делать чаши углов, и они холодные.

 

Зато их можно качественно проконопатить и они будут теплыми, о чем в ветке про тепловизор и аэродверь подтверждено. А мелкие щели в профбрусе и клееном брусе невозможно качественно, на всю глубину проконопатить. Только герметиком. Вот что я имел в виду.

 

Тоже стою перед выбором из чего строить - сухой профилированный брус 190 мм или оцил.бревно 280 мм.
Сравнивал эти размеры, потому что стоимость этих вариантов получалась примерно одинаковая.

По теплу. Где-то читал, что для сравнения теплопередач используется усредняющий коэффициент бревенчатой стены, равный 0,84. То есть оцил.бревно 280 получается теплее - соответствует брусу толщиной 235 мм (а брус 190 соответствует бревну 226).
Вполне может быть, даже несмотря на то, что ширина паза меньше, поскольку в доме из оц.бревна будет меньше стыков, шире остальная часть стены.

Однако тот же вес и объем является и недостатком оцил. бревна (надо 3 машины вместо 2 для бруса, бревна труднее собирать).

Кроме того оцил. бревно уменьшает площадь помещений, за ним более хлопотный уход. Оц.бревно менее технологично в целом, поэтому риски некачественной сборки выше.

По продуваемости еще наверное оцил.бревно теплее будет.

Так и не выбрал пока вариант, собираю сведения.

 

Добрый вечер. Закажите ОЦБ 280 с пропилом 16-18, будет теплее.

 

Бревно полюбас теплее, у меня на 260 паз 151мм, а на 280 будет думаю 160. Если задуматься над отделкой, в конечном итоге все от работяг зависит, они вам из любого материала Г могут собрать контроль нужен и понимание процесов.
ОБ после можно шлифануть и тонировка, но обработка посложней чем на брусе это правда. Хотя в моем случае решение на ОБ пришлось т.к брус клееный, деревом уже сложно назвать Если бабки есть стройте кедр или листвяк не ошибетесь.

 

а есле купить не высушенный брус(он же дешевле?) сколько его надо просушивать и как?

 

Теплее рубленое бревно. остальное коммерция

 

Нормальных технологий сушки массива бруса не существует, что бы ни говорили.
Иначе на кой бы нужен был бы клееный брус?

По какой такой причине клееный брус не дерево?
Из листвяка строить совсем не рекомендуется. Холодный дом будет. В силу большей плотности древесины...