1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Сечение потолочных балок какое выбрать?

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем Алекс_А, 21.09.11.

  1. Алекс_А
    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    434
    Благодарности:
    1.341

    Алекс_А

    Живу здесь

    Алекс_А

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    434
    Благодарности:
    1.341
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нам предлагают два варианта потолочных балок для дома 9x9 из бруса 150x150, пролет между стенами 4,5 м

    1)балки 200x150 шаг 60 см
    2)балки 200x100 шаг 60 см

    разница в стоимости 13 тыс. руб. (работа +материал), вроде посчитал на калькуляторе http://vladirom.narod.ru/stoves/beamcalc.html
    подходят оба варианта.

    Имеет ли смысл переплачивать за первый вариант?
     
    Алекс_А , 21.09.11
    #1 + Цитировать
  2. Конёк
    Регистрация:
    09.04.11
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    48

    Конёк

    Живу здесь

    Конёк

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.11
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Тверь
    :hello:Думаю не стоит переплачивать, т.к. на прогиб балки работает высота, а ширина по нормам деревянного домостроения 100мм при шаге 600мм между балок (как раз под утеплитель:))...
    можно чаще положить через 500мм, если будет использоваться утеплитель такой ширины.
     
    Конёк , 21.09.11
    #2 + Цитировать
  3. leskos
    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    12.051
    Благодарности:
    7.262

    leskos

    Гость

    leskos

    Заблокирован

    Гость

    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    12.051
    Благодарности:
    7.262
    Адрес:
    Россия, Костромская область, Чухлома
    Советую 150*200, к тому же шаг 57-58см. Они потом ещё усохнут, соответственно шаг увеличиться. К тому же утеплитель желательно укладывать в распор, а не свободно.:hello:
     
    leskos , 21.09.11
    #3 + Цитировать
  4. Конёк
    Регистрация:
    09.04.11
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    48

    Конёк

    Живу здесь

    Конёк

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.11
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Тверь
    :hello:С шагом соглашусь, а почему ваше мнение в ширину-то 150?
     
    Конёк , 21.09.11
    #4 + Цитировать
  5. юлиям
    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    3.629
    Благодарности:
    2.862

    юлиям

    Живу здесь

    юлиям

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    3.629
    Благодарности:
    2.862
    Адрес:
    Москва
    У меня пролет 4.8 М2 . Лежат балки 100*200 через 70-75 см. Когда ребенок перелетает с балки на балку пружинят как батут. На первом эт. буду под балками пускать поперечный брус или 2. На втором уже лежат сбитые с 100 дополнительные 50 - вот здесь уже можно и прыгать и бегать.
     
    юлиям , 21.09.11
    #5 + Цитировать
  6. leskos
    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    12.051
    Благодарности:
    7.262

    leskos

    Гость

    leskos

    Заблокирован

    Гость

    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    12.051
    Благодарности:
    7.262
    Адрес:
    Россия, Костромская область, Чухлома
    Слабы на 100, да и крутит их сильнее при высыхании. К тому же если делать по уму::, то хотя бы некоторые врубить в "ласточкин хвост":super:, я имею в виду верхние. А какой на фиг хвост из бруса на 100?!:)] :hello:
     
    leskos , 21.09.11
    #6 + Цитировать
  7. Конёк
    Регистрация:
    09.04.11
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    48

    Конёк

    Живу здесь

    Конёк

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.11
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Тверь
    :hello: Вроде ваша мысль понятна, и про врубить в "ласточкин хвост" то же, но мы говорим не о стягивании дома, а о жёсткости перекрытий. Согласен с тем, что пролёт на пределе (4,5метра), а в каркасном доме вообще некоторые фины используют доску 50х200мм и крепят её на саморезы на спец. опорах:)
     
    Конёк , 21.09.11
    #7 + Цитировать
  8. Крысун
    Регистрация:
    02.07.08
    Сообщения:
    1.214
    Благодарности:
    377

    Крысун

    Мозгоклюй

    Крысун

    Мозгоклюй

    Регистрация:
    02.07.08
    Сообщения:
    1.214
    Благодарности:
    377
    Адрес:
    Москва
    Чё там понятного? Все эти "хвосты" вообще бессмысленны в плотницких работах. Не гадать надо на кофейной гуще, а рассчитывать на прогиб.
     
    Крысун , 21.09.11
    #8 + Цитировать
  9. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    11.767
    Благодарности:
    6.277

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    11.767
    Благодарности:
    6.277
    Адрес:
    Ижевск
    Хотите пожестче - сделайте высоту балки на 50мм больше (250мм). Жесткость увеличится более, чем в полтора раза (при той-же ширине). Ширину увеличивать не выгодно - надо увеличивать высоту балок. А ширина пусть будет 100мм.
    Кстати, интересно, шаг балок вроде обычно по осям меряют... И как он может измениться при высыхании балок?
     
    Константин Я. , 22.09.11
    #9 + Цитировать
  10. Fedoseevich
    Регистрация:
    09.04.09
    Сообщения:
    993
    Благодарности:
    272

    Fedoseevich

    Любитель всяческих идей

    Fedoseevich

    Любитель всяческих идей

    Регистрация:
    09.04.09
    Сообщения:
    993
    Благодарности:
    272
    Адрес:
    Омск
    Меняется не шаг, а промежуток между балками, вследствие усыхания.
     
    Fedoseevich , 22.09.11
    #10 + Цитировать
  11. Алекс_А
    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    434
    Благодарности:
    1.341

    Алекс_А

    Живу здесь

    Алекс_А

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    434
    Благодарности:
    1.341
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    т.е. лучше все-таки не экономить(хотя денег впритык), а сделать 150*200, или даже лучше 100*250?(Смешно сказать, но изначально при пролете 4,5метра строители вписали в смету балки 150*150, с шагом 1 метр). Самое печальное, что мы подписали такой договор:(

    Но, брус 100*250 - говорят такого не бывает, или найти его сложно...

    Про усыхание - понял, делаем шаг 58см.
    Хотя, что значит шаг 58см - это расстояние между осями бруса или сторонами?

    Скрепление вообще какое в договоре не прописано.
    Лучше в ласточкин хвост - так? Будем менять договор.


    Вот как раз батут и не хотелось бы. В доме 2ое детей, прыгать и бегать будут.
     
    Алекс_А , 22.09.11
    #11 + Цитировать
  12. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    11.767
    Благодарности:
    6.277

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    11.767
    Благодарности:
    6.277
    Адрес:
    Ижевск
    Брус 250х100, конечно далеко не все пилят, но по сравнению с 200х150 у него объём меньше, и если даже брать дороже на 20% то цена за метр погонный выйдет та-же, а жесткость больше на 25%.
    Смысла заморачиваться с 250мм не будет, если он дороже более, чем в полтора раза. Тогда можно просто увеличить суммарную ширину балок на те-же деньги, с тем-же результатом.
     
    Константин Я. , 22.09.11
    #12 + Цитировать
  13. Fedoseevich
    Регистрация:
    09.04.09
    Сообщения:
    993
    Благодарности:
    272

    Fedoseevich

    Любитель всяческих идей

    Fedoseevich

    Любитель всяческих идей

    Регистрация:
    09.04.09
    Сообщения:
    993
    Благодарности:
    272
    Адрес:
    Омск
    Брус 100*250, это чересчур, при длине пролёта 4,5м.
    Шаг между сторонами балки, делается с учётом ширины мата утеплителя, установленного вплотную, плюс, усыхание балки, миллиметров =6.
     
    Fedoseevich , 22.09.11
    #13 + Цитировать
  14. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    11.767
    Благодарности:
    6.277

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    11.767
    Благодарности:
    6.277
    Адрес:
    Ижевск
    Ещё есть вариант склеить из трёх досок 50х150 двутавром. По жесткости это будет почти как брус 250х150, а по материалу (без учета клея и саморезов для стягивания) на 40% дешевле.
     
    Константин Я. , 22.09.11
    #14 + Цитировать
  15. nir
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.214
    Благодарности:
    4.188

    nir

    Завсегдатай

    nir

    Завсегдатай

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.214
    Благодарности:
    4.188
    Адрес:
    Псков
    200 на 100, а лишние деньги потратяте на 15 фанеру.
     
    nir , 22.09.11
    #15 + Цитировать

Смотрите также