1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Коаксиальный дымоход из подвала

Тема в разделе "Дымовые трубы (дымоходы) для котлов", создана пользователем Андрей1981rus, 21.09.11.

  1. Nikona
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.791
    Благодарности:
    6.767

    Nikona

    Живу здесь

    Nikona

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.791
    Благодарности:
    6.767
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У меня окно есть, которое для проветривания можно использовать, вентканал вроде 120, котельщик сказал, что 120 дырки мало будет, котел на максимален задохнётся...
     
  2. id1770601
    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.688
    Благодарности:
    8.351

    id1770601

    Живу здесь

    id1770601

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.688
    Благодарности:
    8.351
    - это вытяжка, я говорю о притоке. Окно у вас является светопрозрачной конструкцией - частично как легкосбрасываемая конструкция, также служит для проветривания. Не касаясь норм проектирования котел должен потреблять необходимое кол-во воздуха, обеспечьте этот приток. Окна, двери все это закрывается, шумит, холодно, забыл и тому подобное .
     
  3. Nikona
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.791
    Благодарности:
    6.767

    Nikona

    Живу здесь

    Nikona

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.791
    Благодарности:
    6.767
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы мне будете рассказывать где у меня вытяжка, а где приточка?
    Вытяжная вентиляция у меня идёт на крышу параллельно дымоходу, а 120 мм очко - приточка с улицы:hello:
     
  4. Ortodox
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.942
    Благодарности:
    15.641

    Ortodox

    Живу здесь

    Ortodox

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.942
    Благодарности:
    15.641
    Адрес:
    Москва
    :)]:)]:)]:)]:)]:super:
    Ну теперь ясно почему вас газовики кошмарят.
     
  5. id1770601
    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.688
    Благодарности:
    8.351

    id1770601

    Живу здесь

    id1770601

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.688
    Благодарности:
    8.351
    - я только за, что у вас есть приток, скорее всего я спутал вас с N ... :) Но раз нет ответов от N ... проблема решена :)
     
  6. Nanne
    Регистрация:
    19.05.17
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    22

    Nanne

    Живу здесь

    Nanne

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.05.17
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    22
    Господа, а СНиП 2.04.08-87* Газоснабжение у нас рабочие на данный момент? Я верно понимаю, что вот это со звездочкой и есть актуальная действующая редакция?
    *перестраховывается*
     
  7. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.922
    Благодарности:
    17.534

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.922
    Благодарности:
    17.534
    Адрес:
    Москва
    Проверьте статус документа, он может быть в числе ранее отмененных.
     
  8. Nanne
    Регистрация:
    19.05.17
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    22

    Nanne

    Живу здесь

    Nanne

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.05.17
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    22
    @Алексей Телегин, текст-то гуглится, а статус - поди пойми. Вон пишут вроде, что заменен на СП 60.13330.2012 - так там не правила, а фигня какая-то, никакой конкретики и вообще не про то, ничо се замена.
     
    Последнее редактирование: 20.08.18
  9. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.922
    Благодарности:
    17.534

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.922
    Благодарности:
    17.534
    Адрес:
    Москва
    На отмененный просто ссылаться не нужно.
     
  10. id1770601
    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.688
    Благодарности:
    8.351

    id1770601

    Живу здесь

    id1770601

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.688
    Благодарности:
    8.351
    - Отменен. Сейчас действуют; СП 62133302011 без изменений 1и 2 его части включенные в ПП№1521 (обязательны для выполнения) ,и СП62133302011 с изменениями 1и 2 включенными в приказ №365 (добровольный перечень).
    -это отопление, вентиляция, действует в части (ПП№1521) ,в остальном СП60133302016 .
     
  11. yuriyk65
    Регистрация:
    17.06.15
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    168

    yuriyk65

    Живу здесь

    yuriyk65

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.06.15
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    168
    Вопрос!
    если отбросить СП, СНиП, ГОСТЫ и хотелки ГРО...
    так все же чем обусловлена высота коаксиальной трубы 2м от земли? так сказать чем это грозит по жизни?
    Могу я оставить выход коаксиала на высоте 80см от земли (в инструкции об этом нет)_ и выступающий на 30см от стены (так инструкция котла гласит)?
    окон дверей на этой стене поблизости нет...
    Сугроба зимой там не бывает... ветродуя то же нет...
    не криминально по жизни?
     
  12. id1770601
    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.688
    Благодарности:
    8.351

    id1770601

    Живу здесь

    id1770601

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.688
    Благодарности:
    8.351
    - снеговой покров, у нас нет снега и нет проблем, но у кого-то снега бывает много.
    - вы не можете дать 100% гарантию, что будет, встанет котел по ошибке и разморозите систему если никого не будет .
     
  13. yuriyk65
    Регистрация:
    17.06.15
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    168

    yuriyk65

    Живу здесь

    yuriyk65

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.06.15
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    168
    Тогда типо "собачьей" сетчатой будки... козырек... или еще что обезопасит...правильно понял, что чревато ТОЛЬКО снежным покровом?... тяга выхлоп всос не зависит?
     
  14. id1770601
    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.688
    Благодарности:
    8.351

    id1770601

    Живу здесь

    id1770601

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.688
    Благодарности:
    8.351
    - у нас очень много так реализовано, проблем не слышал. ИМХО Я конечно не всё видел.
    Но вы же понимаете, что установив таким образом, вам рано или поздно у кажут на это и нужно будет решать вопрос. Думайте.
    - если снега выпадает много это не спасет .
     
  15. Zdenis
    Регистрация:
    04.06.13
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    38

    Zdenis

    Живу здесь

    Zdenis

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.06.13
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Тоже интересует этот вопрос. Котельная в цокольном этаже, предусмотрено 3 кирпичных вертикальных канала через кровлю (2 для котла и 1 для вентиляции котельной). Высота цоколя над землей - 1.2м.
    Думал вывести через стену забор воздуха, а дымоход - через кровлю. Причем, если выводить труду через стену, то она выйдет под навесной плитой крыльца (2х2м) Т. е. защита от снега точно есть.
    Буду узнавать у газовщиков, пропустят ли такой вариант.