Фанера на пол

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Очень, очень хорошо взять толщину фанеры из одного сообщения (про шаг лаг с поперечинами 250 мм), шаг лаг 600 мм "откуда-то оттуда" - и критически поумничать.

 

Подскажите оптимальную толщину фанеры для настила на черновой пол из доски 40ки через 10 см

 

Оптимальную для чего?

 

ИМХО от 15 и толще.

 

IMXO-Такое IMXO...От фонаря, да? Зачем 15 мм и выше для пролета между обрешеткой в 10 см?

 

В смысле ширина досок 10 см и почти без зазора? Если доски ровные и настил прочный, ламинат поперек настила, и поперечные стыки ламината попадают на середину досок - то вообще не надо, а под линолеум можно 6 мм обойтись. Если неровные или с зазором 10 см - то и 10, и 15 мм придется стелить в зависимости от. Всегда лучше сперва выровнять доски строжкой.

 

Поясните, почему ламинат пойдет волнами?

 

По личному опыту

Для комфортной жизни в доме.
Не вижу смысла в мизерной экономии настилая 10мм, ну хотя-бы 12мм.

 

Так как раз экономия пространства получается, 5 мм помещения в итоге стоит примерно как такой же слой фанеры, это если изображать экономиста. Тем более, если можно без нее обойтись. Это же не только плюсы, а ещё и минусы - скрип можно получить, например, а также, понадеявшись на фанеру, можно оставить такие неровности основания, которые и 21 мм не скроет. Намазать пожирнее дорохо-бахато не всегда лучше, хотя в определённых кругах престижнее (как и натяжные потолки вместо штукатурных, как и ламинированная мебель с фальшивым рисунком дерева вместо самого дерева, причем не дороже). Кстати, выравнивание досок тоже не бесплатно, если так смотреть.

 

Не совсем понял. Доски 10 см шириной, 4 см высотой, хочу положить на балки перекрытия через 10 см пустого промежутка. На весь пол сплошняком мне изначально не хватало доски, она сейчас лежит сплошняком, а где не хватило доска еще тоньше, вообщем чтобы хватило решил через промежуток уложить, да и металлорукава там в полу есть, удобно между досок пропускать.

А сверху фанеру, 10 мм фанеры хватит, батутить не будет ? Сверху фанеры уже ламинат.

 

Под ламинат достаточно (но я бы 12мм взял). Доску под фанеру можно по диагонали уложить.

 

Ну вот смотрите: в наших краях, нормы каркасостроения регламентируют для чернового покрытия полов, при межцентровом расстояния между лагами в 40 см, ОСБ 15,8 мм. Это для паркета, или ламината.(Вы считаете, что на Западе, при соблюдении КОДа, люди живут без комфорта?) И тут вы, с высоты своего опыта, предлагаете неопытному самозастройщику покрытие в "15 мм и толще" для обрешетки с пролетом, как минимум, в четыре раза меньше. Как вы думаете, это будет "оптимально" ,как того спрашивает автор поста?
Теперь об экономии...Какая у вас разница в цене между 9 мм ОСБ и 19 мм? Умножте разницу на количество листов чернового пола. Возможно для двух этажей. Сообщите результат вопрошающему и он уже сам решит достаточно ли он богат, что бы выбрасывать на ветер эти деньги.

 

Что достаточно, поддерживаю. А вот зачем по диагонали? Не нужно ИМХО. Лучше, чтобы направление наружных слоев фанеры или ОСБ были перпендикулярно доскам (параллельно балкам). В параллельном-то направлении жёсткости более чем хватит, 40 мм толщины это очень неплохо. А уже ламинат при таком покрытии можно укладывать практически как угодно, в том числе по диагонали.

 

Потому что слишком большое расстояние между брусками. Так или иначе будут наступать в этот промежуток и, хотя бы немного, продавливать его.
Впрочем, вы можете не верить и поступить по-своему, сэкономив две тысячи рублей на дополнительные бруски.

 

Высота доски никакой роли не играет, что двадцать пятая, что сороковая. "Батутят" обычно лаги.
Вверху Владимир написал, что при 40-сантиметровом расстоянии достаточно 16 мм. толщины (Хотя очень сомневаюсь, что не будет прогиба или волны. Может у них внимание на это не обращают? ). А у вас 10 см. Если не линолеум класть, то 12 мм. фанеры - за глаза.