Фанера на пол

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не факт. Сам несколько раз проверял. Дерево сырое и частью с корой, жук в наличии. Высох пиломатериал, жука нет. Видимо все дело в самом насекомом, а точней в его подвиде.

 

вот. хз что за тварь там завелась.
я у себя весь черновой подшив перебирал, сначала думал обойтись просто обработкой. Не помогла, шуршало так что перфоратор заглушало.
в итоге все снимал, проверял, ставил тока чистые, без нор. и еще и обработал дополнительно. в форуме полно тем про это.

 

А личность самого супостата не наблюдали?

 

ну так то видел. и жуков готовых и личинок ихних, поражался как эта белая мягка фигня может так громко хрумкать потребляя чужое имущество.
но особо в опознания не вдавался.

 

Я к чему. Те жуки, что я наблюдал, и те что уходят, на обличье черные.

 

мои тоже черные были. всякие умные статьи говорят мол оне тока под корой живут, им внутрь не интересно, в оболони что ле. Мол если кору убрать или если сожрут там все, или высохнет, им кранты. Не знаю. У меня личинки в самую середину доски зарывались и лабиринты там строили. Я лобзиком вырезал по ходам, искал гадов. Вот они там живые лазили. А какая то черная взрослая дрянь даже руку мне хвостом ужалила, кожа как бы омертвела, сухая стала и до сих пор (а уже года 3 прошло как) иногда в этом месте на руке пятно сухое бывает проступает

 

У меня сарай рядом с подшивой из горбыля, я из него бытовку сделал, после того как я там стал жить топить, готовить, жуков резко поубавилось, почти не стало, так же есть много досок в которых есть ходы, но нет жуков .

 

@Константин Я.,

Прочитала слово "линолеум".Очень меня этот линолеум интересует. Меня все отговаривают от него. Говорят полы сгниют.
Поделитесь опытом-как полы под линолеумом у Вас выжили? какой пирог пола?

 

У нас лет минимум за пять (точнее не помню - может за шесть-семь) не сгнили. Похоже, и не собирались.
Правда, грунт в подполье закрыт ПЭ пленкой и подполье круглый год проветривается (по углам фундамента 4 трубы по 50мм и с середины подполья вытяжка 50мм на крышу).
Само перекрытие - балки 200х50мм, между ними на опорных брусочках уложен ПСБС-15 50мм, стыки запенены. По балкам фанера 24мм. По фанере "полукоммерческий" линолеум. Периметр пола не герметизирован, хотя, современные пластиковые плинтуса с мягким краем прилегают и к полу и к стенам практически идеально. Изначально была мысль, как в старых домах, врезать в пол по углам вентиляционные решетки для вентиляции межбалочного пространства (соответственно, и в балках вентиляционные отверстия сделать), но потом как-то "успокоился".
Собственно, какая разница, что уложено на перекрытие - линолеум или подложка для ламината? Паропроницаемость у них сопоставимая. Да и ламинат не особо паропроницаем.

 

@Константин Я., вот огромное спасибо за ответ!
У нас старый дом с неутепленными полами. подвал с продухами.
Сейчас пирог выглядит так.
1. Лаги 150мм
2. Доска 25мм
3. ДСП 20мм
4. Фанера краш. 6мм
Хотелось бы так:
1. Сетка
2 Изоспан А ?
3. Мин. вата 50мм
4 Мин. вата 100мм
5. ПЭ пленка/не доходя до доски пола 10-20мм.Изоспан А ?
6 Доска пола
7 ДСП
8 Линолеум
Планируем также закрыть землю в подвале пленкой и песком.
Имеет право на жизнь этот пирог? доски хоть и старые -все сухие.,но утепляться надо -пол холодный.
Изначально думала про утепление пенопластом, но мне сказали, что он не удобен с деревом. не получается герметично.

 

Сетка вместо лаг?
Батут будет?
Простите, не удержался...

Не совсем понял, зачем нужна сетка, если будет Изоспан А - он и сам утеплитель выдержит. Или, скорее, подстрахует, если это будет минплита, установленная в распор между лагами.
Или весь этот пирог из утеплителя с мембранами планируется лежащим на натянутой по фундаменту сетке ниже лаг?
Минвата мне в перекрытиях не нравится, т. к., в случае увлажнения или залива практически нереально её просушить. Правда, сам в межэтажном перекрытии минплиты использовал, но только из-за страха продуктов горения пенопласта.
По толщине утепления - зависит от планируемой температуры в подполье и стоимости энергоносителя для отопления. У себя, с плюсом в подполье и газом, решил что нет смысла заполнять утеплителем 130мм воздушного зазора (который и сам утеплитель) между пенопластом и фанерой.
Пароизоляция утеплителя от помещения (именно полиэтилен или "специальная" пароизоляционная мембрана, но не Изоспан А, который ветрозащита), при использовании минваты - в принципе, само по себе, правильное решение. Но если будет линолеум или подложка под ламинат (с проклеенными стыками) и сам ламинат..., то они и сами (на мой непрофессиональный взгляд) хорошо выполнят функцию пароизоляции от помещения.
Пенопласт между ровными балками нормально (без щелей) вставляется в распор. А если где не идеально встанет, там можно запенить. Но с мелкими неплотностями по периметру листов можно особо не заморачиваться, т. к. сам по себе ППС малой плотности (ПСБС-15 плотностью 8-11кг/м3) вполне воздухопроницаем.

Принципиальных "запретов" не вижу.

 

Рискну предположить - сетка от грызунов)

 

Для подвеса утеплителя.- эконом. вариант...

 

Если эконом, то сетка же сгниет года за три и утеплитель вниз провиснет на изоспан, что = работать не будет?
Если сетка нерж, то не совсем эконом)

 

Сетка - химия! На тысячелетия! Если по "Чесноку" мне эти через чур эконом -дома ... Сынок соседа 13 ти летний нес зап. части качелей, задел стену дома (каркасный) - до утеплителя...