Блок управления ТТ котлом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Че то я про обратку не понял... Так не умеет же ? Если не умеет то не особо оно для твердотопливных... А если умеет то каков алгоритм, без датчика ?

 

Уже умеет. Добавлен второй датчик на обратку, в режиме насосного подмеса он обязателен.

 

Температура обратки меня не интересует, давно есть решения, хотя не всегда бюджетные.. А вот решить проблему дозации первичного и вторичного воздуха.это вещь. Тока без алгоритма , применённого в авто Евро 2-5. Дорого и бессмысленно.
Я уже нашёл вариант, дешёвый и практичный.тока пока реализовать в "железе" не могу.

 

А что вы имеете в виду? Поставить кислородный датчик? Так он стоит копейки.
Если я правильно понимаю, первичным воздухом задаётся количество генерируемого газа при пиролизе, а вторичным - степень его сжигания.
Если так, то первое завязывается на требуемую температуру подачи, а второе - на кислородный датчик. Как-то так

 

Точно, если "выкинуть" из схемы мозги машины, которые стоят+/- 60000 рублей(от марки производителя(иномарки)).
Датчик тока сигнал даёт..однако, а хто евонную мурню обрабатывать будет? И.Ф. Крузенштерн?

 

Там и обрабатывать то особо нечего, т.к. сравнивается число из таблицы и полученное и при наличии расхождения делается корректировка шаговым двигателем вторичного воздуха...
Только вот я заказал пятипроводной датчик для спортивных машин (с расширенным диапазоном) и 100 долларов как то язык "копейками" назватьне поворачивается...

 

ем сравнивается? Можно поподробнее... и цену. Я говорю про автоматику, вумных челов прошу не предлагать.

 

Сколько датчик живет? Все-таки смолы, деготь и т.п. Или пока неизвестно?

Делается таблица. По строкам к примеру содержание кислорода полученное с датчика, по столбцам - температура. В клетки таблицы записан расход воздуха.
Получаем с датчиков текущие параметры горения, ищем по таблице сколько воздуха подать и регулируем заслонку. Технически проблем нет и все достаточно просто. Самая большая проблема - составить таблицу под конкретный тип котла.
Собственно, в автомобиле сделано так же, только таблица трехмерная.

Или делать как Дед Банзай предложил - поставить 2 регулятора воздуха, тогда можно обойтись без составления таблиц. К сожалению, у меня обычный чугунный котел, поэтому экспериментов в этом плане сделать не могу.
Если нет опыта работы с микроконтроллерами, то можно взять например ЭКВМ МК-161, есть АЦП, пара выходов, можно к нему подцепить датчики. Программируется он достстаточно просто, по крайней мере, по сравнению с микроконтроллерами.

 

Микроконтроллер будет обрабатывать естественно. Хто же ишшо.

Действительно, широкополосная лямбда стоит дорого, но она нам не нужна. Есть однопроводные датчики кислорода. Стоят 700 рублей примерно. В новых жигулях стоят. Работают при температуре от 300 градусов. Поэтому их надо пихать в сам котёл, что есть правильно и очень хорошо, ибо отпадают проблемы с конденсатом, смолами и прочей нечистью.

Единственно, чего я не знаю, так оптимальных пропорций топлива/кислорода при сжигании топлива. Ну и как сам датчик будет реагировать на другой вид топлива. Надо экспериментировать

 

Я то же думал о таком устройстве, но сделал проще, напрямую сравнивать нельзя, но многое получается так же.
https://www.forumhouse.ru/threads/116424/page-7#post-2999433
Поставил термореле и оно само регулирует работу насосов ТТ.

 

Пока что он только едет, так что поживем - увидим! А узкополосный не пойдет т.к. топливо не однородное и мгновенной, коректцию невозможно сделать, по крайнер мере я так думаю!
Ну а когда опробую - возможно что и поставлю дешевую лямбду самому интересно именно ее применять...

 

Как я понял тема умерла? или все же можно будет дождаться схемы сего чуда

 

Имею вариант управления ТТ (любительская конструкция), возможно и для других любителей это будет интересно, так как, есть возможность самостоятельно изготовить данный вариант управления.
Подробности, файлы, схема, описание в статье.
Небольшое видео работы РРК

 

Из минусов, которые меня тормознули повторять эту конструкцию:
1) стоимость терморезистора - ИМХО - не нужна такая точность для определения окончания топки.
2) стоимость вентилятора - вероятно стоило сделать и вариант с управлением поддувала сервоприводом.
3) делать печатную плату, покупать рассыпуху - когда есть готовые наборы Arduino - не совсем целесообразно экономически.

 

1) в местных терморезистор РТ100 магазинах 2$, на али можно найти 0.8$
2) мне вариант с поддувалом не подходит, так как на моем котле (именно для этих целей приоткрыть - при закрыть) его нет совсем.
3) Arduino? думаю, что можно на Arduino сделать автоматику управления, специально не искал, но думаю что трудно будет найти в сети рабочий пример такого автономного управления.
Поэтому не могу сказать целесообразно или нецелесообразно,
просто взял сделал, пользуюсь
и другим рассказал как это сделал.