1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 10

Армирование фундамента. В углах

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем balabon, 08.09.11.

Метки:
  1. Setol13
    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    14

    Setol13

    Живу здесь

    Setol13

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Чебоксары
    @max68.2011, а если так? Центральную часть угла так оставить или тоже загнуть в виде "Г".
     

    Вложения:

    • Угол4.jpg
  2. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.768
    Благодарности:
    15.585

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.768
    Благодарности:
    15.585
    Адрес:
    Москва
    @Setol13, сколько горизонтальных уровней в этих каркасах?
     
  3. Setol13
    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    14

    Setol13

    Живу здесь

    Setol13

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Чебоксары
    3 уровня
     
  4. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.768
    Благодарности:
    15.585

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.768
    Благодарности:
    15.585
    Адрес:
    Москва
    Это конечно лучше.
    Сколько ширина ленты ?
     
  5. Setol13
    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    14

    Setol13

    Живу здесь

    Setol13

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Чебоксары
    Ширина 400 мм, высота 750 мм.
     
  6. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.768
    Благодарности:
    15.585

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.768
    Благодарности:
    15.585
    Адрес:
    Москва
    Наверно не стОит мучаться
     
  7. Setol13
    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    14

    Setol13

    Живу здесь

    Setol13

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Чебоксары
    Я так понимаю этого достаточно?
    А средние прутки как вариант разобрать и передвинуть к углу. Как думаете?
     
  8. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.768
    Благодарности:
    15.585

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.768
    Благодарности:
    15.585
    Адрес:
    Москва
    Во-первых - замучаетесь, во-вторых, что у Вас с другого конца получиться? Поэтому добавляйте как хотели и всё.:um:
     
  9. Setol13
    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    14

    Setol13

    Живу здесь

    Setol13

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Чебоксары
  10. Denski
    Регистрация:
    16.04.08
    Сообщения:
    157
    Благодарности:
    3

    Denski

    Живу здесь

    Denski

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.08
    Сообщения:
    157
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Если не прав, то поправьте. Вам нужно один из боковых нахлестов увеличить до 125 d, что фактически разнесет вразные плоскости.
     
  11. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.768
    Благодарности:
    15.585

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.768
    Благодарности:
    15.585
    Адрес:
    Москва
    @Denski, возможно.
     
  12. Denski
    Регистрация:
    16.04.08
    Сообщения:
    157
    Благодарности:
    3

    Denski

    Живу здесь

    Denski

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.08
    Сообщения:
    157
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    По нахлестом в углах вообще спорно. На приложенном рисунке т соеденение с помощью Г хомутов выполнено со 100 % разрывом и это правильная схема см рис Б.
     

    Вложения:

    • Screenshot_2015-07-01-17-41-51.png
  13. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.768
    Благодарности:
    15.585

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.768
    Благодарности:
    15.585
    Адрес:
    Москва
    @Denski, раз пошла такая пьянка ...
    ИМХО:
    Давайте вообще не путать два понятия: нахлёст и армирование в углах! :no:
    Ни на одной схеме никакого конструктора армирование угла не выполняется как отдельная деталь!
    Во всех схемах в угол приходит целиковая нитка арматуры от остального армокаркаса и нахлёст для увеличения длины делается именно в линейной части армокаркаса. А если ещё учесть, что вблизи угла (зона равная 3\4 высоты ленты) поперечная арматура (хомуты) ставятся в два раза чаще, т. к. это зона повышенных нагрузок, то в этой зоне не должно быть вообще никаких разрывов-нахлёстов!
     
  14. Pavel1982
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    410
    Благодарности:
    132

    Pavel1982

    Живу здесь

    Pavel1982

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    410
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Москва, Можайск
    Хочу уточнить: я правильно понимаю, что я все нитки арматуры в углах довожу до пересечения друг с другом, связываю их, а потом ставлю П-хомут сверху и снизу. С чем связан мой вопрос: на схемке армирования углов с мегалита стержни продольной арматуры друг до друга не доходят:
    Армирование углов.png
     
  15. Denski
    Регистрация:
    16.04.08
    Сообщения:
    157
    Благодарности:
    3

    Denski

    Живу здесь

    Denski

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.08
    Сообщения:
    157
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Помогите разобраться со схемой 31рис.Б армирования примыкания Г образным хомутом на приведенном ранее рисунке. Она получается не верная?
     
    Последнее редактирование: 09.07.15