Баня 3*3 с предбанником и купелью

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

спасибо, я несомневаюсь что баня принесет мне кучу удовольствия-как и моей семье! но я невидела такой бани в которой не приходилось бы менять полы или вагонку по истечении 5 лет хотя бы. как сгниет так поменяю вагонку-сделаю не вертикально а горизонтально

 

To Lenochek2011 а зачем Вы тут у специалистов (в большинстве своем) спрашиваете совета как делать если делаете по-своему все равно? Просто выкладывайте отчет как многие тут хвастаются и все. к чему эи споры? Вам советуют, глядя на то что Вы уже сделали, дают советы пока не поздно, для других в том числе. Делате как считаете нужным и хорошего пара Вам.
PS только в других ветках поосторожнее со своими советами. Без обид. просто что бы другим понятно было о чем речь..

 

У меня в бане вагонка хоть и горизонтальная но я бы не брал все на веру что пишут на форумах и на этом тем более. ..кстати по поводу вертикальная и сгниет,

этому срубу давно за 100 лет. и ничего, живет..

 

то есть на этих фото вы привели пример вагонки которая сто лет стоять будет?

 

У меня вот вопрос, а где вы там вагонку разглядели??

 

По поводу вагонки: а между полом и краем вагонки, должен быть зазор?

 

Вот именно что не увидел...
Но позвольте мне Вас процитировать, в той части где Вы говорите о вагонке:

 

Не стоит все буквально воспринимать. Надо иногда мозг включать. Помогает

Если расположение (вертикальное) это гарантия того, что вагонка через 3-5 лет сгниет, значит бревно сгниет через 10-15, а само существование такого дома более 100 лет - чудо. Может таки расположение это не единственный фактор?

 

я спрашиваю-потому что хочу знать чужое мнение, но строю не только одна, а с мужем. Он по натуре своей любит все делать сам и нелюбит чужих советов(в отличии отменя) поэтому он сначала все отвергает, а через несколько дней соглашается со мной .
А где вы видели мои советы "неосторожные"? что плохого там такого сказала ?

 

Может мой вариант подойдет? У меня до полоков с верху вагонка прибита вертикально, а в низу под полоками горизонтально. И при случае заменить пару досок не составит ни какого труда.

 

я думала об этом немного, а можно фото глянуть к стати? надо подумать как сделать обрешотку, чтобы все не переделывать

 

Основная масса воды будет у стены на уровне полоков и в самом низу. Если это конечно русская баня. Я сам для себя делал горизонтально и шипом наверх.Так что решение за вами.

 

Написаное буквами чаще всего вопринимается буквально Ну давайте про мозг не будем в чужой теме... тем более, что вы говорили о вагонке а прицепили фото сруба без вагонки... но ладно, проехали..

Вы мне что хотите гарантировать? Или хотите дать гарантии про вагонку топикстартеру? Еще раз.. осторожнее словами играйте
Но. не будем спорить.

Отвечу чуть развернутее про горизонтально и вертикально - мое мнение, и оно основано на опыте. Вагонка внутри сруба (именно внутри) В ЦЕЛЯХ СОХРАННОСТИ СРУБА в принципе НЕ НУЖНА. Вагонка + фольга вредит срубу. Вагонка + пенофол (и т.п утеплители псевдобанные - серебристое напыление на вспененном ПЭ,ПП,) вредит и срубу и человеку. Обсуждалось отдельно раньше и в других темах с фактами и фотками, и об этом дальше спорить не собираюсь. Слушающий да услышит. Использовать сруб без вагонки - именно это всем и советую, если вы внимательно читаете мои сообщения. А вот вагонка ради красивости - хозяин барин. Я предпочитаю первозданное бревно, причем рубленное а не ОЦБ, но это дело вкуса. Для кондиций бани (если только это не суховоздушная сауна) чистое бревно или массивная доска лучше вагонки и с этим можно даже не пытаться спорить. В случае каркасных стен или кирпичных стен + утеплитель+ фольга (но не пенофолыизолы и проч.)и вагонки (но повторюсь, лучше все таки массивная доска лиственных пород а не вагонка) - вагонка - неизбежный вариант. Тут никуда не денешься и вагонку лепить надо. Можно долго спорить как лучше стекает вода с вагонки, об конденсате на фольге или его отсутствии в варианте вагонка сразу на бревно, как лучше менять часть сгнившей вагонки. Но ПРОЩЕ с точки зрения организации воздушного зазора между вагонкой 9с фольгой или без) и стеной делать вертикальные бруски (+ вам тут вентиляция снизу вверх) и вагонку бить горизонтально. А тут и с заменой нижних палок кстати вроде все хорошо... В отдельных конструкциях стен нет выхода и приходится городить конструктор и извращаться с горизонтально прибитыми брусками (основой для вагонки). вот и все споры.

 

Между полом и вагонкой лучше сделать широкий плинтус (минимум 30 см) из ЦСП или СМЛ, обклееный керамогранитом.

По вопросу, представленного в качестве образца, 100-летнего сруба. Не забывайте, что снаружи все это хозяйство быстро просохнет даже после проливного дождя (солнце, ветер). А вот в закрытой бане, да с печкой без достаточного запаса теплоемкости (как зачастую и бывает) кирдык всей вагонке хоть по горизонтали, хоть по вертикали

 

Снаружи да, высохнет. А внутри? Протопить такую домину тоже не легко. Так что это еще вопрос про просохнет изнутри. Отсюда мораль. Помимо расположения вертикального или горизонтального надо еще и как минимум на вентиляцию обращать пристальное внимание.

Кстати назначение этого строения для меня загадка.