Самотёчные системы водоснабжения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Создала тему в ветке про бойлеры. Но наверное правильнее в эту тему поместить...

Горячее водоснабжение от... кирпичной печи
Я, как женщина одинокая и в технических вопросах не подкованная, боюсь насыщать свой дом сложными технологиями. Вдруг что сломается, починить сама не смогу. Поэтому размышляю о "самой лучшей няне за самую маленькую зарплату". То есть о максимально простых но при этом удобных системах. И вот что у меня надумалось в области горячего водоснабжения.

Вода в доме будет из скважины. Никаких траншей для подвода воды я рыть не буду - слишком глубоко. Пущу трубу от скважины в дом под большим наклоном, чтобы вода зимой скатывалась обратно и не замерзала. Это я к тому говорю, что заполнять водой буду большой бак, висящий высоко, под потолком. Вот и подумалось: может быть повесить его над печкой? Ниже, на печной плите поставить бак поменьше для нагрева воды. С верхнего бака в нижний организовать перелив. Ниже дна горячего бака закрепить смеситель и сделать на него подводку холодной и горячей воды как в любой другой системе.

ИМХО экономически выгодно в моих условиях. Печь все равно будет топиться ежевечерне в течении шести-семи месяцев в году. В остальные месяцы мыться буду в бане. А летом можно и электрические водогреи использовать - расход электричества меньше. Или вварить ТЭН в нижний бак и летом греть воду в нем электричеством. Тогда система вообще универсальная получится.

В связи с вышеизложенным есть несколько вопросов. Выдержит ли смеситель подачу кипятка? На какой высоте можно ставить смеситель, если давление в горячем (гермитичном) баке создается высотой подвески холодного бака? Как застраховаться от излишнего давления при кипении горячего бака? И вообще, насколько идея жизнеспособна?

Нужное давление в душе всяко создать не получится - бак недостаточно высоко стоит. Думаю установить смеситель внизу душевой кабинки: наливать теплую воду в промежуточную емкость а оттуда поднимать ее насосом. Тут где-то обсуждался душ-насос. Так колебания температуры не будет и давление стабильное. Закончится вода в емкости - долить можно не выходя из душа.

 

Если холодная вода идет в бак с горячей водой самотеком из верхней емкости, то при расширении горячая вода (по идее) должна пойти в верхнюю емкость. Как в открытых системах отопления. Но тогда, постоянно поступающая холодная вода будет охлаждать горячую. И к середине помывки можно уже получить прохладную воду. Нужен расчет соотношения размера бака и постоянного источника быстрого нагрева воды (типа газовой горелки).

Если кран подачи холодной воды закрыт и емкость с горячей водой полностью герметична, то конечно точно рванет. Тогда нужен или расширительный бочек или клапан сброса давления. И для этого опять нужен точный расчет специалиста.

Если хочется использовать тепло от печи для ГВС, подумайте над такой идеей.

Наберите в интернете: водяное отопление от печи. Есть готовые практичные решения. Но вместо радиатора поставить бойлер косвенного нагрева. В них есть возможность подключить и ТЭН.

Учитывая, что печка нагревает воду, то расход электричества будет меньше. ТЭН можно подключить через розетку с таймером.

Предупреждаю, я не специалист. Рассуждаю на уровне потребителя.

 

Еще вариант для размышления.

Есть т. н. безнапорные водонагреватели. К ним нужен хитрый смеситель.

Если поставить емкость с водой на печку и подключить ее как безнапорный водонагреватель. То можно не беспокоиться насчет взрыва емкости.

Но для системы в целом нужен напор. А для этого придется прикупить насосную станцию.

Но халявное тепло от печки должно оправдать затраты.

 

Да как бы затраты на стадии создания системы не важны. Просто интересно сделать систему максимально простую, универсальную по источникам энергии и воды и отказоустойчивую. В ветке про водонагреватели (https://www.forumhouse.ru/threads/240200/) попробовала обрисовать, как я представляю схему работы этой штуки. Поставлю теплообменник на печную плиту и с помощью естественной циркуляции буду греть горячий бак под потолком. А в этой теме вопрос: есть ли надежда получить нормальный поток воды из смесителя, стоящего всего на метр ниже дна баков. Есть вообще смысл рыпаться? На чердак закинуть бак не могу, чердака почти что нет.

 

Ответить точно не представляется возможным. Поэтому только предположительно могу сказать, что ставить бак в печь и доводить воду до кипения нежелательно, потому что из-за отсутствия давления на смесителе будет сложно или невозможно получить нормальную температуру воды после смесителя. Поэтому поищите схему, где оба бака находятся на одинаковой высоте, в печке стоит самотёчный регистр, который греет воду в баке горячей воды, туда же дополнительно можно поставить ТЭН. В этом случае посуду точно сможете мыть.

 

Воооот, так и думаю сделать. Только у меня между баком горячей воды и разводкой на смесители получается метр горизонтальной трубы. Иначе никак. Это сильно влияет на давление?

 

Поставьте 3/4 трубу, если сомневаетесь.

 

@Dillil,
Люди тысячи лет прекрасно мыли посуду водой без всякого давления.

Возьмите любую лейку с носиком и полейте воду себе на руки. Вода самотеком прекрасно смывает мыло. Для этого не нужен никакой напор. Достаточно использовать трубу побольше диаметром и не использовать гибкие шланги. Они рассчитаны на высокое давление и у них узкий диаметр.

А вот для лейки душа напор нужен. И чем, больше тем комфортнее.

И для душа даже бак на крыше не даст комфортного давления. Желательно хотя бы повысительный насос.

Посмотрите тему на странице водоснабжения: Оборудование душевой с низким гидросопротивлением.
Для унитаза, кухни, умывальника-напор не нужен.
Для душа напор нужен.
Разница в давлении горячей и холодной воды есть и городской системе. Откройте отдельно горячую и холодную воду. Вряд ли напор совпадает. Но на то он и смеситель, что бы манипулируя кранами получить нужный результат.

 

Ага, про трубы так и думаю - взять широкие. Для душа буду использовать душ-насос. Поставлю в кабинке емкость промежуточную и смеситель внизу, чтобы эту емкость заполнять. А уже из нее душ будет качать воду.

Тему про оборудование душевой читала. Там меня смутила фраза о том, что между баком и душем труба проложена максимально близко к вертикали. У меня расположение печи такое, что без горизонтального участка никак.

Вот тут нарисовала схемку: https://www.forumhouse.ru/threads/240200/page-2 Сюда дублировать не буду. Ребята, оцените пожалуйста. А то там народ молчит...

 

Господа. Во вновь приобретенной даче система водоснабжения устроена следующим образом: насос поднимает воду до большой емкости, установленной на втором этаже дома. Вода из этой емкости, как я понимаю, самотёком наполняет бойлер Аристон и сливной бачок унитаза. Суда по разводке, холодная и горячая вода приходят в смеситель на кухне вместе, а вот в сан. узле на раковину идет только горячая водя из бойлера, которую можно пустить, открыв кран, на душ. А холодная вода на раковину уже не идет, из чего я сделал вывод, что бойлер просто нагревает до комфортной для мытья температуры, что не верно. Я не уверен, что если я направлю на смеситель в сан. узле холодную воду, то будет ли она попадать в бойлер при одновременной эксплуатации раковины или душа? Если не будет, то тогда надо будет рассчитывать примерную потребность в объемах воды на помыв и мыться с паузой. Убедите меня в правильности выводов или разубедите, пожалуйста.
И ещё одна странность, на мой взгляд. Когда сливал воду с бойлера, то перед эти открыл кран в раковине. Вода перестала течь и после этого я начал сливать через отверстие. Так вот, с отверстия пришлось слить 4 ведра. Вопрос - почему из крана течь перестало, а вода в бойлере осталась в большом количестве (верхний бак в доме был пуст). К тому же сначала сливалась холодная, а потом пошла чуть теплее (бойлер уже был выключен к тому времени). Прошу прощения, если вопросы глупые, но это мой первый опыт эксплуатации всего этого хозяйства.